定金、違約金、損害賠償金的關(guān)系，是指合同當事人在一方不履行合同時，預(yù)先設(shè)定或者法律直接規(guī)定支付給另一方的一定數(shù)額的款項。違約金具有補償與懲罰的雙重特征。《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)增加違約金；約定的違約金高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)適當減少。因此，在索賠違約金時，實際損失可以作為增加或減少違約金的法律依據(jù)。定金，是指一方當事人為保證合同的履行，按照合同標的物金額的一定比例，向另一方當事人預(yù)先支付的款項。根據(jù)法律規(guī)定，當事人約定的定金金額不得超過合同標的物金額的20%，超出部分由接收方返還或抵作價款。付款人不履行合同約定義務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收款人不履行合同約定義務(wù)的，應(yīng)當雙倍返還定金。由此可見，定金責任是一項懲罰性規(guī)定，其目的是督促雙方積極履行合同義務(wù)。損害賠償是指一方當事人未履行或者未完全履行合同義務(wù)，給對方造成損失的，依照法律和合同的規(guī)定應(yīng)當承擔的損害賠償責任。原則上，損害賠償責任只是補償性的，懲罰性的除外。根據(jù)等價交換原則，民事主體對他人造成損害的，必須以相同的財產(chǎn)予以賠償。因此，一方違約后，必須賠償另一方所遭受的一切損失。但同時，《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》第五十五條也有例外。經(jīng)營者弄虛作假的，應(yīng)當按照購買商品或者接受服務(wù)的成本加倍賠償消費者的損失。本文是我國法律上唯一的懲罰性賠償。首先，定金與違約金的關(guān)系。由于我國的存款在性質(zhì)上屬于違約金，具有預(yù)繳違約金的性質(zhì)，因此在目的、性質(zhì)、功能等方面與違約金是相同的，不能一視同仁?！逗贤ā返?16條規(guī)定，合同約定了定金和違約金的，守約方可以也只能選擇最有利的責任形式。應(yīng)當指出，這一規(guī)定針對的是同一違約行為，既有違約金，也有定金責任。

如果合同中約定的違約金和定金是不同的違約金，且二者之和不太高，當一方同時實施不同形式的違約時，兩種形式的責任可以同時使用。其次，違約金與損害賠償金的關(guān)系。一般來說，合同約定的違約金應(yīng)視為預(yù)先確定的損害賠償金數(shù)額，因此違約金與約定的損害賠償金不能并存。違約金與法定賠償金是否并存，關(guān)系到違約責任的適用是否以實際損害為基礎(chǔ)，以及國家對違約金的干預(yù)。原則上可以說，違約金的使用不以實際損害為依據(jù)，無論損害是否發(fā)生，當事人都應(yīng)當支付違約金。根據(jù)合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，罰金低于損失的，可以請求適當增加。因此，雖然違約金的適用不是以實際損失為依據(jù)，但違約金數(shù)額的最終確定與實際損失數(shù)額密切相關(guān)：法院或仲裁機構(gòu)對違約金數(shù)額的調(diào)整是以實際損失數(shù)額為依據(jù)的。違約金與法定賠償金的適用關(guān)系可以概括為：①原則上二者不并存；②高不低；③優(yōu)先適用違約金責任條款。最后，探討了定金與損害賠償?shù)倪m用關(guān)系。定金具有不賠償?shù)奶攸c，其適用不以實際損害為前提，因此獨立于損害賠償責任。但不能認為這與損害賠償無關(guān)。定金與損害賠償責任的關(guān)系是定金與損害賠償責任之和不能超過貨款總額。上述知識是小編對這個問題的回答。如果讀者需要法律幫助，歡迎閱讀律師網(wǎng)法律咨詢