在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
被移送的行政協議案件能否再次移送
被移送的行政協議案件能否再次移送？
根據我國有關法律規定，法院移送行政協議案件后，移送法院認為不屬于本院管轄的，應當報高級人民法院指定管轄，不得自行移送。《中華人民共和國行政訴訟法》第二十二條：人民法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，移送的人民法院應當受理。被移送的人民法院按照規定認為不屬于自己管轄的，應當報上級人民法院指定管轄，不得自行移送。（1） 人民法院已受理此案。未受理的案件經審理不屬于本院管轄，不存在移送有管轄權的人民法院問題的，應當通知當事人向有管轄權的人民法院起訴。（2） 受理案件的人民法院對本案沒有管轄權。只有依法有管轄權的人民法院才有權行使審判權，無管轄權的人民法院無權審理案件。（3） 受理移送案件的人民法院依法管轄。這是法院移送案件的要求，即只能移送有管轄權的人民法院。
在滿足上述三個條件的同時，我們必須正確理解本文中“不再自行轉讓”的含義，才能正確理解和適用轉讓管轄權。所謂“不再自行移送”，是指人民法院作出的移送案件的裁定，對受理案件的人民法院具有約束力。也就是說，被移送的法院必須受理，不得以任何理由自行移送案件。被移送的人民法院依法認為沒有管轄權的，應當報上級人民法院指定管轄。這樣的規定既可以避免法院之間相互推諉或爭奪管轄權，又可以防止訴訟拖延，及時保護當事人的合法權益。根據意見，案件受理后，被起訴人民法院的管轄權不受當事人住所地、經常居住地變更的影響。有管轄權的人民法院受理案件后，不得以行政區域變更為由，將案件移送變更后的有管轄權的人民法院。判決后上訴案件和依照審判監督程序提審的案件，由原審人民法院的上級人民法院審判；第二審人民法院發回再審或者上級人民法院裁定再審的案件，由原審人民法院審理。實踐中，無管轄權的人民法院對案件進行了實質性審理，當事人對管轄權未提出異議的，可視為當事人放棄了異議權，或者不需要移送受理案件的法院再審。
以上知識是對相關法律問題的解答。根據我國相關法律規定，法院移送行政協議案件后，認為不屬于法院管轄的，應當報高級人民法院指定管轄，不得自行移送。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢。你知道嗎
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
2020醫療糾紛程序怎么走
2021-01-16土地流轉和土地轉租,土地轉包有什么區別
2020-12-07復核和復議的區別是什么
2021-02-21未取得預售許可時簽訂的協議有效嗎
2020-12-13公司正常清算人員如何處理
2021-02-21簽訂勞動合同注意事項有哪些
2020-12-27詳細解釋勞動法試用期的約定
2020-12-28保險公司償付能力包括哪些
2021-02-02保險公估人按公估方與委托方不同的分類是怎樣的
2021-01-18人身保險理賠的程序是怎么樣的
2020-11-16開車自殺死亡是否屬于保險賠償范圍
2021-02-03車禍藥費花5萬保險賠多少錢
2021-02-25如何改變觀念提升網絡保險品牌
2021-01-24公交客車沒買保險能運客嗎
2021-01-25車輛索賠須注意免賠率
2020-11-15保險受益權的適用范圍
2021-03-26精神病人自殺,保險公司應否需要理賠
2020-12-19如何簽訂酒店承包合同
2020-12-28土地流轉合同應當包括哪些內容
2021-02-17土地流轉合同范本內容
2020-12-07