1、 下落物責(zé)任人認(rèn)定困難

下落物責(zé)任人認(rèn)定困難的，受害人可以通過訴訟維權(quán)，可能造成損害的建筑物使用人給予賠償。法院將運(yùn)用舉證責(zé)任制度對(duì)可能造成墜物的人進(jìn)行判斷，然后做出相應(yīng)的結(jié)果。

根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八十七條的規(guī)定，建筑物拋擲物或者建筑物墜落物的具體侵權(quán)人難以確定的，建筑物使用人應(yīng)當(dāng)賠償，但可以證明自己不是侵權(quán)人的除外。

也就是說，如果找不到明確的侵權(quán)人，落物責(zé)任人可以由建筑物使用者賠償。在現(xiàn)實(shí)中，使用所有建筑物的人都要承擔(dān)賠償責(zé)任，他們通常會(huì)受到虐待和騷擾。即使他們最終贏了官司，法律也可能難以實(shí)施。此外，這部法律事先也有爭(zhēng)議。因此，在處理問題時(shí)，建議咨詢負(fù)責(zé)高空拋物的專業(yè)律師，討論如何處理。根據(jù)我國(guó)民法規(guī)定，一般侵權(quán)行為的舉證責(zé)任由原告承擔(dān)，俗稱“誰(shuí)主張，誰(shuí)提供證據(jù)”，即當(dāng)事人為自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)。不能提供證據(jù)或者證據(jù)不能證明自己主張的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)敗訴的法律后果。只有在一些特殊的侵權(quán)行為中才能實(shí)現(xiàn)舉證責(zé)任倒置。過錯(cuò)認(rèn)定原則的特殊性在于舉證責(zé)任倒置，即損害事實(shí)發(fā)生后，受害人不需要提供加害人有過錯(cuò)的證據(jù)，但加害人承擔(dān)加害人無過錯(cuò)的舉證責(zé)任。行為人必須提出不承擔(dān)責(zé)任的無過錯(cuò)理由。不提出理由或者理由成立的，認(rèn)定為過錯(cuò)，承擔(dān)民事責(zé)任。

對(duì)于下落物責(zé)任人無法確定的問題，我國(guó)有舉證責(zé)任，有時(shí)確實(shí)找不到合適的肇事者。在本案中，我們可以向法院提供幫助，法院會(huì)運(yùn)用舉證責(zé)任制度對(duì)可能造成墜物的責(zé)任人進(jìn)行審判，然后做出相應(yīng)的結(jié)果。《民法通則》第一百二十六條規(guī)定：“建筑物或者其他設(shè)施，以及建筑物上的擱置物、懸掛物倒塌、脫落或者給他人造成損害的，其所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明無過錯(cuò)的除外。”適用于高層建筑墜落物傷害的情況。在特殊侵權(quán)案件中，責(zé)任人是客體的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)將客體的所有人或者管理人列為被告。在司法實(shí)踐中，如果標(biāo)的物的所有人或者管理人明確，就很容易解決，也就不存在爭(zhēng)議；但是如果標(biāo)的物的所有人或者管理人不能確定，就很難適用本條。

以上是對(duì)“很難確定墜落物體的責(zé)任人，如何處理”的回答。我們可以理解，如果找不到明確的犯罪人，那么作為受害人，我們可以通過訴訟來維權(quán)。如果您想了解更多其他法律知識(shí)，我們還提供專業(yè)的律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎