在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
故意殺人的辯護
審判長、審判員：
受被告人李某家屬委托，上海長征律師事務所委派，我依法擔任被告人李某故意殺人案的辯護人，出席了今天的庭審。根據法院調查查明的事實，辯護人對公訴人的故意殺人指控無異議，但辯護人認為被告人不具備直接故意的心理狀態。而被告人主觀惡性不大，依法應當從輕處罰，理由如下：。被告人涉嫌殺人的主觀惡性不深，本案有其原因。被告人對被害人的死亡僅具有放任的意思，且具有從輕處罰的情節
根據公訴人出示的另一案件經辦人楊某的證言，李某從未有過類似的違法行為，此前被告人還向法院提供了證明材料被告在工作和生活中一貫表現良好。因此，本案的發生確實具有一定的特殊性：被告人的意志力在酒精作用下受到限制。犯罪的實施雖然不影響刑事責任，但明顯存在一些可以理解的因素，主觀惡性不深。
鑒于被告人采取捂口勒頸的手段致被害人死亡，觸犯刑法，捂口勒頸的目的只是為了防止被害人喊叫，因為房子外面有人的事實已經被被告和舒明證實了。因此，被告人明知自己的行為可能導致被害人死亡，卻放任被害人死亡的發生。其行為具有間接故意的特征，應認定為（間接）故意殺人。在量刑時，必須考慮間接精神狀態與直接故意殺人的區別。而且，根據案件的實際情況，被告人在供述中提到的被害人的過錯是完全可能的。如果認定為直接故意，勢必無法解釋其犯罪動機。二是被告人在案發后認罪悔罪態度良好，其供述前后一致，相互印證，使案件的偵查、審判始終處于活躍的環境中，量刑時應予以考慮。三是被告人及其家屬積極賠償被告人犯罪行為給被害人家屬造成的經濟損失，表現出誠懇的認罪悔罪態度。根據《最高人民法院關于民事賠償刑事訴訟的解釋》，本案對被告人可以從輕處罰。
考慮到上述因素和情節，請法院考慮從輕判處被告人無期徒刑。謝謝法庭
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何判定是否構成商標侵權
2020-11-19新《商標法》幾大亮點
2021-02-14生而不養的父母,可以不贍養嗎
2021-01-10集體原因侵害個人財產的民事責任有哪些
2020-12-17物業合同如何終止
2021-03-06合同債權質押是怎樣的
2021-01-15擔保合同的管轄異議怎么寫
2021-01-25房屋延期交付有賠償嗎
2020-12-25限制出境怎樣解除
2021-01-08消費者在商場摔傷,商場要承擔多大責任
2020-12-18員工請假多久算終止勞動合同
2021-01-08購買境外旅游保險的好處
2020-11-26人壽保險合同到期要怎樣繳費
2021-03-14保險合同規定車禍過時報案不賠償條款屬霸王條款
2020-12-01身患重疾意外摔傷致死保險公司不予賠付嗎
2021-01-08按揭貸款需要交保險嗎
2021-01-19未盡提示和說明義務 保險免責條款屬無效
2021-02-12離婚后,對家庭土地承包經營中的收益應怎么處理
2021-03-07土地轉包
2021-03-21賓館拆遷補償應該包括哪幾項
2020-11-28