吳大海、李杏偉、韓光金銷售贓物、收購贓物案
河南省
新鄉市郊區人民法院
刑事判決書(2004)新郊刑初字第3號
公訴機關新鄉市郊區
人民檢察院。
被告人吳大海,男,1980年2月24日出生于河南省新鄉市,漢族,小學文化,原籍河南省
濮陽縣,農民,住河南省新鄉市郊區西曲里村。因涉嫌犯銷售贓物罪,于2003年5月9日被新鄉市公安局開發區分局
刑事拘留,同年6月7日
取保候審。
被告人李杏偉,男,1982年4月4日出生于河南省新鄉市,漢族,初中畢業,農民,住河南省新鄉市郊區西曲里村。因涉嫌犯收購贓物罪,于2003年5月9日被新鄉市公安局開發區分局刑事拘留,同年6月7日被取保候審。
被告人韓光全,男,1978年5月5日出生于河南省新鄉市,漢族,高中文化,新鄉市郊區牧野鄉電管站工人(
試用期),住河南省新鄉市郊區牧野鄉西黑堆村288號。因涉嫌犯收購贓物罪,于2003年9月10日被新鄉市公安局開發區分局刑事拘留,同年9月19日被依法逮捕。現羈押于新鄉市
看守所。
新鄉市郊區人民檢察院以新郊檢刑訴〔2003〕139號
起訴書指控被告人吳大海、李杏偉、韓光金犯銷售贓物、收購贓物罪,于2003年11月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開
開庭審理了本案。被告人吳大海、李杏偉、韓光全到庭參加訴訟。現已審理終結。
公訴機關指控被告人吳大海于2002年上半年的一天,將“川本”(在逃)盜竊的一輛八達—125型摩托車開回家,并于2002年夏天,在講明是贓車的情況下,由被告人李杏偉介紹將摩托車賣給被告人韓光全。上述事實,檢察機關提供了相應的證據。被告人吳大海、李杏偉、韓光全明知系犯罪所得贓物還予以銷售、收購,其行為已觸犯《
中華人民共和國刑法》第三百一十二條之規定,犯罪事實清楚,證據確實充分,對被告人吳大海、李杏偉應以銷售贓物罪追究其刑事責任;對被告人韓光全應以收購贓物罪追究其刑事責任。提起公訴,請依法懲處。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有物證照片兩份、證人李令臣的證言、被害人李清山的陳述、三被告人的戶籍證明、領條一份、開發區分局的證明一份等證據證實,足以認定。
本院認為,被告人吳大海、李杏偉、韓光全明知是犯罪所得的贓物而予以銷售、收購,被告人吳大海、李杏偉的行為均已構成銷售贓物罪,被告人韓光全的行為已構成收購贓物罪。本案系
共同犯罪。公訴機關指揮被告人的犯罪事實清楚,證據確實充分,本院予以支持。歸案后,三被告人的認罪態度較好,確有悔罪表現。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條、二十五條第一款、七十二條之規定,判決如下:
一、被告人吳大海犯銷售贓物罪,判處有期徒刑六個月,
緩刑一年,并處罰金三千元。
(
緩刑考驗期限,自判決確定之日起計算。罰金自本判決生效后一個月內一次性交至本院)。
二、被告人李杏偉犯銷售贓物罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金三千元。
(緩刑考驗期限,自判決確定之日起計算。罰金自本判決生效后一個月內一次性交至本院)。
三、被告人韓光全犯收購贓物罪,判處管制二年,并處罰金三千元。
(刑期從
判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期二日。罰金自本判決生效后一個月內一次性交至本院)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向新鄉市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交
上訴狀正本一份,副本四份。
審 判 員:王 玲
二○○三年十一月十七日
書 記 員:趙愛香