北京市石景山區人民法院
????刑事判決書
????（2007）石刑初字第00014號
???? 公訴機關北京市石景山區人民檢察院。
被告人梁綱，男，1973年10月31日出生，漢族，出生地北京市，小學文化，捕前無業，住北京市石景山區五芳園29樓7門502號。1995年11月因販賣淫穢物品被勞動教養一年六個月。因涉嫌犯保險詐騙罪于2006年10月19日被羈押,并于當日被刑事拘留，2006年10月31日被逮捕，現羈押在北京市石景山區看守所。
???? 辯護人鄧洪杰，北京市京鼎律師事務所律師。
???? 北京市石景山區人民檢察院以京石檢刑訴字（2006）第544號起訴書，指控被告人梁綱犯保險詐騙罪，于2006年12月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市石景山區人民檢察院指派檢察員田成立出庭支持公訴，被告人梁綱及辯護人鄧洪杰到庭參加訴訟。現已審理終結。
???? 經審理查明，2005年10月19日，被告人梁綱將以朋友姜瑩的名義分期購買的捷達牌轎車(車牌號：京HV0338)租借給王某，并在中國平安財產保險股份有限公司北京分公司投保，后因王某及捷達牌轎車下落不明，梁綱便于同年12月19日分別到北京市公安局石景山分局魯谷派出所、中國平安財產保險股份有限公司北京分公司報案，謊稱該車被盜，騙取中國平安財產保險股份有限公司北京分公司的保險金68 988.55元（已由“一汽財務有限公司”領取）。
???? 2006年10月13日，公安機關在查獲被告人梁綱報案被盜車輛后，梁綱在其犯罪尚未被公安機關發覺，僅因形跡可疑，受到公安人員盤問后主動交代了自己的罪行。2006年10月19日，梁綱主動到公安機關接受審查，并退交了詐騙所得贓款人民幣68 988.55元。
???? 上述事實，被告人梁綱在開庭審理過程中亦無異議，且有梁綱與北京澤銘偉業經貿有限公司簽定的分期付款購車協議書，梁綱與王某簽定的租車協議書，中國平安財產保險股份有限公司北京分公司的賠款收據及各種與被告人梁綱簽定的保險單、合同書及調查筆錄等材料，公司證人劉勇、姜瑩、王長明、王文鵬等人的證言，公安機關的到案經過、工作說明、接受案件回執單、工作記錄等證據證實，足以認定。
???? 本院認為，被告人梁綱以非法占有為目的，用虛構事實，隱瞞真相的方法騙取保險金，數額巨大，其行為侵犯了國家的保險制度和公共財產的所有權，已構成保險詐騙罪，應依法懲處。被告人梁綱因能在犯罪后，尚未被公安機關發覺，僅因形跡可疑，被公安人員盤問后主動交代自己的罪行，依照《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條第一款第(一)項第二目之規定，其行為應當視為自首，可依法減輕處罰；又因被告人梁綱能自愿認罪，并積極退交犯罪所得，依照《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第九條之規定，可再酌情予以從輕處罰。北京市石景山區人民檢察院指控被告人梁綱犯保險詐騙罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。本院采納梁綱辯護人關于梁綱自愿認罪，有自首情節，積極退贓，建議對梁綱減輕處罰的辯護意見。據此，根據被告人梁綱犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百九十八條第一款第（三）項、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規定，判決如下：
???? 一、被告人梁綱犯保險詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣二萬元。
???? （刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日。即自2006年10月19日起至2008年10月18日止，罰金于本判決書生效后一個月內繳納）。
???? 二、被告人梁綱退交的犯罪所得人民幣六萬八千九百八十八元五角五分，發還被害人中國平安財產保險股份有限公司北京分公司。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。
????
????
???? 審 判 長 呂志杰
???? 人民陪審員 陳鳳琴
???? 人民陪審員 孫秀芝
????
???? 二零零七年二月八日
????
???? 書 記 員 劉 娟
????
????
????
????