民事判決書(shū)

（2006）海民初字第24024號(hào)

?

原告北京中文在線文化發(fā)展有限公司，住所地北京市海淀區(qū)中關(guān)村東路1號(hào)院8號(hào)樓C座18層1801號(hào)。

法定代表人童之磊，董事長(zhǎng)。

委托代理人張國(guó)印，北京市京劍律師事務(wù)所律師。

委托代理人呂秀梅，北京市京劍律師事務(wù)所律師。

被告北京小熊在線信息系統(tǒng)咨詢(xún)有限公司，住所地北京市海淀區(qū)知春路106號(hào)太平洋國(guó)際大廈10層1002B。

法定代表人張睿，總經(jīng)理。

委托代理人于國(guó)富，北京市德克律師事務(wù)所律師。

委托代理人李坤，女，漢族，1981年6月6日出生，盛邦聯(lián)合（北京）法律咨詢(xún)有限公司法務(wù)部經(jīng)理，住北京市海淀區(qū)中關(guān)村大廈中科大廈B座302室。

被告沈陽(yáng)澤宇廣告有限公司，住所地遼寧省沈陽(yáng)市和平區(qū)三好街54號(hào)2209室。

法定代表人李超。

原告北京中文在線文化發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中文在線公司）訴被告北京小熊在線信息系統(tǒng)咨詢(xún)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)小熊在線公司）、被告沈陽(yáng)澤宇廣告有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)沈陽(yáng)澤宇公司）侵犯著作權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中文在線公司的委托代理人張國(guó)印、呂秀梅和被告小熊在線公司的委托代理人于國(guó)富、李坤到庭參加了訴訟，被告沈陽(yáng)澤宇公司經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告中文在線公司訴稱(chēng)：2005年10月21日，我公司與《生活秀》和《來(lái)來(lái)往往》的作者池莉訂立《個(gè)人作品數(shù)字圖書(shū)合作協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《數(shù)字圖書(shū)協(xié)議》），約定池莉授權(quán)我公司在全球范圍內(nèi)對(duì)上述作品的數(shù)字出版（包括但不限于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)）享有專(zhuān)有使用權(quán)，并在附后的授權(quán)書(shū)中說(shuō)明我公司可以自己的名義對(duì)上述范圍內(nèi)數(shù)字圖書(shū)的侵權(quán)行為進(jìn)行法律追究。2005年11月，我公司發(fā)現(xiàn)小熊在線公司和沈陽(yáng)澤宇公司未經(jīng)過(guò)池莉或我公司的授權(quán)，在小熊在線東北站上使用上述作品，向公眾提供閱讀、下載服務(wù)。二被告的行為侵犯了我公司對(duì)上述作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，故訴至法院，請(qǐng)求判令小熊在線公司和沈陽(yáng)澤宇公司：1、立即停止侵權(quán)行為；2、在其網(wǎng)站主頁(yè)公開(kāi)致歉；3、賠償我公司經(jīng)濟(jì)損失1.5萬(wàn)元。

原告中文在線公司提交了10份證據(jù)：1、（2006）海民初字第1223號(hào)民事判決書(shū)；2、（2006）一中民終字第7345號(hào)民事判決書(shū)；3、沈陽(yáng)澤宇公司的《CN域名注冊(cè)證書(shū)》；4、《生活秀》、《來(lái)來(lái)往往》圖書(shū)封面；5、池莉與中文在線公司訂立的《數(shù)字圖書(shū)協(xié)議》及池莉的身份證復(fù)印件；6、池莉?yàn)橹形脑诰€公司出具的《授權(quán)書(shū)》；7、（2006）京海民保二字第00025號(hào)、00026號(hào)公證書(shū)；8、公證費(fèi)發(fā)票2張；9、小熊在線公司網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)打印件；10、《生活秀》、《來(lái)來(lái)往往》圖書(shū)版權(quán)頁(yè)。

被告小熊在線公司辯稱(chēng)：我公司和沈陽(yáng)澤宇公司于2005年6月1日簽訂了《小熊在線品牌授權(quán)協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《品牌授權(quán)協(xié)議》），授予沈陽(yáng)澤宇公司以“小熊在線東北站”的名義獨(dú)立經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)，并約定沈陽(yáng)澤宇公司自行辦理經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站手續(xù)，其經(jīng)營(yíng)過(guò)程中與第三人之間的一切債權(quán)債務(wù)與我公司無(wú)關(guān)；涉案網(wǎng)站屬于沈陽(yáng)澤宇公司，有獨(dú)立的ICP證、網(wǎng)警備案、廣告經(jīng)營(yíng)許可證等，其域名pcnow.com.cn與我公司域名beareyes.com.cn不同，該網(wǎng)站的任何法律責(zé)任應(yīng)由沈陽(yáng)澤宇公司來(lái)承擔(dān)；實(shí)施共同侵權(quán)行為的才需承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任，沈陽(yáng)澤宇公司在涉案網(wǎng)站上超出我方授權(quán)范圍的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)屬該公司單方行為，我方不應(yīng)承擔(dān)共同責(zé)任；我方不認(rèn)可《數(shù)字圖書(shū)協(xié)議》和《授權(quán)書(shū)》中作者簽名的真實(shí)性，且涉案作品《授權(quán)書(shū)》注明的出版社和出版時(shí)間與中文在線公司提交的圖書(shū)版權(quán)頁(yè)顯示的出版社和出版時(shí)間都不一致，我方不認(rèn)為中文在線公司獲得了作者的合法授權(quán)；中文在線公司索賠數(shù)額過(guò)高，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，請(qǐng)求法院駁回中文在線公司對(duì)我公司的起訴。

被告小熊在線公司提交了11份證據(jù)：1、小熊在線公司和沈陽(yáng)澤宇公司訂立的《品牌授權(quán)協(xié)議》；2、沈陽(yáng)澤宇公司出具的《證明》；3、沈陽(yáng)澤宇公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照；4、沈陽(yáng)澤宇公司的稅務(wù)登記證；5、沈陽(yáng)澤宇公司的組織機(jī)構(gòu)代碼證；6、沈陽(yáng)澤宇公司的電信與信息服務(wù)業(yè)經(jīng)營(yíng)許可證；7、（2006）京證經(jīng)字第15713號(hào)公證書(shū)；8、沈陽(yáng)澤宇公司的《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)單位備案表》；9、沈陽(yáng)澤宇公司的《CN域名注冊(cè)證書(shū)》；10、沈陽(yáng)澤宇公司的《沈陽(yáng)數(shù)據(jù)中心主機(jī)服務(wù)申請(qǐng)表》；11、沈陽(yáng)澤宇公司法定代表人李超身份證復(fù)印件。

被告沈陽(yáng)澤宇公司未進(jìn)行答辯，亦未提交證據(jù)。

經(jīng)審理查明：

《生活秀》一書(shū)由昆侖出版社于2001年5月出版，書(shū)中收錄了《生活秀》一文，作者署名為池莉；《來(lái)來(lái)往往》由古吳軒出版社于2005年9月出版，作者署名為池莉。

2005年10月21日，池莉（甲方）與中文在線公司（乙方）訂立《數(shù)字圖書(shū)協(xié)議》，約定：甲方授權(quán)予乙方在合同有效期內(nèi)，在全球范圍內(nèi)對(duì)授權(quán)作品的數(shù)字出版（包括但不限于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、CD－ROM）行使專(zhuān)有使用權(quán)；甲方保證擁有授予乙方的權(quán)利；合同有效期內(nèi)，未經(jīng)雙方同意，甲方不得將授予乙方的權(quán)利許可第三方使用；乙方獨(dú)家代為甲方對(duì)授權(quán)范圍內(nèi)數(shù)字圖書(shū)的侵權(quán)行為進(jìn)行維權(quán)活動(dòng)；乙方以版稅方式向甲方支付報(bào)酬，每年將根據(jù)銷(xiāo)售收入的15％來(lái)支付甲方作品的電子版使用費(fèi)；協(xié)議自雙方簽章之日起生效，有效期為3年。該協(xié)議附池莉身份證復(fù)印件一張。同日，池莉?yàn)橹形脑诰€公司出具《授權(quán)書(shū)》，主要內(nèi)容為：授權(quán)中文在線公司獨(dú)家享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利；中文在線公司可以以自己的名義對(duì)侵犯授權(quán)作品的行為追究法律責(zé)任；授權(quán)期限自授權(quán)書(shū)簽發(fā)之日至2008年10月21日。《授權(quán)書(shū)》所附圖書(shū)目錄中包括《生活秀》、《來(lái)來(lái)往往》。

沈陽(yáng)澤宇公司為企業(yè)法人，2003年8月19日開(kāi)始營(yíng)業(yè)，法定代表人李超。該公司的《CN域名注冊(cè)證書(shū)》、電信與信息服務(wù)業(yè)經(jīng)營(yíng)許可證、《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)單位備案表》、《沈陽(yáng)數(shù)據(jù)中心主機(jī)服務(wù)申請(qǐng)表》以及（2006）京證經(jīng)字第15713號(hào)公證書(shū)中相關(guān)內(nèi)容顯示：域名pcnow.com.cn由沈陽(yáng)澤宇公司于2004年12月6日注冊(cè)，域名聯(lián)系人李超；該域名所指向的網(wǎng)站PCnow小熊東北（www.pcnow.com.cn，以下簡(jiǎn)稱(chēng)pcnow網(wǎng)站）由沈陽(yáng)澤宇公司經(jīng)營(yíng)，網(wǎng)站許可證號(hào)為遼ICP證030254。

2005年6月1日，小熊在線公司（甲方）與沈陽(yáng)澤宇公司（乙方）訂立《品牌授權(quán)協(xié)議》，約定：甲方同意乙方以“小熊在線東北站”的名義在遼寧省、吉林省、黑龍江省范圍內(nèi)從事網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)，期限為6年，自2005年6月15日至2011年6月16日；乙方在授權(quán)期間利用“小熊在線東北站”品牌從事采集當(dāng)?shù)豂T行情新聞、發(fā)布廣告服務(wù)等業(yè)務(wù)；乙方自行辦理經(jīng)營(yíng)的一切手續(xù)，獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧；乙方在經(jīng)營(yíng)網(wǎng)站過(guò)程中與任何第三人之間的一切債權(quán)債務(wù)均與甲方無(wú)關(guān)；甲方為乙方提供小熊在線統(tǒng)一的標(biāo)志、必要的技術(shù)支持、操作模式和統(tǒng)一的發(fā)展路線，保證乙方在合同約定范圍內(nèi)自由使用“小熊在線東北站”品牌；“小熊在線東北站”的信息采集、發(fā)布、廣告銷(xiāo)售及所有相關(guān)業(yè)務(wù)全部由乙方自行負(fù)責(zé)；乙方不得做有損“小熊在線”整體形象的事情；乙方操作的所有活動(dòng)必須遵守國(guó)家的相關(guān)法律、法規(guī)。

2006年4月28日，沈陽(yáng)澤宇公司出具《證明》，主要內(nèi)容為pcnow.com.cn域名注冊(cè)人為李超；在李超的授權(quán)下，由李超作為法定代表人的該公司全權(quán)經(jīng)營(yíng)管理pcnow.com.cn所指向的網(wǎng)站；在小熊在線公司的品牌授權(quán)下，該公司獨(dú)立運(yùn)營(yíng)“小熊在線東北站”網(wǎng)站；該網(wǎng)站有獨(dú)立的IP地址、服務(wù)器、ICP證和內(nèi)容管理系統(tǒng)；該公司在該網(wǎng)站明示了經(jīng)營(yíng)管理者信息、ICP許可信息和紅盾備案登記信息、網(wǎng)警信息以及該公司服務(wù)器帶寬提供者信息。

pcnow網(wǎng)站首頁(yè)上端載有“小熊在線”“beareyes.com”、“東北站”、“小熊在線東北站”及“PCnow.com.cn”等字樣，下端載有“澤宇公司版權(quán)所有”、“遼ICP證030254號(hào)”、“廣告經(jīng)營(yíng)許可證2101001106207號(hào)”、“沈網(wǎng)警備案20040307號(hào)”、“PCnow小熊在線東北站”等字樣。點(diǎn)擊該網(wǎng)站下端的“小說(shuō)”可進(jìn)入“小說(shuō)頻道”，其中有“新新小說(shuō)”、“紀(jì)實(shí)文學(xué)”等二十余個(gè)分類(lèi)，設(shè)有“強(qiáng)力推薦”、“最新更新”等欄目，并可通過(guò)作品名稱(chēng)或作者姓名進(jìn)行小說(shuō)搜索，有關(guān)《生活秀》、《來(lái)來(lái)往往》兩部作品的搜索結(jié)果顯示“作者池莉”等信息。用戶可在該網(wǎng)站對(duì)上述作品相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行免費(fèi)瀏覽和下載。北京市海淀第二公證處經(jīng)中文在線公司申請(qǐng)，于2005年11月25日對(duì)該網(wǎng)站中上述相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行證據(jù)保全，并制作了（2006）京海民保二字第00025號(hào)、00026號(hào)公證書(shū)。中文在線公司為此支付兩筆公證費(fèi)各1000元。

中文在線公司和小熊在線公司認(rèn)可pcnow網(wǎng)站對(duì)池莉作品的實(shí)際使用的內(nèi)容字?jǐn)?shù)為：《生活秀》48 637字、《來(lái)來(lái)往往》33 704字。

2006年3月21日，本院在（2006）海民初字第1223號(hào)中文在線公司訴小熊在線公司侵犯著作權(quán)糾紛一案審理過(guò)程中，對(duì)pcnow網(wǎng)站和網(wǎng)址為http://db.beareyes.com.cn的小熊在線東北分站（以下簡(jiǎn)稱(chēng)小熊東北網(wǎng)站）進(jìn)行了勘驗(yàn)，結(jié)果顯示兩個(gè)網(wǎng)址所對(duì)應(yīng)的網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)完全相同，包括網(wǎng)站首頁(yè)上方均載有“小熊在線beareyes.com”、“東北站”、“小熊在線東北站”以及“Pcnow.com.cn”等字樣，下方載有“澤宇公司版權(quán)所有”、“遼ICP證030254號(hào)”、“廣告經(jīng)營(yíng)許可證2101001106207號(hào)”、“沈網(wǎng)警備案20040307號(hào)”、“Pcnow小熊在線東北站”等字樣。2006年4月3日，本院對(duì)該案作出一審判決，認(rèn)為：小熊在線公司對(duì)其下屬小熊東北網(wǎng)站與pcnow網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)和ICP證號(hào)等相同未作合理解釋?zhuān)收J(rèn)定http://db.beareyes.com.cn與http://www.pcnow.com.cn兩個(gè)網(wǎng)址實(shí)際均指向小熊東北網(wǎng)站，小熊在線公司為該網(wǎng)站的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)網(wǎng)站中的侵權(quán)內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任。后北京市第一中級(jí)人民法院對(duì)此案作出終審判決，在小熊在線公司未提交證據(jù)證明小熊東北網(wǎng)站為獨(dú)立的網(wǎng)站且另有獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)者的情況下，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定該公司為侵權(quán)網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者，維持了原判。

2006年5月31日，本院在（2006）海民初字第13315號(hào)－13321號(hào)中文在線公司訴小熊在線公司侵犯著作權(quán)糾紛七案審理過(guò)程中，對(duì)pcnow網(wǎng)站和小熊東北網(wǎng)站再次進(jìn)行勘驗(yàn)時(shí)，pcnow網(wǎng)站首頁(yè)左上方缺少了“beareyes.com”字樣，首頁(yè)下端“澤宇公司版權(quán)所有”、ICP證號(hào)、廣告經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)和沈網(wǎng)警備案號(hào)等信息均與前述公證書(shū)內(nèi)容一致；小熊東北網(wǎng)站首頁(yè)標(biāo)有“小熊在線beareyes.com東北站”，下端注明“小熊在線東北站版權(quán)所有”、“小熊在線東北站”字樣，其余內(nèi)容與pcnow網(wǎng)站基本相同。

另，小熊在線公司在其網(wǎng)站（www.beareyes.com.cn）的相應(yīng)網(wǎng)頁(yè)中對(duì)其企業(yè)和網(wǎng)站的規(guī)模、發(fā)展、優(yōu)勢(shì)、分站情況和廣告業(yè)務(wù)等進(jìn)行了介紹，主要內(nèi)容圍繞其在IT信息和測(cè)評(píng)方面的業(yè)務(wù)和優(yōu)勢(shì)，未提及與小說(shuō)瀏覽或下載有關(guān)的業(yè)務(wù)。

2006年9月28日，本院以司法專(zhuān)郵形式向沈陽(yáng)澤宇公司送達(dá)了中文在線公司和小熊在線公司提交的證據(jù)，均被該公司拒收。

以上事實(shí)，有中文在線公司提交的證據(jù)1－10和小熊在線公司提交的證據(jù)1－11予以證明，本院2006年3月21日開(kāi)庭筆錄、2006年5月31日勘驗(yàn)筆錄、本院國(guó)內(nèi)特快專(zhuān)遞郵件詳情單和本案庭審筆錄亦在案佐證。

小熊在線公司提交的證據(jù)1蓋有該公司和沈陽(yáng)澤宇公司雙方公章，證據(jù)2－6和8－11雖為復(fù)印件但亦蓋有沈陽(yáng)澤宇公司公章，而沈陽(yáng)澤宇公司未對(duì)上述證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利，故在無(wú)相反證據(jù)的情況下，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：

一、中文在線公司享有涉案兩部作品的專(zhuān)有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利

如無(wú)相反證明，在作品上署名的公民為作者，作者對(duì)其作品享有著作權(quán)。《生活秀》、《來(lái)來(lái)往往》出版時(shí)作者署名均為池莉，故在無(wú)相反證據(jù)的情況下，本院認(rèn)定池莉?yàn)樯鲜鰞刹孔髌返淖髡撸碛邢鄳?yīng)的著作權(quán)。

通過(guò)與中文在線公司訂立《數(shù)字圖書(shū)協(xié)議》以及出具《授權(quán)書(shū)》，池莉已明確將上述作品的專(zhuān)有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利授予中文在線公司，在無(wú)相反證據(jù)的情況下，本院認(rèn)定中文在線公司享有上述權(quán)利。小熊在線公司否認(rèn)《數(shù)字圖書(shū)協(xié)議》與《授權(quán)書(shū)》上池里的簽名真實(shí)性，但未提交任何相關(guān)證據(jù)，且《數(shù)字圖書(shū)協(xié)議》所附池莉的身份證復(fù)印件亦可證明授權(quán)真實(shí)存在；對(duì)于《授權(quán)書(shū)》圖書(shū)目錄中涉案作品的出版社、出版時(shí)間等信息與中文在線公司提交的涉案作品版權(quán)頁(yè)相關(guān)信息不同，只能說(shuō)明涉案作品存在不同的圖書(shū)版本，不能否認(rèn)中文在線公司獲得作者授權(quán)的事實(shí)，故在缺乏足以否定上述授權(quán)真實(shí)性的證據(jù)的情況下，本院對(duì)在小熊在線公司的此項(xiàng)異議不予支持。

二、沈陽(yáng)澤宇公司在pcnow網(wǎng)站提供涉案作品瀏覽和下載的行為構(gòu)成侵權(quán)

（2006）京證經(jīng)字第15713號(hào)公證書(shū)中有關(guān)pcnow.com.cn查詢(xún)結(jié)果以及沈陽(yáng)澤宇公司的《CN域名注冊(cè)證書(shū)》、《中華人民共和國(guó)計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)單位備案表》等證據(jù)均一致表明，沈陽(yáng)澤宇公司是域名pcnow.com.cn的注冊(cè)者，該域名所指向的pcnow網(wǎng)站亦由該公司進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。沈陽(yáng)澤宇公司在其出具的《證明》中對(duì)此亦予承認(rèn)。故本院確認(rèn)沈陽(yáng)澤宇公司為pcnow網(wǎng)站的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者，對(duì)該網(wǎng)站相關(guān)內(nèi)容應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

現(xiàn)pcnow網(wǎng)站向用戶免費(fèi)提供《生活秀》和《來(lái)來(lái)往往》相關(guān)內(nèi)容的瀏覽和下載，而沈陽(yáng)澤宇公司未提交證據(jù)證明其已獲得合法授權(quán)，故屬侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。

三、小熊在線公司未與沈陽(yáng)澤宇公司共同構(gòu)成侵權(quán)

小熊在線公司與沈陽(yáng)澤宇公司在《品牌授權(quán)協(xié)議》中未對(duì)被授權(quán)網(wǎng)站及其域名進(jìn)行規(guī)定，但根據(jù)公證書(shū)顯示的pcnow網(wǎng)站頁(yè)面、沈陽(yáng)澤宇公司《證明》中的相關(guān)表述以及本院的勘驗(yàn)情況，可以認(rèn)定pcnow網(wǎng)站即為沈陽(yáng)澤宇公司履行該協(xié)議所經(jīng)營(yíng)的“小熊在線東北站”。但就小熊在線公司是否應(yīng)與沈陽(yáng)澤宇公司共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，本院認(rèn)為：

1、就該公司與沈陽(yáng)澤宇公司的關(guān)系而言，其與沈陽(yáng)澤宇公司為兩個(gè)相互獨(dú)立的法人，均具備對(duì)自己的行為獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任的能力。

2、就該公司與pcnow網(wǎng)站的關(guān)系而言，其并非該網(wǎng)站的實(shí)際經(jīng)營(yíng)者；pcnow網(wǎng)站雖載有小熊在線品牌的統(tǒng)一標(biāo)識(shí)，但網(wǎng)頁(yè)下端標(biāo)注的“澤宇公司版權(quán)所有”字樣及沈陽(yáng)澤宇公司的ICP證號(hào)、廣告經(jīng)營(yíng)許可證號(hào)和沈網(wǎng)警備案號(hào)等已將經(jīng)營(yíng)者和權(quán)利人信息對(duì)外進(jìn)行了公示，使網(wǎng)絡(luò)用戶能夠識(shí)別該網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者和權(quán)利人為沈陽(yáng)澤宇公司而非小熊在線公司。

3、就該公司與侵權(quán)行為的關(guān)系而言，并無(wú)證據(jù)證明相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容由其提供，亦無(wú)證據(jù)顯示其對(duì)侵權(quán)行為實(shí)施了教唆、幫助或明知存在侵權(quán)而采取默認(rèn)的態(tài)度；其下屬小熊東北網(wǎng)站首頁(yè)雖與pcnow網(wǎng)站存在諸多相同，但本院2006年5月31日的勘驗(yàn)結(jié)果表明二者并非同一網(wǎng)站，且并無(wú)證據(jù)證明小熊在線公司下屬的小熊東北網(wǎng)站同樣存在侵權(quán)內(nèi)容。

4、就該公司對(duì)品牌授權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)而言，其作為授權(quán)方應(yīng)對(duì)其所提供的標(biāo)志、技術(shù)支持、操作模式、發(fā)展路線等的合法性負(fù)責(zé)，并對(duì)沈陽(yáng)澤宇公司在授權(quán)期間利用“小熊在線東北站”品牌從事采集當(dāng)?shù)豂T行情新聞、發(fā)布廣告服務(wù)等業(yè)務(wù)予以適當(dāng)監(jiān)督，避免利用“小熊在線”品牌實(shí)施明顯違法的經(jīng)營(yíng)行為。然而對(duì)于本案侵權(quán)行為，首先，沈陽(yáng)澤宇公司提供小說(shuō)在線瀏覽和下載的行為并不在品牌授權(quán)約定開(kāi)展的事項(xiàng)之內(nèi)，小熊在線公司對(duì)其自身以及各分站的介紹亦以IT信息和測(cè)評(píng)等為核心，未將小說(shuō)下載等列為業(yè)務(wù)范疇；其次，“小說(shuō)頻道”僅是pcnow網(wǎng)站中數(shù)十個(gè)欄目中的一個(gè)，通過(guò)點(diǎn)擊網(wǎng)站首頁(yè)下端的“小說(shuō)”方可進(jìn)入，而相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容在“小說(shuō)頻道”主頁(yè)面上也未直接體現(xiàn)，只是屬于其中二十余類(lèi)小說(shuō)中的“現(xiàn)代文學(xué)”一類(lèi)，需通過(guò)輸入作品名稱(chēng)進(jìn)行搜索才能比較便利地找到。在此情況下，要求小熊在線公司在被授權(quán)方獨(dú)立經(jīng)營(yíng)的網(wǎng)站中準(zhǔn)確發(fā)現(xiàn)上述內(nèi)容并審查是否侵權(quán)，該義務(wù)未免過(guò)重且缺乏可行性。

綜上，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法確認(rèn)小熊在線公司系侵權(quán)行為的實(shí)施者，亦不能認(rèn)定其對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行過(guò)幫助或教唆，且難以得出其對(duì)沈陽(yáng)澤宇公司的侵權(quán)行為能夠直接控制或預(yù)見(jiàn)的結(jié)論。在此情況下，中文在線公司要求小熊在線公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任證據(jù)不足，本院不予支持，相應(yīng)的法律責(zé)任應(yīng)由沈陽(yáng)澤宇公司予以承擔(dān)。

至于人民法院在以往案件中認(rèn)定小熊在線公司為pcnow網(wǎng)站的經(jīng)營(yíng)者并判令其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，系該公司未能提交相關(guān)證據(jù)所致。而在本案中，小熊在線公司已經(jīng)舉證證明沈陽(yáng)澤宇公司為侵權(quán)網(wǎng)站獨(dú)立的經(jīng)營(yíng)者，故應(yīng)以現(xiàn)有證據(jù)為依據(jù)確定其責(zé)任。

四、沈陽(yáng)澤宇公司應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任

沈陽(yáng)澤宇公司向pcnow網(wǎng)站用戶免費(fèi)提供《生活秀》、《來(lái)來(lái)往往》相關(guān)內(nèi)容瀏覽和下載，可以豐富網(wǎng)站內(nèi)容吸引更多用戶，增加點(diǎn)擊數(shù)量，進(jìn)而從網(wǎng)站廣告等方面獲得利益；同時(shí)，此行為侵犯了中文在線公司對(duì)上述作品享有的專(zhuān)有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，阻礙了中文在線公司在互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)上述作品的傳播，損害了該公司的經(jīng)濟(jì)利益。故沈陽(yáng)澤宇公司應(yīng)立即停止侵權(quán)，并對(duì)中文在線公司作出賠償。鑒于根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，中文在線公司的實(shí)際損失和沈陽(yáng)澤宇公司的違法所得均不能確定，本院將綜合考慮沈陽(yáng)澤宇公司的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)情節(jié)等因素酌情確定賠償數(shù)額。中文在線公司因本案支出的公證費(fèi)用屬合理的訴訟支出，沈陽(yáng)澤宇公司亦應(yīng)予以承擔(dān)。

因賠禮道歉系侵犯著作權(quán)人身權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任方式，而中文在線公司對(duì)涉案作品所享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利屬著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，故對(duì)其要求沈陽(yáng)澤宇公司賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條第一款、第四款，第四十七條第（一）項(xiàng)，第四十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效之日起，被告沈陽(yáng)澤宇廣告有限公司停止侵犯原告北京中文在線文化發(fā)展有限公司對(duì)《生活秀》、《來(lái)來(lái)往往》所享有的專(zhuān)有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的行為；

二、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告沈陽(yáng)澤宇廣告有限公司賠償原告北京中文在線文化發(fā)展有限公司經(jīng)濟(jì)損失及因本案支出的合理費(fèi)用共計(jì)七千元；

三、駁回原告北京中文在線文化發(fā)展有限公司對(duì)被告沈陽(yáng)澤宇廣告有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；

四、駁回原告北京中文在線文化發(fā)展有限公司對(duì)被告北京小熊在線信息系統(tǒng)咨詢(xún)有限公司的全部訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)六百一十元（原告預(yù)交），由被告沈陽(yáng)澤宇廣告有限公司負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起七日內(nèi)交納）。

如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)（與一審?fù)~），上訴于北京市第一中級(jí)人民法院。

?

?

?

?

?

?

審 判 長(zhǎng) 盧正新

代理審判員 楊德嘉

人民陪審員 唐福來(lái)

?

二ＯＯ七年一月十六日

?

書(shū) 記 員 曹麗萍

?