北京萬典律師事務所文件
關于責令王先生限期拆除違法房屋案件
致蚌埠市蚌山區×××局的
法律建議函
尊敬的××局長:
關于蚌埠市蚌山區雪華鄉雪華路南側(小新莊)國有土地上房屋征收案件,該片區內部分被征收人已經委托北京萬典律師事務所代為處理,2014年3月27日貴局針對擬征收房屋片區內居民王先生發出《通知》,我所查閱貴局文件之后,為支持貴局行政執法工作、維護當事人合法權益,特提出如下法律建議,望予以重視和采納:
一、本案目前還不符合強制執行的法定條件。
雖然《中華人民共和國行政處罰法》第四十五條規定:“當事人對行政處罰決定不服申請行政復議或者提起行政訴訟的,行政處罰不停止執行,法律另有規定的除外。”但是《中華人民共和國行政強制法》第四十四條規定:“對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除的,應當由行政機關予以公告,限期當事人自行拆除。當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟,又不拆除的,行政機關可以依法強制拆除。”
根據上述法律規規定,對于一般的行政處罰在行政復議、訴訟期間不停止執行,但是法律另有規定的應當區別對待;《中華人民共和國行政強制法》對違法的建筑物、構筑物、設施等需要強制拆除之類的行政處罰的執行行為做出了特別的規定,強制執行必須滿足兩個條件:1、當事人在法定期限內不申請行政復議或者行政訴訟;2、當事人不自行拆除。只有同時滿足兩個條件,才可以組織強制拆除。
貴局在《通知》中稱:“現要求你與(原文如此,或為“于”)叁日內騰空房屋,自行拆除違法房屋,并接受復查。逾期不自行履行拆除義務的,我們將根據有關法律、法規的規定進行處理。”望貴局在后續處理過程中嚴格按照《中華人民共和國行政處罰法》、《中華人民共和國行政強制法》的相關規定,依法行事。
二、貴局所做“違法建筑認定”依法不能成立。
《中華人民共和國行政處罰法》第三十一條規定:“行政機關在作出行政處罰決定之前,應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由及依據,并告知當事人依法享有的權利。”
第三十二條規定:“當事人有權進行陳述和申辯。行政機關必須充分聽取當事人的意見,對當事人提出的事實、理由和證據,應當進行復核;當事人提出的事實、理由或者證據成立的,行政機關應當采納。行政機關不得因當事人申辯而加重處罰。”
《中華人民共和國行政處罰》第四十一條規定:“行政機關及其執法人員在作出行政處罰決定之前,不依照本法第三十一條、第三十二條的規定向當事人告知給予行政處罰的事實、理由和依據,或者拒絕聽取當事人的陳述、申辯,行政處罰決定不能成立”
本案中,據我所向王先生核實,貴局工作人員只是在2014年3月27日發布一個《通知》,在此之前從未告知過王先生提供任何關于與“認定違章建筑”有關的文件,也沒有要求其述說事實理由和依據,因此王先生的陳述權、申辯權均因為貴局工作人員不告知的原因而無法行使,遵上述法律規定,貴局所做行政處罰不能成立。
三、貴局實施處罰實為“以罰代遷”,涉嫌濫用行政職權逼迫被征收人搬遷。
在蚌埠市蚌山區雪華鄉雪華路南側(小新莊)國有土地上房屋開始征收之后,因王先生與拆遷方無法達成協議,貴局發布《通知》,開始以可能實施行政處罰為方式逼迫王先生搬遷,因行政處罰屬于一種強制行為、貴局以這種強制方式逼迫王先生搬遷,屬于暴力逼遷。中央紀委、監察部《關于加強監督檢查進一步規范征地拆遷行為的通知》明確規定“加大查辦違法違規強制征地拆遷案件的力度,重點查處采取中斷供水、供熱、供電和道路通行等非法方式迫使搬遷行為,采取暴力、威脅手段或突擊、‘株連’等方式強制征地拆遷行為,以及《國有土地上房屋征收與補償條例》頒布后仍然組織實施行政強制拆遷等問題。”《國務院辦公廳關于嚴格征地拆遷管理維護群眾合法權益的緊急通知》、《國土資源部關于進一步做好征地管理工作的通知》都明令禁止這種行為,但貴局卻知法犯法,為達到拆遷的目的濫用手中的公權力,給王先生施加壓力,這種違法亂紀行為,應該得到糾正。
四、選擇性執法對于化解社會矛盾會起非常負面的作用,不具備完全的《國有土地使用權證》以及《建設工程規劃許可證》屬于政府執法不規范造成,不應當由公民個人承擔責任。
據我們了解,至少在小新莊范圍內,蚌山區政府多年以來從未為居民建房辦理《國有土地使用權證》、《建設工程規劃許可證》,到目前為止尚未發現一例居民房屋具備近年來的《國有土地使用權》、《建設工程規劃許可證》,這種現象屬于蚌埠市蚌山區的政府部門執法不規范所造成的,這種現象也不是僅僅存在王先生一家。
國務院《關于認真做好城鎮房屋拆遷工作維護社會穩定的緊急通知》國辦發明電〔2003〕42號“……四、完善相關政策措施,妥善解決遺留問題……對拆遷范圍內由于歷史原因造成的手續不全房屋,應依據現行有關法律法規補辦手續。”
居民房屋缺乏建設工程規劃許可證的問題不是王先生個人的問題,而是全蚌山區的問題,貴局單單挑出被征收人進行限期拆除是明顯不當的。
因房屋拆遷涉及公民的根本利益,本案的執行將對王先生家庭產生很大的影響,望貴局能夠本著對人民對法律負責態度妥善處理,最大限度的保障行政相對人的合法權益。
綜上,望我所的建議,能夠對本案的合法、合理處理有所幫助。
北京萬典律師事務所
2014年?3月?29日
該內容對我有幫助 贊一個
民事判決書(宣告船舶不附有優先權用)
2020-10-14民事起訴狀
2020-10-14民事申訴狀(公民提起申訴用)
2020-10-14委托書(商標代理)
2020-10-14刑事判決書(再審后的上訴、抗訴案件二審改判用)
2020-10-14財產保全申請書(樣式一)
2020-10-14人民法院刑事附帶民事調解書(二審自訴案件用)
2020-10-14人民法院刑事判決書(按二審程序再審改判用,樣式二)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(恢復審理用)
2020-10-14人民法院準許調查書(刑事案件用)
2020-10-14人民法院證據收據(刑事案件用)
2020-10-14卷內目錄(刑事案件用)
2020-10-14批準會見在押犯罪嫌疑人通知書
2020-10-14應當逮捕犯罪嫌疑人意見書
2020-10-14撤銷強制措施決定書
2020-10-14解除監視居住通知書(送達執行機關)
2020-10-14刑事賠償立案決定書
2020-10-14詢問證人筆錄
2020-10-14×××公安局提請批準延長偵查羈押期限意見書
2020-10-14×××公安局補充偵查報告書
2020-10-14