王某某涉嫌交通肇事罪

辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

云南圓合圓律師事務(wù)所接受本案被告人王某某的委托，指派我們作為其辯護(hù)人，出庭參加訴訟。經(jīng)庭前閱卷，剛才的法庭調(diào)查，對(duì)本案已經(jīng)有了較為清楚的了解，現(xiàn)發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)如下：

在發(fā)表辯護(hù)前，首先對(duì)本次交通事故的死者表示沉痛的哀悼，并對(duì)死者的家屬表達(dá)深深的同情和誠(chéng)摯的慰問(wèn)。本律師對(duì)公訴機(jī)關(guān)所指控被告人犯有交通肇事罪不持有異議，但是被告人存在一些特殊情節(jié)，提請(qǐng)合議庭注意，在定罪量刑時(shí)予以充分考慮。

一、本案屬于過(guò)失犯罪，事故的發(fā)生具有諸多的偶然性因素，被告人的主觀罪過(guò)較輕。

交通肇事罪屬于典型的過(guò)失犯罪，被告人主觀上不存在犯罪的故意。本案中，被告人沒(méi)有任何的犯罪動(dòng)機(jī)或目的，被告人主觀罪過(guò)較輕。證人的《詢問(wèn)筆錄》均證實(shí)：案發(fā)路段正在修路、路上灰層深厚，且案發(fā)處有一堆沙石。以上證據(jù)恰恰證實(shí)了被告在第一次《詢問(wèn)筆錄》中所說(shuō)述“我車(chē)頭剛超過(guò)摩托車(chē)的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)前面有一堆沙”系客觀事實(shí)。因此，本案案發(fā)的根源在于以下兩點(diǎn)：一、路況復(fù)雜視線不好;二、被告緊急避讓沙石堆。被告人的避讓行為系一般人在面臨危險(xiǎn)時(shí)的合理反映，在主觀上可以排除故意，歸因于不能預(yù)見(jiàn)的客觀原因。盡管我們無(wú)法確切知道，避讓沙堆的行為在本次事故中到底產(chǎn)生了多大作用，但是，我們同樣無(wú)法排除緊急避讓這一客觀因素對(duì)本次交通事故的影響。因此，較之于其他諸如故意殺人、故意傷害、搶劫等犯罪而言，被告人沒(méi)有卑劣的動(dòng)機(jī)或者目的，并且有避讓等客觀因素，其主觀罪過(guò)較小。請(qǐng)法庭在量刑時(shí)充分考慮，使罪與刑罰相適應(yīng)。

二、被告有自首情節(jié)，依法可以從輕、減輕或者免除處罰。

《查獲經(jīng)過(guò)》和被告人的第一次《詢問(wèn)筆錄》證實(shí)了以下客觀事實(shí)：第一、案發(fā)之后被告一直在現(xiàn)場(chǎng)等候民警前來(lái)處理;第二、民警到場(chǎng)后并沒(méi)有對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施，僅僅是口頭傳喚，被告便配合民警查處相關(guān)事宜;第三、被告經(jīng)口頭傳喚到案后便如實(shí)供述自己的犯罪行為。

《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》一、關(guān)于“自動(dòng)投案”的具體認(rèn)定，第一款規(guī)定“犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案：……2.明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的……”。第三款規(guī)定：“交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案”。結(jié)合以上事實(shí)及我國(guó)相關(guān)司法解釋?zhuān)q護(hù)人認(rèn)為被告的行為依法應(yīng)認(rèn)定為自首。

《刑法》第67條第一款規(guī)定：“犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。”最高人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》第25條第(四)項(xiàng)規(guī)定“犯罪分子犯罪后，犯罪事實(shí)和犯罪分子均已被發(fā)覺(jué)，犯罪分子尚未受到司法機(jī)關(guān)訊問(wèn)或者被采取強(qiáng)制措施而自首的，輕處20%”。本案被告人自動(dòng)投案后，在交警部門(mén)詢問(wèn)時(shí)，被告人主動(dòng)、如實(shí)交代了交通肇事經(jīng)過(guò)，沒(méi)有推卸責(zé)任，更沒(méi)有隱瞞事實(shí)，具有自首情節(jié)，希望法庭對(duì)被告進(jìn)行量刑處罰時(shí)予以從輕或者減輕處罰。

三、被告人系沒(méi)有文化的農(nóng)民，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，請(qǐng)求法院酌定從輕處罰。

通過(guò)庭審可以看出，被告對(duì)自己的行為也有較深刻的認(rèn)識(shí)，具有悔罪表現(xiàn)，認(rèn)罪態(tài)度很好，其主觀惡性不深，社會(huì)危害性不大，其犯罪原因與其是一個(gè)文化程度不高、法律意識(shí)淡薄的農(nóng)民有關(guān)，其再次犯罪的可能性較小。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部、關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砉V案件的若干意見(jiàn)》第九條“人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰”和《全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》(二)關(guān)于對(duì)農(nóng)民被告人依法判處緩刑、管制、免予刑事處罰問(wèn)題中：“對(duì)農(nóng)民被告人適用刑罰，既要嚴(yán)格遵循罪刑相適應(yīng)的原則，又要充分考慮到農(nóng)民犯罪主體的特殊性……”的規(guī)定，請(qǐng)求法庭對(duì)此情節(jié)予以考慮酌情從輕處罰。

四、被告人案發(fā)后有積極賠償?shù)男袨椋嬲\(chéng)悔過(guò)。

案發(fā)后，被告積極籌措資金支付被害人的醫(yī)療費(fèi)及喪葬費(fèi)。雖然被告人的家庭也很困難，但為了彌補(bǔ)自己的過(guò)錯(cuò)，其已經(jīng)盡到最大的努力，并且被告人至今承諾愿意賠償因此給被害人造成的相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。被告的此舉已經(jīng)充分表明其真心真誠(chéng)悔過(guò)。

云南省高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》實(shí)施細(xì)則關(guān)于常見(jiàn)量刑情節(jié)適用第17條規(guī)定“[積極賠償]對(duì)于積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)當(dāng)綜合考慮犯罪性質(zhì)、賠償數(shù)額、賠償能力等情況，確定從寬的幅度……”。因此，懇請(qǐng)法院考慮到被告的這一情節(jié)，酌情考慮對(duì)被告人從輕處罰。

五、被告人王某某具備適用緩刑的條件，適用緩刑不會(huì)造成危害社會(huì)的后果。

《刑法》第72條規(guī)定：“對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。”被告人王某某具有悔罪表現(xiàn)，且屬過(guò)失犯罪，主觀惡性不深，具有從輕或者減輕處罰的法定情節(jié)和酌定情節(jié)，符合緩刑條件，希望合議庭綜合本案事實(shí)情況，能夠?qū)ζ鋸妮p、減輕處罰.對(duì)被告適用緩刑，給被告人一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)。

請(qǐng)法庭考慮上述情況，本著教育為主、懲罰為輔的原則，從輕處罰并適用緩刑，給被告人一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。

以上意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭充分考慮。

辯護(hù)人：云南圓合圓律師事務(wù)所律師

王洪興?律師

2015年5月13日