接受了實(shí)習(xí)醫(yī)生兩天的推拿、針灸治療后，26歲的女子吳曉燕下肢突然失去知覺癱倒在回家路上。“我是走著進(jìn)來的，現(xiàn)在癱瘓了生不如死，我要求醫(yī)院把我醫(yī)得能走路。”昨天上午，吳曉燕躺在云南中醫(yī)學(xué)院門診部門外一張用椅子搭成的“床”上，她的母親默默的為她清理尿袋里失禁的小便。在受了三個(gè)月病痛折磨的吳曉燕表示，她將以“非法行醫(yī)”罪狀告出診方。

　　患者　離開醫(yī)院突然癱瘓

　　吳曉燕說，自己畢業(yè)于云南中醫(yī)學(xué)院，現(xiàn)在昆明全新生物制藥有限公司工作。7月23日晚上，她下班后因背部酸痛到云南省中醫(yī)學(xué)院尚義街門診部看病，接診的一位姓孫的醫(yī)生為她進(jìn)行了頸肩、腰部、背部按摩推拿及背部拔火罐治療，并交代第二天繼續(xù)治療。

　　次日傍晚，吳曉燕依約再次來到門診部，孫醫(yī)生讓其同事吳醫(yī)生為吳曉燕的手、腳等部位進(jìn)行針灸。但之后，吳曉燕仍然覺得背部很疼，吳醫(yī)生就對(duì)她進(jìn)行推拿按摩以及復(fù)位治療，結(jié)果疼痛仍沒有得到緩解，一旁的孫醫(yī)生就又為吳曉燕做了一下推拿。

　　當(dāng)天離開診所的時(shí)候?qū)⒔?點(diǎn)鐘，吳曉燕交了50元錢后準(zhǔn)備步行回家，“剛走了一段路，我就覺得背部特別疼，腳下也輕飄飄的，走到明通巷與東風(fēng)巷交叉路口時(shí)，就突然失去知覺癱倒在路上了，這時(shí)離出醫(yī)院不過10多分鐘時(shí)間。”吳曉燕說，事發(fā)后，孫醫(yī)生接到自己的電話趕到了現(xiàn)場(chǎng)，并和120急救車一起將她送到云南省第一人民醫(yī)院急診科，醫(yī)生臨床判定為外力所致急性硬膜外血腫，導(dǎo)致雙下肢截癱，完全喪失生活能力。

　　門診 兩“醫(yī)生”正處實(shí)習(xí)期

　　在云南中醫(yī)學(xué)院門診部辦公室，記者看到了針灸推拿科主任李爽昌代表門診部，與吳曉燕在盤龍區(qū)衛(wèi)生局簽訂的一份協(xié)商方案。協(xié)定要求雙方在簽訂協(xié)議后把各自持有的病歷資料交到昆明市醫(yī)學(xué)會(huì)，申請(qǐng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，自9月11日起至鑒定結(jié)果出來之前，吳曉燕的手術(shù)費(fèi)、住院費(fèi)、醫(yī)生制定的自購(gòu)針?biāo)庂M(fèi)用、檢查費(fèi)各自負(fù)擔(dān)50%，等鑒定結(jié)果出來之后按多退少補(bǔ)方式結(jié)算。

　　“我們多次和吳曉燕聯(lián)系，希望她配合醫(yī)療事故責(zé)任鑒定，但是一直到現(xiàn)在她們也沒有配合交材料、做鑒定。”在接受采訪時(shí)，李爽昌表示，門診部已經(jīng)為吳曉燕墊付了3萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)，希望吳曉燕能夠配合醫(yī)療事故責(zé)任鑒定。院方同時(shí)證實(shí)了孫醫(yī)生和吳醫(yī)生確實(shí)是沒有取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格的實(shí)習(xí)醫(yī)生。

　　爭(zhēng)議 實(shí)習(xí)醫(yī)生是否非法行醫(yī)

　　吳曉燕表示，現(xiàn)在已經(jīng)請(qǐng)了律師并且已擬好訴狀，控告門診部的罪名是非法行醫(yī)。而雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)則是兩個(gè)沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)生資格證的實(shí)習(xí)醫(yī)生，是否能單獨(dú)給病人進(jìn)行治療。

　　院方堅(jiān)持說，實(shí)習(xí)醫(yī)生雖然不能單獨(dú)給病人治療，但是這次診療是在具有醫(yī)生職業(yè)資格的李爽昌指導(dǎo)下進(jìn)行的，有李爽昌的診斷結(jié)果和治療方案，并非非法行醫(yī)，醫(yī)院可以提供當(dāng)時(shí)的病歷材料。

　　律師 醫(yī)學(xué)鑒定有三種可能

　　對(duì)于沒做醫(yī)療事故鑒定的原因，吳曉燕解釋，簽訂協(xié)議以后自己一直高燒不退，母親忙于照顧自己無(wú)法分身，由于資金不足康復(fù)中心已經(jīng)停藥，現(xiàn)在只能讓門診為自己治療，醫(yī)療事故鑒定要等到稍后進(jìn)行。

　　門診部一方的律師認(rèn)為，醫(yī)療事故鑒定的結(jié)果有3種可能，一是治療方法偏差，導(dǎo)致吳曉燕終身癱瘓；二是吳曉燕本身病變導(dǎo)致；三是離開門診后受到外傷所致。

新聞鏈接

　　據(jù)了解，2002年河北省某市一醫(yī)院因見習(xí)醫(yī)生行醫(yī)而惹出醫(yī)療糾紛后，該市人大政法工委認(rèn)為，見習(xí)醫(yī)生不夠成“非法行醫(yī)罪”，理由如下：該見習(xí)醫(yī)生是國(guó)家正規(guī)醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生，分配到醫(yī)院工作是受醫(yī)院直接指派從事醫(yī)院門診行醫(yī)工作的，其行為是職務(wù)行為，不是個(gè)人行為。從刑法理論上說，“非法行醫(yī)罪”，應(yīng)是非法行醫(yī)人主觀上明知自己不具備行醫(yī)資格和能力，卻故意從事違法行醫(yī)并造成嚴(yán)重后果的行為。

　　此文件經(jīng)河北省人大上報(bào)全國(guó)人大后，全國(guó)人大回復(fù)為：根據(jù)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法的規(guī)定，高等學(xué)校醫(yī)學(xué)專業(yè)本科畢業(yè)的人，應(yīng)當(dāng)在執(zhí)業(yè)醫(yī)師指導(dǎo)下在醫(yī)療單位試用一年，才能參加國(guó)家統(tǒng)一考試取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格。因此，醫(yī)科大學(xué)本科畢業(yè)，分配到醫(yī)院擔(dān)任見習(xí)醫(yī)生，在試用期內(nèi)從事相應(yīng)的醫(yī)療活動(dòng)，不屬于非法行醫(yī)。