近期上海市虹口區(qū)人民法院審理了原告為陳##、趙##、熊##、江##等四人訴被告周##借貸糾紛一案（案號(hào)分別為：（2006）虹民一（民）初字第4486、4488、4489、4491），上海普若律師事務(wù)所指派陳如波律師代理了原告一方參與訴訟，該案現(xiàn)已調(diào)解結(jié)案。

案情簡(jiǎn)介：

四位原告與被告周##在2004年經(jīng)協(xié)商達(dá)成借款協(xié)議，約定四人每人分別向被告出借人民幣本金五萬(wàn)元（四人共計(jì)二十萬(wàn)元），后原告四人籌款分別于當(dāng)年1月18日、1月24日、2月4日三次向被告出借人民幣本金共計(jì)二十萬(wàn)元元，因此合同成立并生效從而形成借款合同法律關(guān)系，原被告雙方還在借款合同中明確約定被告應(yīng)于當(dāng)年10月15日前向四原告先行返還本金四萬(wàn)元，并于當(dāng)年11月30日前向四原告全部返還本金及利息共計(jì)二十二萬(wàn)元。在四原告按合同約定向被告履行給付借款本金后，當(dāng)合同約定的債務(wù)到期時(shí)被告理應(yīng)本著誠(chéng)信、善意原則嚴(yán)格、全面的履行自己的還款義務(wù)，但被告卻以多種借口未依約履行該義務(wù)，其中被告又于2005年4月2日承諾在當(dāng)年8月前向四原告共同支付該欠款，但在該期限屆滿時(shí)被告仍未按合同約定履行還款義務(wù)，四原告為此曾多次向被告要求其履行合同義務(wù)，但被告始終置之不理，基于此，為維護(hù)合法權(quán)益，四原告依法向虹口區(qū)法院提起訴訟追究被告違約責(zé)任。

本案案件事實(shí)比較清楚，其中的焦點(diǎn)是利息的計(jì)算方式，即原告在訴求中提出被告除應(yīng)向原告四人返還本金二十萬(wàn)元外，還應(yīng)依法承擔(dān)約定利息及逾期利息共計(jì)利息六萬(wàn)元，該利息分為約定利息二萬(wàn)元與逾期利息四萬(wàn)元，之所以分之二種是有法律依據(jù)的，其一是我國(guó)合同法第一百零七條、第二百一十三條，其二是最高院關(guān)于適用民法通則意見(jiàn)的司法解釋第一百二十三條。本案后在受理法院的調(diào)解下達(dá)成調(diào)解協(xié)議而結(jié)案，訴求中的本金及利息在調(diào)解書(shū)全部得到實(shí)現(xiàn)，該案調(diào)解書(shū)的主要內(nèi)容如下：

原告陳##、趙##、熊##、江##，男，住所：上海市###路###弄###號(hào)。

委托代理人陳如波，上海普若律師事務(wù)所律師。

被告周##，男，####年#月#日出生，漢族，住上海市###路###號(hào)。

案由：民間借貸糾紛

本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、 被告周##應(yīng)返還原告陳##、趙##、熊##、江##等四人借款二十萬(wàn)元，并支付利息六萬(wàn)元，此款于2006年10月至12月每月給付一萬(wàn)元，2007年1月至6月每月給付二萬(wàn)元，2007年7月起每月給付四萬(wàn)元，至付清止，如被告未按期付款，原告可以向法院申請(qǐng)要求被告一次性付清余款，并按利息每月1%利率計(jì)算自2006年9月1日起的相應(yīng)利息；

二、 案件受理費(fèi)9840元由被告負(fù)擔(dān)。

上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

通過(guò)以上案例，本律師還提醒債權(quán)人在主張債權(quán)時(shí)還應(yīng)注意以下幾個(gè)方面：

第一，要有能夠證明債務(wù)關(guān)系存在的憑證。一般說(shuō)來(lái)諸如借條、合同中的交易條款、送貨清單，收據(jù)，銀行記錄等等都可以作為證明債務(wù)關(guān)系存在的憑證。第二，要有債務(wù)人的明確的資料。現(xiàn)在公司之間的分立合并是很普遍的，不少公司借分立或者合并之機(jī)更改名稱(chēng)和住所，使得原有的債權(quán)人無(wú)法找到自己，借此逃避債務(wù)；有的公民經(jīng)常遷移戶(hù)口，時(shí)間長(zhǎng)了也不易找到，所以對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)平時(shí)應(yīng)該注意留意債務(wù)人的動(dòng)向以免債務(wù)人惡意逃債時(shí)一無(wú)所知。第三，要有債務(wù)人可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)清單。很多債務(wù)人往往借口沒(méi)錢(qián)還債，而事實(shí)上有不少債務(wù)人都是隱匿了財(cái)產(chǎn)，一般來(lái)說(shuō)要想獲得一個(gè)公司的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況是比較困難的，但是我們可以采取其他遷回的手段，譬如可以大致了解到對(duì)方的經(jīng)營(yíng)情況的好壞：了解其公司員工的收入狀況以此來(lái)間接證明其財(cái)務(wù)狀況的好壞，另外也可以到工商所查詢(xún)其企業(yè)檔案；對(duì)于欠債的公民可以通過(guò)了解其單位的職工收入狀況以及其家人的收入狀況。接受繼承和贈(zèng)與的情況來(lái)間接了解其還債的能力。還可以委托律師或者法院來(lái)調(diào)查一些不易查找的證據(jù)。第四，要注意訴訟時(shí)效的規(guī)定。我國(guó)現(xiàn)行的法律規(guī)定，一般民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為二年，從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。就債務(wù)問(wèn)題而言，就是從債務(wù)到期而對(duì)方拒不還債時(shí)起算的二年。

第二，在很多實(shí)例中，債務(wù)人以種種借口拖著不還，不是說(shuō)沒(méi)錢(qián)就是避而不見(jiàn)。但債權(quán)人如果長(zhǎng)期不去追討債務(wù)，其債權(quán)就會(huì)因過(guò)了訴訟時(shí)效而無(wú)法得到法律的保護(hù)，在此可以提供給大家兩種相對(duì)比較便捷有效的方法。第一種是和對(duì)方再簽訂一個(gè)還款協(xié)議。如果對(duì)方并不抵賴(lài)，而只是一味以種種借口拖延還款，那么可以與其再簽訂一個(gè)還款的協(xié)議，在這個(gè)還款協(xié)議中要注意約定還款的具體方式和期限，還可以和對(duì)方約定如果到期不履行的話，可以申請(qǐng)法院就債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。該類(lèi)延款協(xié)議必須事先經(jīng)過(guò)公證機(jī)關(guān)的公證。如果有這樣的還款協(xié)議，那么一旦到期，債權(quán)人可以依據(jù)協(xié)議的條款直接要求法院強(qiáng)制執(zhí)行。這樣做的好處是可以免去大量煩瑣的訴訟程序，節(jié)約時(shí)間和金錢(qián)。第二種是在提起訴訟時(shí)同時(shí)要求訴訟保全。所謂訴訟保全就是在提起訴訟的同時(shí)或事前申請(qǐng)法院查封、凍結(jié)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，以保證權(quán)利人在訴訟獲勝后及時(shí)拿回錢(qián)款或財(cái)物。但是這一方法的缺點(diǎn)在于，申請(qǐng)保全的所需的材料比較煩瑣，要求有債務(wù)關(guān)系的明確有效的證明，還要盡量提供對(duì)方財(cái)產(chǎn)的相關(guān)材料，申請(qǐng)人必須事先提供擔(dān)保。