[案情］

　　2004年4月，出生于廣西藤縣的女子鄧某與許某登記結(jié)婚，婚后一直沒(méi)有生育，雙方相互責(zé)怪。為這事，自2005年以來(lái)，雙方經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，矛盾不斷升級(jí)，感情日益破裂，已經(jīng)鬧到要離婚的地步。

　　2006年7月25日下午3時(shí)許，鄧某把結(jié)婚時(shí)的嫁妝搬回了娘家。晚上7時(shí)許，鄧某在丈夫家又和丈夫許某和家公發(fā)生爭(zhēng)吵，許某及鄧某的家公叫鄧某以后不要踏入其家半步，鄧某因激憤到廚房拿菜刀砍傷丈夫的頸部，后被在場(chǎng)人及時(shí)制止并報(bào)警。許某被送往醫(yī)院搶救，脫離生命危險(xiǎn)，共用去醫(yī)療費(fèi)2684元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，許某的損傷屬于輕傷。本案在判決時(shí)夫妻雙方還沒(méi)有離婚，并且沒(méi)有查清是否有約定屬鄧某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

　　［判決］

　　法院判決：一、被告人鄧某犯故意傷害罪，判處有期徒刑八個(gè)月；二、被告人鄧某賠償附帶民事訴訟原告人（鄧某的丈夫）的經(jīng)濟(jì)損失人民幣2684元。

　　［評(píng)析］

　　筆者認(rèn)為，本案在刑事附帶民事訴訟中判決妻子賠償丈夫的經(jīng)濟(jì)損失是錯(cuò)誤的。理由如下：

　　一、刑事附帶民事訴訟部分應(yīng)受民事法律關(guān)系調(diào)整。

　　附帶民事訴訟，其本質(zhì)上仍然是民事訴訟。附帶民事訴訟是一種因被告人犯罪行為而引起損害賠償?shù)拿袷略V訟。被告人違反了兩種法律，應(yīng)承擔(dān)兩種法律責(zé)任，而引起要承擔(dān)這兩種責(zé)任的原因，恰恰是被告人的同一違法行為引起的。只不過(guò)是為了審理上的方便，將本該是民事訴訟的，在刑事訴訟過(guò)程中一并加以解決罷了。對(duì)附帶民事訴訟的實(shí)體解決應(yīng)依據(jù)民事實(shí)體法的規(guī)定處理，在程序的許多方面也應(yīng)適用《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定。因此，本案的附帶民事訴訟，應(yīng)受民事法律關(guān)系調(diào)整。

　　二、判決妻子賠償丈夫的經(jīng)濟(jì)損失的前提條件是雙方已依法離婚

　　首先，從法理上來(lái)說(shuō)，婚內(nèi)判決賠償無(wú)依據(jù)。我國(guó)《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚的；（二）有配偶者與他人同居的；（三）實(shí)施家庭暴力的；（四）虐待、遺棄家庭成員的。” 可見(jiàn)：有過(guò)錯(cuò)方“導(dǎo)致離婚”的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。即離婚是賠償?shù)那疤釛l件，賠償是離婚中有過(guò)錯(cuò)一方的必然結(jié)果（除非受害方自愿放棄賠償）。因此，只有先離婚，才有賠償之說(shuō)。

　　其次，從社會(huì)效果來(lái)說(shuō)，判決婚內(nèi)賠償?shù)臉?biāo)的無(wú)法執(zhí)行。一方面，未經(jīng)過(guò)離婚程序對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割確認(rèn)的，即使婚前或婚內(nèi)有約定是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但一方反悔或否認(rèn)的，必須經(jīng)過(guò)法定確認(rèn)程序確定下來(lái)，才能執(zhí)行，否無(wú)法執(zhí)行。但這一法定程序則是另一法律關(guān)系，不是本案的范圍。另一方面，在未離婚之前，夫妻存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有，若要執(zhí)行，到底是執(zhí)行誰(shuí)的財(cái)產(chǎn)？因此，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。三是從立法的精神來(lái)說(shuō)，凡制定的法律法規(guī)，都必須考慮法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一，若是不能執(zhí)行的條文，絕不是立法的本意，并且會(huì)被學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為不能執(zhí)行的條文自始無(wú)效。
?
? ?

　　綜上所述，本案引起刑事追究的主要原因是妻子用刀砍傷丈夫，其實(shí)質(zhì)就是家庭暴力，并且該家庭暴力后果達(dá)到法定追究條件起點(diǎn)輕傷以上。因此，法院判處其有期徒刑是合法合理的。但是，在刑事附帶民事上，雖然妻子有過(guò)錯(cuò)，但缺少“離婚”這個(gè)前提條件，故筆者認(rèn)為判決婚內(nèi)賠償丈夫的做法明顯是錯(cuò)誤的。

　　順便說(shuō)一說(shuō)本案的程序處理方法。刑事附帶民事訴訟的案件可以立案，但必須是在審理期間同時(shí)提起民事訴訟起訴離婚，按照“先刑事后民事”的原則，即刑事附帶民事訴訟案件先中止審理，待民事判決結(jié)案后，才恢復(fù)審理。假若民事離婚訴訟請(qǐng)求得到法院支持，并作了財(cái)產(chǎn)分割的，在恢復(fù)刑事附帶民事訴訟審理時(shí)，應(yīng)當(dāng)依法判決妻子賠償丈夫的經(jīng)濟(jì)損失；假若民事離婚訴訟得不到法院支持離婚的，刑事附帶民事訴訟案件在恢復(fù)審理時(shí)，應(yīng)判決“駁回原告要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求”。