在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故認定復核申請書
道路交通事故認定復核申請
申請人：***，男，42歲，住**縣**鎮先農街*號樓**號，身份證號：51052419*********，川E****號車駕駛員，電話：****
復核請求：
撤銷**縣公安局交通警察大隊敘公交認字【2010】第****號《道路交通事故重新認定書》，責令**縣公安局交通警察大隊重新作出認定。
理由：
**縣公安局交通警察大隊敘公交認字【2010】第****號《道路交通事故重新認定書》認定該次事故中申請人負此事故的同等責任，其理由為申請人所駕駛的機動車超過了限速標志標明的最高時速，申請人認為，該認定結論不正確。理由如下：
一、認定申請人超速缺乏依據。
**縣公安局交通警察大隊認定申請人所駕駛川E****號超速行駛系依據《交通事故車速鑒定報告》作出的結論，但該作出鑒定報告的鑒定機構和鑒定人并不是符合全國人大常委和法律規定的鑒定機構及鑒定人，其作出的鑒定報告不具備法律效力，且該鑒定報告并沒有科學依據，僅能作為交通警察部門認定案件事實的參考材料，但**縣公安局交通警察大隊卻只依據該鑒定報告的結論，在沒有其它事實依據的情況下就認定申請人所駕駛的川E**號車超速行駛，明顯缺乏客觀的、科學的證據。
二、事故原因分析及認定結論不符合規定。
根據《四川省道路交通事故責任確定規則（試行）》的規定：確定交通事故當事人的責任應當全面分析當事人的行為與事故發生的因果關系、當事人的道路通行權利和義務等因素，權衡當事人的行為在事故中所起作用的大小及過錯的嚴重程度，綜合評判。本案中，即使申請人駕駛川E**號超速，但根據《四川省道路交通事故責任確定規則（試行）》第八條、第十一條的規定，對方當事人***轉彎未讓行直行車輛就已經侵犯了申請人通行權利，且轉彎時的速度超過了30km/h，其行為與事故發生存在直接的因果關系，故***至少應承擔本次事故的主要責任，而在無充分證據證實申請人超速的情況下，***更應承擔事故的全部責任。
綜上所述，**縣公安局交通警察大隊的重新認定結論違反了相關規定，應當予以撤銷，重新作出認定。
此致**市公安局交警支隊
申請人：***
二○一○年十月二日
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
景觀綠化施工合同范本
2020-06-22水電及消防安裝承包合同
2020-06-23項目經理承包合同
2020-06-24貨物簽收單
2020-06-24冷庫設備買賣合同書
2020-06-24廣告公司制作合同
2020-06-24外資股權轉讓協議
2020-06-24投資入股協議書(非上市公司)
2020-06-24多人合伙開店協議書
2020-06-24建設工程勘察合同 [巖土工程設計、治理、監測]
2020-06-28建設工程可行性研究合同2
2020-06-28股權投資有限合伙企業退伙協議
2020-06-28勞動合同 （國營企業）
2020-06-29國際技術服務合同（3）
2020-06-29停薪留職合同
2020-06-29（現匯）外貿合同書（1）
2020-06-29水利水電工程施工合同技術條款
2020-06-30土地使用權出讓合同（4）
2020-06-30挖掘機租賃合同
2020-06-30