在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
最高人民法院關于判處死刑緩期兩年的犯人緩刑期滿后可否再緩一年的復函
江西省高級人民法院：
你院1956年8月28日（56）勞字第623號關于處理死緩案件的意見的報告已收悉。來文所提問題由于牽涉較廣，暫時不能一一作具體答復，現僅提出以下幾點意見：
（一）判處死刑緩期兩年執行的犯人，在緩刑期滿后，按照他在勞動改造中的具體表現，應當再緩一年。但人民法院接到勞動改造機關送核材料的時間，是在緩刑期滿一年以后的時候，即應從應立即執行死刑或者改判減刑兩個方面，根據當前政策精神來加以考慮，不宜改判為再緩一年。
（二）、（三）從略
??? 附：江西省高級人民法院關于處理死緩案件的意見的報告（（56）勞字第623號）
最高人民法院：
一、死緩再緩問題過去對少數死緩二年期滿的犯人曾再予緩期一年或二年。據管教干部普遍反映不少犯人認為原判死緩二年既沒有槍斃，現在再緩一年或二年，只要不犯大的罪過，是不會槍斃了，因而抱著無所謂的態度；另一方面犯人存在著悲觀消極思想，猜疑政府有“緩三”、“緩四”甚至“緩五”的新規定，影響勞動改造的積極性；同時由于過去對死緩案件的處理，審批手續過多，往往發生不及時的現象，有的在確定死緩二年期滿后，予以再緩一年或二年時，便已超過或即將超過再緩期限，而期限屆滿，法院又須再行處理，結果造成工作上的被動，對犯人教育作用不大。故從處理后的效果來說，死緩二年期滿后再緩一年或二年的作用是很小的。目前本院尚待處理的這批死緩案犯，絕大部分已超過緩刑期限達一年或二年之久，因此，我們認為在處理這批案件時，除了極少數堅持反動立場，拒絕改造，有具體事實表現的犯人以外，一般不應采用死緩再緩的刑罰，夠立即執行死刑的即予以立即執行，不夠立即執行的可減為無期徒刑或有期徒刑。
（下略）
以上意見，是否有當，請審查批示。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
全國人民代表大會常務委員會關于批準中華人民共和國和阿爾巴尼亞人民共和國文化合作協定的決議
1970-01-01中華人民共和國經濟合同法[失效]
1981-12-13全國人大常委會關于批準《關于修改二00一年六月十五日在上海(中華人民共和國)簽署的＜打擊恐怖主義、分裂主義和極端主義上海公約＞的議定書》、《關于修改二00二年六月七日在圣彼得堡(俄羅斯聯邦)簽署的＜上海合作組織憲章＞的議定書》等的決定
2004-06-25中華人民共和國民族區域自治法
2001-02-28全國人大常委會關于批準《聯合國海洋法公約》的決定
1996-05-15中華人民共和國收養法
1991-12-29全國人民代表大會常務委員會關于省、自治區、直轄市可以在一九七九年設立人民代表大會常務委員會和將革命委員會改為人民政府的決議
1979-09-13中華人民共和國森林法（試行）
1979-02-23全國人民代表大會關于授權全國人民代表大會常務委員會設立香港特別行政區籌備委員會的準備工作機構的決定
1993-03-31中華人民共和國律師法（1996）
1996-05-15全國人民代表大會常務委員會關于授權深圳市人民代表大會及其常務委員會和深圳市人民政府分別制定法規和規章在深圳經濟特區實施的決定
1992-07-01全國人民代表大會常務委員會關于設立全民國防教育日的決定
2001-08-31城市房地產開發經營管理條例(2020修訂)
2020-03-27中華人民共和國船員條例(2020修訂)
2020-03-27中華人民共和國人類遺傳資源管理條例
2019-05-28規章制定程序條例(2017修訂)
2017-12-22中華人民共和國稅收征收管理法實施細則（2013修正）
2013-07-18機關事業單位職業年金辦法
2015-04-06湖南桃花江核電廠址保護管理辦法
2013-07-03中華人民共和國第634號國務院令
2013-01-30國務院辦公廳關于印發近期土壤環境保護和綜合治理工作安排的通知
2013-01-23國務院關于印發“十二五”國家戰略性新興產業發展規劃的通知
2012-07-09中華人民共和國個人所得稅法實施條例
2011-07-19國務院關于修改《中華人民共和國發票管理辦法》的決定
2010-12-20國務院辦公廳關于進一步做好政府機關使用正版軟件工作的通知
2010-10-18國務院辦公廳印發關于進一步支持甘肅經濟社會發展若干意見重點工作分工方案的通知
2010-10-17國務院關于加快發展旅游業的意見
2009-12-01文化產業振興規劃
2009-09-26國務院關于進一步促進中小企業發展的若干意見
2009-09-19國務院法制辦主要職責內設機構和人員編制規定
2009-03-23