中華人民共和國最高人民法院公告
《最高人民法院予以廢止的2000年底以前頒布的有關司法解釋目錄(第四批)》已于2001年12月24日由最高人民法院審判委員會第1202次會議通過。現予公布,并自2001年12月28日起不再適用。
2001年12月27日
最高人民法院予以廢止的2000年底以前
發布的有關司法解釋目錄(第四批)
(2001年12月24日最高人民法院審判委員會
第1202次會議通過 法釋〔2001〕32號)
┌─┬───────────────┬─────────┬─────────┐
│序│ 司法解釋名稱 │ 發文日期、文號 │ 廢止理由 │
│號│ │ │ │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│1 │最高人民法院關于波僑財產遺贈中│1951年6月14日東法 │已被1985年4月10日 │
│ │國人應否有效問題的批復 │編字第2842號 │全國人民代表大會已│
│ │ │ │經通過并公布的《中│
│ │ │ │華人民共和國
繼承法│
│ │ │ │》代替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│2 │最高人民法院關于處理外僑案件如│1951年9月26日法督 │情況已改變,實際 │
│ │當地無外事處可就近與省市人民政│(一)字第5號 │上已經失效 │
│ │府外事處聯系處理的通報 │ │ │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│3 │最高人民法院中南分院轉知蘇聯廢│1954年6月14日(54) │調整對象已消失, │
│ │除蘇聯公民與外國人結婚的禁令 │辦秘發字第87號 │實際上已經失效 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│4 │最高人民法院關于波蘭法院對雙方│1957年5月4日 │已被1991年8月13日 │
│ │都居住在波蘭的中國僑民的
離婚判│法行字第8490號 │最高人民法院發布 │
│ │決在中國是否有法律效力問題的復│ │的法(民)發〔19 │
│ │函 │ │91〕21號《最高人 │
│ │ │ │民法院關于中國公 │
│ │ │ │民申請承認外國法 │
│ │ │ │院離婚判決程序問 │
│ │ │ │題的規定》代替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│5 │最高人民法院關于中國籍的朝鮮族│1962年8月22日〔 │已被1994年2月1日 │
│ │公民申請離婚應如何處理問題的批│62〕法行字第160號 │國務院發布的《婚姻│
│ │復 │ │登記
管理條例》代替│
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│6 │最高人民法院關于離婚判決可以直│1963年2月25日〔 │已被1999年3月29日 │
│ │接寄給在
香港的當事人的批復 │63〕法研字第21號 │最高人民法院發布的│
│ │ │ │法釋〔1999〕9號《 │
│ │ │ │關于內地與香港特別│
│ │ │ │行政區法院相互委托│
│ │ │ │送達民商事司法文書│
│ │ │ │的安排》的司法解釋│
│ │ │ │代替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│7 │最高人民法院關于我國公民要求與│1964年7月7日(64) │已被1994年2月1日 │
│ │已回國的日本人離婚問題的復函 │法研字第64號 │國務院發布《婚姻 │
│ │ │ │登記管理條例》代 │
│ │ │ │替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│8 │最高人民法院關于李淑芬與黃正寬│1964年11月16日(64)│主要內容與1994年 │
│ │離婚一案的批復 │民他字60號 │2月1日國務院發布 │
│ │ │ │《婚姻登記管理條 │
│ │ │ │例》不相符 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│9 │最高人民法院關于朱玉琴與山田良│1978年7月28日(78) │與1992年3月4日 │
│ │離婚問題的批復 │法民字第18號 │最高人民法院、 │
│ │ │ │外交部、司法部 │
│ │ │ │發布的外發〔19 │
│ │ │ │92〕8號《關于執 │
│ │ │ │行〈關于向國外 │
│ │ │ │送達民事或商事 │
│ │ │ │司法文書和司法 │
│ │ │ │外文書公約〉有 │
│ │ │ │關程序的通知》 │
│ │ │ │不相符 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│10│最高人民法院關于審理涉外海上交│1983年12月30日(83)│已被1999年12月25日│
│ │通事故案件的幾個問題的通知 │法經字第8號 │全國人民代表大會已│
│ │ │ │經通過并公布的《中│
│ │ │ │華人民共和國海事訴│
│ │ │ │訟特別程序法》代替│
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│11│最高人民法院關于開展專利審判工│1985年2月16日法 │已被2000年8月25日 │
│ │作的幾個問題的通知 │(經)〔1985〕3號 │全國人民代表大會常│
│ │ │ │務委員會已經修正并│
│ │ │ │公布的《中華人民共│
│ │ │ │和國專利法》和1997│
│ │ │ │年3月14日全國人民 │
│ │ │ │代表大會修訂并公布│
│ │ │ │的《中華人民共和國│
│ │ │ │刑法》代替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│12│最高人民法院關于駐外使館參贊能│1985年3月28日 │已被1992年7月14日 │
│ │否以外交代表身份為本國國民在我│(1985)民他字第5號 │最高人民法院發布的│
│ │國的民事訴訟中聘請中國律師代理│ │法發〔1992〕22號《│
│ │訴訟問題的批復 │ │最高人民法院關于適│
│ │ │ │用〈
民事訴訟法〉若│
│ │ │ │干問題的意見》代替│
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│13│最高人民法院關于外籍當事人委托│1985年6月8日(85) │已被1992年7月14日 │
│ │居住我國境內的外國人或本國住我│民他字第3號 │最高人民法院發布的│
│ │國領事館人員為
訴訟代理人,可否│ │法發〔1992〕22號《│
│ │允許問題的批復第一條 │ │最高人民法院關于適│
│ │ │ │用〈民事訴訟法〉若│
│ │ │ │干問題的意見》代替│
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│14│最高人民法院關于
商標侵權如何計│1985年11月6日法 │與2001年10月27日 │
│ │算損失賠償額和侵權期間問題的批│經復(1985)53號 │全國人民代表大會常│
│ │復 │ │務委員會修正并公布│
│ │ │ │的《中華人民共和國│
│ │ │ │商標法》不相符 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│15│最高人民法院關于
專利侵權糾紛案│1987年6月29日發布 │已被2001年6月22日 │
│ │件
地域管轄問題的通知 │ │最高人民法院發布的│
│ │ │ │法釋〔2001〕21號《│
│ │ │ │最高人民法院關于審│
│ │ │ │理
專利糾紛案件適用│
│ │ │ │法律問題的若干規定│
│ │ │ │》的司法解釋代替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│16│最高人民法院關于著作權(版權)│1987年12月31日〔 │已被2001年10月27日│
│ │歸主辦單位所有的作品是否侵犯個│1987〕民他字第24號│全國人民代表大會已│
│ │人版權的批復 │ │經修正并公布的《中│
│ │ │ │華人民共和國著作權│
│ │ │ │法》代替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│17│最高人民法院關于外國法院離婚判│1990年8月28日法 │已被1991年8月13日 │
│ │決中的中國當事人向人民法院申請│民復字〔1990〕12號│最高人民法院發布的│
│ │承認該外國法院離婚判決的效力問│ │法(民)發〔1991〕│
│ │題的批復 │ │21號《最高人民法院│
│ │ │ │關于中國公民申請承│
│ │ │ │認外國法院離婚判決│
│ │ │ │程序問題的規定》代│
│ │ │ │替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│18│最高人民法院關于審理專利糾紛案│1992年2月9日法 │已被2001年6月22日 │
│ │件若干問題的解答 │發〔1992〕3號 │最高人民法院發布的│
│ │ │ │法釋〔2001〕21號《│
│ │ │ │最高人民法院關于審│
│ │ │ │理專利糾紛案件適用│
│ │ │ │法律問題的若干規定│
│ │ │ │》的司法解釋代替 │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│19│最高人民法院關于學習宣傳和貫徹│1992年11月18日 │適用期已過, │
│ │執行《中華人民共和國海商法》的│法發〔1992〕37號 │實際上已經失效 │
│ │通知 │ │ │
├─┼───────────────┼─────────┼─────────┤
│20│最高人民法院關于水路貨物逾期運│1995年12月7日〔 │原依據的《中華人 │
│ │到,因貨物價格下降所造成的經濟│1995〕交他字第7號 │民共和國經濟合 │
│ │損失應否賠償的復函 │ │同法》和《水路 │
│ │ │ │貨物運輸規則》 │
│ │ │ │、《水路貨物運 │
│ │ │ │輸合同實施細則 │
│ │ │ │》有關規定作出 │
│ │ │ │的該司法解釋不 │
│ │ │ │再適用 │
└─┴───────────────┴─────────┴─────────┘