人民調(diào)解如何突破原有格局更好地服務(wù)百姓？法院案多人少困境如何破解？近日出臺(tái)的《山東省關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新形勢(shì)下人民調(diào)解工作的意見》，讓這兩大難題順利解決。

　　據(jù)悉，該意見由山東省高級(jí)人民法院和山東省司法廳共同起草制定，旨在用制度來打通人民調(diào)解和司法審判之間的“綠色通道”。

　　“近年來，人民調(diào)解和司法調(diào)解的相互配合一直僅僅停留在司法實(shí)踐上，由于沒有相應(yīng)的制度和規(guī)范，各地做法不盡一致，最終效果也不一樣。我們經(jīng)過兩年的試點(diǎn)和總結(jié)，讓人民調(diào)解和訴訟程序的銜接制度化。”山東省高院副院長(zhǎng)李勇說。

　　該意見關(guān)于人民調(diào)解和訴訟程序銜接的具體規(guī)定有七條。其中規(guī)定，今后對(duì)未經(jīng)過人民調(diào)解的常見性、多發(fā)性簡(jiǎn)單民事糾紛，法院在當(dāng)事人起訴時(shí)或立案前，要主動(dòng)引導(dǎo)當(dāng)事人通過人民調(diào)解解決矛盾糾紛；對(duì)于刑事自訴案件和其它輕微刑事案件，也可以委托人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解。

　　據(jù)了解，一方面，法院新收案件逐年大幅增加，案多人少的矛盾日益突出；另一方面，人民調(diào)解組織和網(wǎng)絡(luò)日益健全，截至目前，已經(jīng)形成縣(市、區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)、村(居)、村民小組四級(jí)人民調(diào)解網(wǎng)絡(luò)，人民調(diào)解亟需拓展工作領(lǐng)域。

　　“在這種形勢(shì)下，司法局和法院聯(lián)手成為可能。法官需要減負(fù)，人民調(diào)解員需要提升能力和拓展領(lǐng)域。”山東省司法廳副廳長(zhǎng)馬靈喜說。

　　該意見還規(guī)定，當(dāng)事人經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議并請(qǐng)求法院出具調(diào)解書的，法院經(jīng)立案審查認(rèn)為符合規(guī)定的可以直接出具民事調(diào)解書；對(duì)有給付內(nèi)容的人民調(diào)解協(xié)議，當(dāng)一方當(dāng)事人拒不履行時(shí)，另一方當(dāng)事人可向法院申請(qǐng)支付令，法院審查后認(rèn)為符合規(guī)定的將及時(shí)發(fā)出支付令；具有債權(quán)內(nèi)容的人民調(diào)解協(xié)議，只要經(jīng)過公證依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行力的，債權(quán)人就可以向法院直接申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　山東省司法廳廳長(zhǎng)程輝說：“意見還使人民調(diào)解工作領(lǐng)域得到進(jìn)一步拓展，今后人民調(diào)解不僅可以調(diào)解傳統(tǒng)的婚姻家庭、鄰里糾紛、多發(fā)性民間糾紛，還可以調(diào)解公民與法人及社會(huì)組織之間的矛盾糾紛，同時(shí)還可受法院委托，調(diào)解簡(jiǎn)單民事案件、刑事自訴案件和輕微刑事案件。”

　　據(jù)悉，山東省很多地方已經(jīng)將人民調(diào)解和訴訟程序間的有效銜接納入綜治考核，確保這項(xiàng)工作的順利實(shí)施。

　　山東省委常委、政法委書記柏繼民認(rèn)為：“人民調(diào)解、行政調(diào)解和司法調(diào)解之間相互銜接、相互補(bǔ)充的大調(diào)解工作體系，可以切實(shí)增強(qiáng)預(yù)防化解矛盾糾紛的針對(duì)性和實(shí)效性。積極探索‘矛盾糾紛多元化解決機(jī)制’是平安山東建設(shè)的需要。今后我們要致力于打通更多維穩(wěn)領(lǐng)域的‘綠色通道’，為基層安定團(tuán)結(jié)增加‘潤(rùn)滑劑‘，加固‘安全閥’，為老百姓謀最大的福祉。“