甲男和乙女于2003年5月登記結(jié)婚，雙方均是再婚，二人結(jié)婚時(shí)在我處辦理了婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議公證，(因?yàn)楫?dāng)年我處此類公證采用統(tǒng)一印制格式條款對(duì)應(yīng)選擇的形式辦理此類約定公證，所以協(xié)議內(nèi)容都是在文字表述后打∨或×進(jìn)行選擇，同時(shí)后附《婚前財(cái)產(chǎn)登記表》，登記表包括男、女方婚前財(cái)產(chǎn)名稱、數(shù)量、價(jià)值和“雙方共同出資購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)”兩部分內(nèi)容。在該二人的約定協(xié)議中，雙方做了如下選擇：

1、雙方婚前各自財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間或解除時(shí)，仍歸原財(cái)產(chǎn)所有人。(∨)

2、雙方婚前各自財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，屬雙方共同所有。(×)

在《婚前財(cái)產(chǎn)登記表》“雙方共同出資購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)”欄目里，填寫有“房屋四間”。但無論是在筆錄還是在登記表中都未注明“房屋四間”的坐落和登記權(quán)屬情況。

現(xiàn)甲男死亡，甲男的三個(gè)親生女兒和乙女向我處申請(qǐng)房屋繼承公證，乙女提供了上述經(jīng)過公證的財(cái)產(chǎn)約定。經(jīng)查，申請(qǐng)繼承的房屋為位于某村915號(hào)的四間房屋，該房屋為甲男與其已去世的前妻丙共同建造，土地使用證登記權(quán)利人為甲男，丙在世時(shí)與甲男無夫妻財(cái)產(chǎn)約定，至甲男死亡時(shí)，丙的遺產(chǎn)一直未辦理繼承。經(jīng)詢問乙女，其表示自己與甲男在結(jié)婚前至甲男死亡時(shí)雙方未購(gòu)置任何房產(chǎn)，登記表中的房屋四間就是現(xiàn)在申請(qǐng)繼承的甲男與前妻共同建造的那四間平房，對(duì)于該婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議，本處有兩種意見：

一種意見認(rèn)為：協(xié)議應(yīng)以“∨”選擇的文字內(nèi)容為準(zhǔn)，即二人約定的就是婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有，且因“房屋四間”填寫在雙方共同購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)里，而繼承公證涉及的房屋是甲男與前妻共同共有的房屋，既然實(shí)際上根本就不存在甲男與乙女共同購(gòu)置的“四間房屋”，則理所當(dāng)然的可以認(rèn)定某村915號(hào)的四間房屋為甲男與前妻丙的共同遺產(chǎn)。

第二種意見認(rèn)為：因?yàn)?a href='http://www.sdjlnm.com/xieyi/74.html' target='_blank' data-horse>婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議約定公證也是我處出具的，而且對(duì)照乙女的陳述，約定中文字表述與財(cái)產(chǎn)登記出現(xiàn)矛盾，從防范風(fēng)險(xiǎn)考慮，不宜做出上述認(rèn)定，而應(yīng)認(rèn)為915號(hào)四間房屋2間為丙的遺產(chǎn)，另2間為甲男與乙女的共同財(cái)產(chǎn)，其中僅一間為甲男的遺產(chǎn)。

我處傾向于第一種意見，不知妥否，請(qǐng)委員予以指導(dǎo)。