基本案情
段-宇原是上海一家企業的營銷人員,與前妻離婚后在常州創業。1999年,通過征婚,他與同是離異的鄭*清相識。交往不久,他們就到民政部門登記結婚。由于雙方均系再婚,為慎重起見,2000年6月份,夫妻倆經過“友好協商”,共同簽署了一份“協議書”,對婚前婚后的財產歸屬做了約定。同時,雙方還約定,夫妻結婚后應互敬互愛,對家庭、配偶、子女要有道德觀和責任感。協議書中還特別強調了夫妻間的“違約責任”:若一方在婚姻關系存續期間,出現婚外情等破壞夫妻感情的情況,有過錯的一方應當給予無過錯的一方經濟賠償30萬元人民幣。
協議簽訂后不久,鄭*清就發現丈夫段-宇與別的異性有染。’2000年10月14日凌晨,鄭*清得知丈夫在看望由前妻撫養的兒子時,留宿于前妻家中;2001年8月11日晚,鄭*清又發現段-宇與另一陌生女性一起進人其在常州的家,至次日凌晨1時仍未離開。為此,夫妻倆矛盾不斷加劇,危機四伏的婚姻終于破裂。2002年6月,段-宇向法院提出離婚訴訟,法院判決雙方離婚。與此同時,鄭*清也以段-宇違反“夫妻忠誠協議”為由提起反訴,要求法院判令段-宇支付違約金30萬元。
受理此案后,一審法院經審理認為,段-宇和鄭*清在自愿基礎上訂立的協議有效,且鄭*清提供的證據證實了段-宇與其他女性的不正當行為,可以認為他已經違背了夫妻間關于彼此忠誠的約定。故判決段-宇支付鄭*清賠償金30萬元。
判決做出后,段-宇不服,向上海市某中級人民法院提起上訴。后在上訴期間,雙方當事人達成調解,段-宇支付鄭*清25萬元人民幣。
律師分析
這是一起因丈夫有婚外情而引發的“夫妻不忠賠償案”。男方因違反了“忠誠協議”,最終賠償了女方25萬元。這是婚姻法修改后,道德協議發生法律效力的首起判例。它開了一個先河:即通過協議的合法方式,讓法律作用于婚外情,以致后來不少法院都紛紛效仿。
那么夫妻雙方在婚姻關系存續期間簽訂的“忠誠協議”是否具有法律效力呢?這是本案爭議的最大焦點。
《婚姻法》第4條規定:“夫妻之間應當互相忠實,互相尊重;家庭成員之間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。”這就是法律對夫妻之間忠實義務的規定。但這只是一項宣言性的條款、一種法律精神或原則,是倡導性的規定,人們并不能單憑這一條來狀告配偶對自己不忠。對此,最高人民法院《關于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第3條也有明確規定:“當事人僅以婚姻法第四條為依據提起訴訟的,人民法院不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴。”
該內容對我有幫助 贊一個
交通違規被拍照怎么處理
2020-11-08什么是應付票據貼現
2021-02-01姥姥姥爺算法定監護人嗎
2020-12-19高速公路上發生交通事故,當事人應該怎么處理
2021-03-03交通事故起訴材料
2020-11-10辦酒不領證算結婚嗎
2021-03-05學生在校被清潔工歐打誰負責任
2021-01-14不動產登記公告的主要內容包括什么
2021-03-05勞動規章制度怎么舉證
2020-11-15公司倒閉員工按入職時間怎么賠償
2021-01-18勞動合同變更協商不一致怎么辦
2021-01-14公司結業不按照勞動法賠償怎么辦
2020-12-04超過60歲是否存在勞動關系
2021-02-10勞動爭議能追加被申請人嗎
2020-12-02人身保險合同當事人隱瞞病情,合同有效嗎
2020-12-15海上保險合同的內容和包含的事項(很具體)
2021-03-10對方無保險怎么理賠
2021-02-18保險公司理賠時會調取監控嗎
2021-01-10深圳一女子墜橋身亡,能獲人身意外險理賠嗎
2021-03-14車子劃痕沒拍照保險公司給修嗎
2021-03-06