在此,筆者認為,岳某的行為是刑法理論中的具體事實認識錯誤,岳某重傷其女友的行為應構成故意傷害罪(重傷)既遂。主要理由是:
1、岳某的行為屬于具體的事實認識錯誤,其也稱為同一犯罪構成內的錯誤,是指行為人認識的事實與實際發生的事實雖然不一致,但是沒有超出同一犯罪構成的范圍,也就是行為人只是在某個犯罪構成范圍內發生了的事實的認識錯誤。岳某意欲傷害王某、崔某等人,卻意外重傷了自己的女友,盡管岳某并無傷害自己女友的真實意思,這種由于行為本身的差誤,導致行為人所欲傷害的對象與實際傷害的對象不一致,但是這種不一致仍然沒有超出同一犯罪構成。刑法之所以規定故意傷害罪并不是為了保護特定人的身體健康,只要行為人有傷害他人的故意,實施了傷害他人的行為,結果也傷害了他人,顯然岳某的重傷其女友的行為侵犯了刑法中故意傷害罪所保護的同一法益。那么認為是過失重傷罪顯然混淆了犯罪對象與犯罪客體的區別。
2、認為岳某重傷女友的行為構成過失重傷罪與我國刑法理論中緊急避險發生沖突。
岳某欲傷害他人的行為顯然是不法侵害,那么他人如果推岳某女友于其刀下是基于為了避免不法侵害,不得已將其女友置于自己面前,明顯具有緊急避險的性質。當然,在此,我們不必討論該避險行為是否屬于避險過當。而依據我國刑法有關緊急避險的規定,不法侵害人對緊急避險中第三人造成的損害,應承擔責任。那么岳某在他人基于為避免不法侵害,采取損害第三人(岳某女友)的利益,致使不法侵害人岳某對其女友造成重傷,岳某應對重傷女友的行為承擔刑事責任,顯然岳某應構成故意傷害罪。
3、認定岳某重傷女友的行為為過失重傷罪,致使岳某之行為罪數難已確定。
本案中,岳某其實只實施了一個傷害行為,但是一個行為不是意味就是一個動作,行為可以由一個動作構成,也可以由多個動作構成。岳某基于傷害他人的故意,在該故意支持下,實施由許多傷害動作構成的傷害行為,不僅致使王某、崔某等人輕傷,也令自己女友重傷,出現不同的后果。那么認定傷害自己女友的行為是過失重傷罪,而輕傷他人的行為是故意傷害罪,顯然把岳某基于一個故意支持下、實施的一個行為理解成幾個行為,混淆了行為與動作的區分。那么岳某的傷害行為是否屬于刑法數罪理論中的想象競合犯,但是想象競合犯始終是侵犯刑法保護的不同法益,也就是說假如行為人出于致他人死亡的意志下,結果造成第三人重傷的后果,那么構成想象競合犯;但是出于傷害的意志支持下,其本來犯罪目的并沒有達到,反而傷害了第三人,顯然已經不是想象競合犯了,應該是一種具體犯罪事實的錯誤,依據當前刑法理論中兩種觀點(具體符合說,法定符合說)都認為應以故意傷害罪處罰。因而認定岳某重傷其女友的行為應認定為故意傷害罪為宜。
該內容對我有幫助 贊一個
注冊公司需要的流程及費用
2021-03-09死緩會被立即執行死刑的情況是什么
2020-12-02交通事故私了不成只有人證能起訴嗎
2021-03-26收取支票時需要提防哪些“支票陷阱”
2021-02-23干涉老人婚姻,會不會導致犯罪
2020-11-11車輛遺產繼承過戶費用
2021-03-08不良記錄具體包括什么
2020-12-21店面押金不退,報警能立案嗎
2020-11-25保姆哭訴遭女藝人打罵,構成侵權嗎
2020-12-27顧客在商場購物時摔傷怎么辦,誰負責
2020-12-23欠款房咋交易律師為你支招
2021-01-13人壽保險的被保險人包括哪些人,理賠標準是怎么樣的
2020-11-17水路貨物運輸保險條款
2021-03-20汽車車身險保險金額的如何確定
2021-01-19汽車必交的保險有哪些
2020-11-15人身保險合同中的變更受益人法律是如何規定的
2021-02-05保險合同內容的變更如何進行
2020-11-14設立保險公司應當具備的條件有哪些
2021-01-01保險公司拒賠理由有哪些
2020-12-27交保費后還未出保單即發生事故,保險公司是否應擔責
2021-03-02