在此,筆者認為,岳某的行為是刑法理論中的具體事實認識錯誤,岳某重傷其女友的行為應構成故意傷害罪(重傷)既遂。主要理由是:
1、岳某的行為屬于具體的事實認識錯誤,其也稱為同一犯罪構成內的錯誤,是指行為人認識的事實與實際發生的事實雖然不一致,但是沒有超出同一犯罪構成的范圍,也就是行為人只是在某個犯罪構成范圍內發生了的事實的認識錯誤。岳某意欲傷害王某、崔某等人,卻意外重傷了自己的女友,盡管岳某并無傷害自己女友的真實意思,這種由于行為本身的差誤,導致行為人所欲傷害的對象與實際傷害的對象不一致,但是這種不一致仍然沒有超出同一犯罪構成。刑法之所以規定故意傷害罪并不是為了保護特定人的身體健康,只要行為人有傷害他人的故意,實施了傷害他人的行為,結果也傷害了他人,顯然岳某的重傷其女友的行為侵犯了刑法中故意傷害罪所保護的同一法益。那么認為是過失重傷罪顯然混淆了犯罪對象與犯罪客體的區別。
2、認為岳某重傷女友的行為構成過失重傷罪與我國刑法理論中緊急避險發生沖突。
岳某欲傷害他人的行為顯然是不法侵害,那么他人如果推岳某女友于其刀下是基于為了避免不法侵害,不得已將其女友置于自己面前,明顯具有緊急避險的性質。當然,在此,我們不必討論該避險行為是否屬于避險過當。而依據我國刑法有關緊急避險的規定,不法侵害人對緊急避險中第三人造成的損害,應承擔責任。那么岳某在他人基于為避免不法侵害,采取損害第三人(岳某女友)的利益,致使不法侵害人岳某對其女友造成重傷,岳某應對重傷女友的行為承擔刑事責任,顯然岳某應構成故意傷害罪。
3、認定岳某重傷女友的行為為過失重傷罪,致使岳某之行為罪數難已確定。
本案中,岳某其實只實施了一個傷害行為,但是一個行為不是意味就是一個動作,行為可以由一個動作構成,也可以由多個動作構成。岳某基于傷害他人的故意,在該故意支持下,實施由許多傷害動作構成的傷害行為,不僅致使王某、崔某等人輕傷,也令自己女友重傷,出現不同的后果。那么認定傷害自己女友的行為是過失重傷罪,而輕傷他人的行為是故意傷害罪,顯然把岳某基于一個故意支持下、實施的一個行為理解成幾個行為,混淆了行為與動作的區分。那么岳某的傷害行為是否屬于刑法數罪理論中的想象競合犯,但是想象競合犯始終是侵犯刑法保護的不同法益,也就是說假如行為人出于致他人死亡的意志下,結果造成第三人重傷的后果,那么構成想象競合犯;但是出于傷害的意志支持下,其本來犯罪目的并沒有達到,反而傷害了第三人,顯然已經不是想象競合犯了,應該是一種具體犯罪事實的錯誤,依據當前刑法理論中兩種觀點(具體符合說,法定符合說)都認為應以故意傷害罪處罰。因而認定岳某重傷其女友的行為應認定為故意傷害罪為宜。
該內容對我有幫助 贊一個
最新勞動仲裁時效是二年嗎
2021-03-21企業公告范圍有哪些
2020-11-17一般累犯會加重幾個月
2021-03-17上海股交中心對掛牌公司有無明確的或者內部掌握的財務指標要求
2021-03-19因一方過錯導致離婚的,夫妻共同財產如何分割
2021-01-16遺贈撫養協議構成要件有哪些
2021-01-08什么是遺贈?遺贈與遺囑繼承的區別
2020-11-12申請回避的理由
2021-03-03空置房物業費70%的規定是什么
2021-03-11父親被判刑可以申請變更撫養權嗎
2020-12-19配偶是否承擔婚前債務
2020-12-09物權法(草案)名詞解釋-----建筑物區分所有權
2021-01-20符合條件的職工是否可以申請變更無固定期的合同
2020-12-12如何終止勞動合同
2020-12-26勞務派遣解聘后是否有補償
2021-01-30勞動糾紛官司期間可以計算利息嗎
2020-11-26退休前欠的工資屬勞動爭議嗎
2021-03-01兒童意外險不得超過多少
2020-12-30保險公司業務人員以及代理人欺詐表現
2021-03-18受害人無勞動收入保險公司可以拒賠誤工費嗎
2021-01-15