《刑法》特殊防衛(wèi)該如何理解

這是刑法為了鼓勵人們同暴力犯罪作斗爭，扼制嚴(yán)重犯罪，穩(wěn)定社會治安，有效保護(hù)合法權(quán)益而作的規(guī)定，這一規(guī)定并不是賦予受害人絕對的無限防衛(wèi)權(quán)，而是特殊防衛(wèi)權(quán)。

現(xiàn)行《刑法》第20條第3款是繼第(1)、(2)款后賦予公民的無限防衛(wèi)權(quán)利，其目的是為了鼓勵公民同暴力犯罪作斗爭，那么何為無限防衛(wèi)呢?對于無限防衛(wèi)的概念，理論上存在著幾種不同的觀點。

第一種，無限防衛(wèi)是指公民某些情況下所實施的正當(dāng)防衛(wèi)行為，沒有必要限度的要求，對其防衛(wèi)行為的任何后果均不負(fù)刑事責(zé)任。

第二種，無限防衛(wèi)是權(quán)益人任意處置不法侵害人的行為。

第三種，無限防衛(wèi)是指防衛(wèi)人享有對正當(dāng)防衛(wèi)的強(qiáng)度沒有任何控制的行為。

這幾種概念的陳述雖然不同，但都是在實施正當(dāng)防衛(wèi)的基礎(chǔ)上的“無限”權(quán)利。“無限”，通常在兩種意義上使用。第一種是指防衛(wèi)范圍上的無限，即人們可以對一切不法的侵害行為實施反擊；第二種是指防衛(wèi)強(qiáng)度的無限，即防衛(wèi)行為可以對不法侵害人造成任何損害。第20條第3款設(shè)立的“無限防衛(wèi)”不是一種不受限制的無限防衛(wèi)，而是相對于第20條第1款完全的正當(dāng)防衛(wèi)而言的。正如美國大法官霍*上訴案的判決中所說的“在面對舉刀的情況下不能作出分寸恰當(dāng)?shù)姆磻?yīng)。”在特殊的情況下，被害人不可能對自己的防衛(wèi)行為所造成的后果進(jìn)行預(yù)見并把握其防衛(wèi)限度。第20條第3款是有條件的即對防衛(wèi)范圍有所限制而無強(qiáng)度限制的無限防衛(wèi)。

法律規(guī)定：

《中華人民共和國刑法》

第二十條?【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。

正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

以上知識就是小編對“《刑法》特殊防衛(wèi)該如何理解”問題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律方面的咨詢。