正當行為是刑法學(xué)領(lǐng)域十分重要的一個問題,而正當防衛(wèi)作為正當行為整體中的一個不可或缺的課題,其歷來受到人們的普遍關(guān)注。1997年刑法修訂,正當防衛(wèi)制度被列為十大焦點問題之一納入立法者的視野,為了更好地維護被侵害人的合法權(quán)益,并鼓勵公民自覺與犯罪活動斗爭,立法者可謂殫精竭慮。[①]然而,刑法實施近5年以來,學(xué)界及實務(wù)界對于正當防衛(wèi)制度,特別是新增加的刑法第20條第3款(以下簡稱第3款)的性質(zhì)問題認識不一,聚訟紛紜,這種混亂不一的狀況在很大程度上影響了公民正當防衛(wèi)權(quán)的行使,立法者所期望的正當防衛(wèi)“以正壓邪”之社會效果更是難以付諸實現(xiàn)。本文不擬對正當防衛(wèi)制度的具體問題發(fā)表見解,只是從價值觀念層面談?wù)勛约旱拇譁\的看法。因為在我們看來,價值觀念關(guān)注的是刑法規(guī)范的價值理性,它是對制度設(shè)置的實質(zhì)合理性、正義性進行反思與檢討。在整個正當防衛(wèi)制度的更迭、演進過程中,刑法價值觀念居于潛隱的地位,它最終決定著正當防衛(wèi)制度的運作與建構(gòu),更是對制度表述形式——立法技術(shù)起著導(dǎo)向作用。正當防衛(wèi)制度的變遷,尤其是第20條第3款規(guī)定在粗疏與細密上選擇,從根本上取決于內(nèi)化于法律適用者心目中的價值觀念的走向,否則正當防衛(wèi)的演進只能會是徒具形式,從本質(zhì)上談不上制度的結(jié)構(gòu)性變革。因此,透過第3款規(guī)定的表面,揭示其內(nèi)在的價值意蘊,對于深化正當防衛(wèi)制度的探討恐怕會有所裨益。?一、刑事立法與刑事司法的關(guān)系根據(jù)現(xiàn)代法治國家的權(quán)力結(jié)構(gòu)分布以及罪刑法定原則,一般說來,國家立法機關(guān)是刑事立法權(quán)的唯一行使主體,它不可能同時享有刑事司法權(quán);[②]而刑事司法機關(guān)只能嚴格執(zhí)行立法機關(guān)所確立的刑法,而不能干預(yù)、入侵刑事立法領(lǐng)域。這實際僅是刑法制約方式的一種,即權(quán)力制約權(quán)力。[③]但是作為成文法典的刑法典,其自身固有的局限性,不可能事無巨細地關(guān)注一切社會生活事件。正如有學(xué)者指出:“立法者和其他人一樣都會出錯和出偏差,他們對社會交往、合作規(guī)則的認定可能與普遍人以實際活動體現(xiàn)出來的判斷有差異,他們并不會僅僅因為進入立法機關(guān)或在立法機關(guān)工作就一夜之間具有上帝的全知全能,洞察一切。”[④]完美無缺的法典只能成為不切實際的幻想,為了克服成文法的天生不足,就必須賦予法官一定的自由裁量權(quán)。因此,正當防衛(wèi)制度具體運作過程中就存在著一個矛盾:一方面,立法者通過刑法詮釋自己的立法意圖,司法者基于罪刑法定的法治鐵則,一絲不茍地貫徹刑法關(guān)于正當防衛(wèi)的規(guī)定,立法者、司法者都堅守著自己的“領(lǐng)地”,互不干涉;另一方面,為了增加刑法的普適性,又必須保證司法者在一定限度內(nèi)對防衛(wèi)案件擁有自由裁量權(quán),因此,正是在這種意義上,正當防衛(wèi)制度的最終確立都是立法權(quán)與司法權(quán)相互“斗爭”、限制的產(chǎn)物。前面已作過分析,79年刑法關(guān)于正當防衛(wèi)制度的規(guī)定,從本質(zhì)上講是傾向于粗疏化,這就賦予法官在實踐中較為廣闊的適用領(lǐng)域。然而,由于種種原因,立法者真正意圖并未為司法者所領(lǐng)悟,導(dǎo)致司法實踐中的尷尬局面;97年刑法關(guān)于正當防衛(wèi)制度的規(guī)定,特別是第3款體現(xiàn)了刑事立法的細密,司法者關(guān)于正當防衛(wèi)案件的自由裁量權(quán)被限制在一定狹小的范圍內(nèi),法官只能嚴格執(zhí)法,如此刑事立法權(quán)與司法權(quán)便真正實現(xiàn)了一定限度地嚴格分離。79刑法典關(guān)于正當防衛(wèi)制度粗疏的刑事立法規(guī)定意味著立法者對司法者的良好期待,充分相信司法工作人員具有過硬的素質(zhì)與水平,在遇到疑難防衛(wèi)案件時他們會運用自己的智慧,最終作出合理、公正的決斷。而現(xiàn)在97年有關(guān)正當防衛(wèi)制度的規(guī)定反映了立法者希望按照嚴謹?shù)倪壿嫿?gòu)封閉的刑事法規(guī)體系,以使公民的自由和權(quán)利得到最大限度的保障。具體反映在97年刑法典正當防衛(wèi)的規(guī)定,特別是作為立法指示司法注意規(guī)定的第3款的規(guī)定,更是一定程度上凸顯了刑事立法與刑事司法的嚴格分工。?
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
交通肇事罪的自首情節(jié)如何認定
2021-02-03解除強制醫(yī)療是否需要重新立案
2021-01-02商業(yè)用地更改成居民住宅用地國家是如何規(guī)定的
2020-12-21解決民事糾紛有幾條途徑
2020-12-30中級人民法院一審是終審嗎
2021-02-18和家里斷絕關(guān)系能拿到斷絕費嗎
2021-02-18老人在商場摔傷責(zé)任該由誰來承擔
2020-11-22怎么取回自己的房產(chǎn)證
2020-12-15什么是聯(lián)建,房地產(chǎn)聯(lián)建的主要類型及其法律性質(zhì)
2021-02-02轉(zhuǎn)合同工前兩年的實習(xí)期算工齡嗎
2020-11-08工資應(yīng)當以什么形式按什么支付給勞動者本人
2020-12-04飛機天氣原因延誤賠償嗎
2021-02-21保險合同條款有哪些種類
2021-03-18重大疾病釋義條款屬于免責(zé)條款范疇嗎
2021-02-09保險公司再保險都有哪些內(nèi)容
2020-12-20拒賠出具什么單據(jù)
2021-02-17在農(nóng)村承包荒地要辦哪些手續(xù)
2021-02-27工業(yè)土地轉(zhuǎn)讓流程
2021-03-07拆遷戶口申請書介紹
2021-03-03拆遷公證書的法律效力
2021-03-11