如何理解我國的無限防衛(wèi)權(quán)

關(guān)于無限防衛(wèi)權(quán)的含義，對這一概念可作如下理解：

1、中國《刑法》所規(guī)定的無限防衛(wèi)權(quán)并不是絕對的無限防衛(wèi)權(quán)，而是相對的無限防衛(wèi)權(quán)，即它只能發(fā)生在“正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”這一特定的條件之下，如不具備這一特定條件，則不允許行使無限防衛(wèi)權(quán)。

2、中國《刑法》所規(guī)定的無限防衛(wèi)權(quán)是一種正當防衛(wèi)權(quán)。依照新《刑法》規(guī)定，在上述條件下實施防衛(wèi)行為，即使造成不法侵害人傷亡的，也不屬防衛(wèi)過當，不負刑事責任，那么這種防衛(wèi)無疑應(yīng)當是正當防衛(wèi)。無限防衛(wèi)權(quán)的行使也應(yīng)當符合正當防衛(wèi)的基本要求。

3、無限防衛(wèi)權(quán)是一種特殊的正當防衛(wèi)權(quán)，我們習慣把新《刑法》第20條第一款規(guī)定的正當防衛(wèi)權(quán)稱之為一般正當防衛(wèi)權(quán)，無限防衛(wèi)權(quán)與一般正當防衛(wèi)權(quán)相比較，其特征主要體現(xiàn)在兩個方面，一是起因條件不同，無限防衛(wèi)權(quán)的行使職能在特定的情形下行使，而一般防衛(wèi)權(quán)的行使只要有“不法侵害”正在進行即可適用;二是限度條件不同，一般防衛(wèi)權(quán)的形式，要求不能“明顯超過必要限度造成重大損害”，否則即是防衛(wèi)過當，要負刑事責任，而無限防衛(wèi)權(quán)的行使則沒有必要限度的要求，既不存在防衛(wèi)過當?shù)那樾巍?/p>

法律依據(jù)：

《中華人民共和國刑法》

第二十條?【正當防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。

正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。

以上知識就是小編對“如何理解我國的無限防衛(wèi)權(quán)”問題進行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律方面的咨詢。