下面從敲詐勒索罪與搶劫罪具體構(gòu)成要件上加以分析:
第一,逼迫被害人手段、方式不同。搶劫罪逼迫手段只有暴力和暴力相威脅,并且是當面當場實施。敲詐勒索罪除了暴力、威脅手段外,更多是通過揭發(fā)隱私、栽贓陷害、詆毀名譽、破壞財物、阻止權(quán)利行使等非暴力手段,逼迫被害人;威脅方式既可以當面當場實施,也可通過電話、書信、網(wǎng)絡等其他手段實現(xiàn);要挾對象既可以是被害人,亦可以是被害人親屬或其他與之關(guān)系密切的人。
第二,實施暴力、威脅目的不同。搶劫罪中,行為人實施暴力或威脅的目的單純是為了獲取財物,即通過暴力使被害人不敢反抗或失去反抗能力,以此取得財物。敲詐勒索罪中,行為人實施暴力或威脅的目的,更多是為了使被害人心理產(chǎn)生懼怕,便于控制被害人。
第三,實施暴力程度和取得財物方式不同。搶劫罪中暴力程度極高,被害人或已被當場實施暴力,或處于隨時被實施暴力的嚴重危險狀況中。行為人的暴力足以壓制被害人,使之不敢反抗或失去反抗能力,從而迫使被害人被動交付財物。相比之下,敲詐勒索罪中暴力程度要輕得多,被害人雖感知危險存在,但當場被實施暴力可能性不大,行為人實施的暴力,尚未達到使被害人不能或不敢反抗。被害人交出財物最終是因為是精神受到強制,產(chǎn)生恐懼、害怕的心理,從而被迫花錢消災,其給付財物雖是被逼迫、勒索不得已而為之,但就交付行為本身而言,卻是主動交付。
第四,取得財物的對象、時間、空間不同。搶劫罪必須是當場瞬時向被害人劫取財物。敲詐勒索罪則可以是當場向被害人索要財物,也可以要求被害人或與被害人有關(guān)聯(lián)的其他人在一定期限內(nèi)交出財物。是否當場、瞬時獲取財物,是兩罪最核心的區(qū)別。
第五,對構(gòu)成犯罪數(shù)額要求不同。搶劫罪對犯罪數(shù)額沒有要求,只要行為人以暴力手段劫取財物,即構(gòu)成犯罪。敲詐勒索罪則要求索取的財物達到“數(shù)額較大”的標準,根據(jù)最高人民法院2000年4月28日公布的《關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定》,“數(shù)額較大”以人民幣1000元至3000元為起點,達到該標準才構(gòu)成犯罪。
敲詐勒索與搶劫的區(qū)別在于逼迫被害人手段、方式不同,實施暴力、威脅目的不同,實施暴力程度和取得財物方式不同等。以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)敲詐勒索與搶劫的區(qū)別是什么的相關(guān)資料。如還有其他疑問,歡迎在線咨詢。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
醫(yī)療事故責任認定的步驟
2020-12-20破產(chǎn)申報債權(quán)時債權(quán)包括利息嗎
2020-11-27對強制執(zhí)行費用不服的如何確定管轄
2021-03-15能夠引發(fā)合同之債的有哪些情形
2020-12-17林地非法架設線路如何處罰
2021-03-12勞動合同范本(2008用人單位版)
2020-11-24勞動關(guān)系與勞務關(guān)系如何區(qū)別
2021-01-11競業(yè)限制在合同中有效嗎
2020-12-26事實勞動關(guān)系追訴時效在哪些情況下可以延長
2021-02-06接=解除合同后工資怎么補償
2021-01-28商家銷售舊貨應否承擔質(zhì)量責任
2021-01-26再保險合同的獨立性體現(xiàn)在哪些方面
2020-12-19購車保險合同約定不明確的,對合同條款應如何解釋?
2020-12-26保險公司應履行告知義務是什么
2021-03-23交通事故一審后保險公司上訴,原告投訴有用嗎
2020-12-11保險公司的組織形式有哪些
2020-11-30遞延年金 DeferredAnnuity
2021-03-25人壽保險的除外責任
2021-02-22土地出讓的房子能買嗎
2021-01-06土地轉(zhuǎn)包期內(nèi)甲方死亡合同怎么辦,轉(zhuǎn)包合同怎么寫
2021-02-25