表見代理的三種基本類型
根據(jù)《合同法》第四十九條的相關規(guī)定,在我國現(xiàn)行的民事立法中,表見代理表現(xiàn)形態(tài)有三種。即授權(quán)表示型表見代理,權(quán)限逾越型表見代理和權(quán)限延續(xù)型表見代理。
一、授權(quán)表示型
授權(quán)表示型的表見代理,又稱由于本人之明示或默示的表見代理,即本人以自己的行為表示授予他人代理權(quán)而實際上并未授權(quán),或者明知他人以自己的名義從事民事行為而不作否認表示,造成第三人誤以為行為人有代理權(quán)時,本人要對相對人承擔實際授權(quán)人的責任。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定,結(jié)合我國的司法實踐。我國民法上授權(quán)表示型的表見代理有如下幾種類型:1)本人以書面,口頭或者其他形式直接或間接向相對人表示已經(jīng)授權(quán)而實際上未授權(quán),相對人依賴本人的表示而與行為人進行的交易行為。這種情況中,本人的意思表示,可以是直接的,也可以是間接的。可以是口頭的,也可以是書面的。相對人可以是特定的,也可以是不特定的(如廣告授權(quán)方式的相對人為公眾),本人對于自己的授權(quán)聲明,可以撤回,但是應在相對人與行為人的民事活動成立之前撤回。撤回的通知應有效地到達相對人,一般應以授權(quán)聲明同樣的方式做出。
2)本人將其具有代理權(quán)證明意義的文書印鑒交與他人,他人憑此以本人的名義從事民事活動,相對人對此信賴而進行的交易。這些文書印鑒包括被代理人的印章,合同章,蓋章的空白證明信,空白委托書,空白合同文書等。這些文書印鑒本身雖然不是授權(quán)委托書,但其與本人有密切聯(lián)系,具有專用性,起著證明代理權(quán)的作用,善意相對人因此相信行為人有代理權(quán)而與之訂立合同,應構(gòu)成表見代理。
3)本人知道他人以自己的名義實施民事行為而不作否認表示的。本人知道他人沒有代理權(quán)而以自己的名義實施民事行為時,應對他人的無權(quán)代理行為明確表態(tài)。本人所表示的不同態(tài)度,可以產(chǎn)生不同的法律后果。如果本人表示承認,則等于授予行為人代理權(quán)或者是事后追認,這種事后授權(quán)行為追認行為具有追溯效力,致使行為人的無權(quán)代理轉(zhuǎn)為有權(quán)代理,本人應承但代理行為所產(chǎn)生的法律效果(特別說明,此種追認行為應在相對人行使撤銷權(quán)之前進行)。如果本人表示否認,則行為人的無權(quán)代理成為狹義的無權(quán)代理,由行為人自己負責,本人對此不承擔任何責任。如果本人明知他人以自己的名義進行無權(quán)代理,既不承認,又不作明確的否認,為保護善意無過失的第三人,應認為成立表見代理。
4)允許他人作為自己的分支機構(gòu)進行活動。聯(lián)營活動中,一些牽頭單位允許其他單位或個人以自己“分公司”,“分廠”的名義進行活動。企業(yè)集團改制的過程中,一些核心企業(yè)為擴大規(guī)模,允許其他企業(yè)使用自己的集體商標,以集團分支機構(gòu)的名義行事,實際上這些單位或個人經(jīng)營上各自獨立,并沒有劃入該法人的范圍。然而,善意相對人并不知情,一旦這些“分支機構(gòu)”與相對人發(fā)生糾紛,牽頭單位則以自己不是合同當事人為由拒絕承擔責任。因為根據(jù)民法基本理論,不具備法人資格的分支機構(gòu)為法人的組成部分,法人要對其民事活動承擔責任。因此,這些本來并非法人分支機構(gòu)的單位,以法人分支機構(gòu)的名義從事活動,使善意的交易相對人認為其為該法人的行為時,應成立表見代理。
二、權(quán)限逾越型
權(quán)限逾越型表見代理,又稱為超越代理權(quán)的表見代理,代理權(quán)限制的表見代理。代理人的代理權(quán),通常都有一定的限制,但這一限制不一定為相對人所知,如果表現(xiàn)在外的客觀情況,能使善意相對人誤以為行為人有代理權(quán),與其為民事行為,就構(gòu)成表見代理,由本人承擔其后果。這就是現(xiàn)代代理制度中“代理權(quán)的限制不得對抗善意相對人”的原則。
權(quán)限逾越型表見代理主要有以下兩種表現(xiàn)形式:
1)本人雖對行為人的代理權(quán)作了某些限制,但未在委托授權(quán)書中說明,或者本人授予代理人一定的代理權(quán),但事后又加以限制,代理人不顧其限制而按原來的代理權(quán)進行代理活動,但相對人并不知情,這時,應構(gòu)成表見代理,由本人承擔其后果。
2)本人委托授權(quán)不明,而客觀情況又能使善意相對人誤信行為人有代理權(quán),即使行為人的行為超越了本人意定的授權(quán)范圍,也成立表見代理。
三、權(quán)限延續(xù)型
權(quán)限延續(xù)型表見代理,又稱代理權(quán)終止的表見代理,代理權(quán)撤回的表見代理。這種類型指本人與行為人曾有代理關系,但代理權(quán)已經(jīng)終止或撤回后,本人未及時向外部公示,相對人并不知情。因此,為保護善意相對人的利益和維護交易安全,其代理權(quán)的終止和撤回不得對抗善意相對人。主要有以下兩種情況:
1)代理期間屆滿或代理事務完成后的代理。本人應當在出示給第三人的授權(quán)委托書中載明代理期間及代理事務。如果本人沒有作出明確記載,即使其與代理人對代理權(quán)的消滅事由有過約定,只要第三人不知道這種情況,仍與代理人為訂立合同,則成立表見代理。
2)本人撤回委托后的代理。代理權(quán)可以依本人的意思而撤回。這種撤回行為屬單方法律行為,撤回的通知到達代理人即發(fā)生法律效力。這時,本人應收回代理證書,通知第三人,或者發(fā)布代理權(quán)撤回的公告。如果本人沒有這樣做,致使相對人不知道代理權(quán)已不存在,仍與代理人為民事行為,則構(gòu)成表見代理。
從上述文章中我們可以了解到,表見代理的類型主要是分為三種,一種是授權(quán)表示型,一種是權(quán)限逾越型以及權(quán)限延續(xù)型,不同的形式對應著不同的代理情況,具體問題小編已經(jīng)在上文給您做了介紹。若您的情況比較復雜或是有其他相關問題也可以咨詢律霸網(wǎng)在線律師。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
本律師法學功底深厚、思維嚴謹、工作踏實、待人坦誠,執(zhí)業(yè)以來代理了各類民商事案件及刑事辯護案件,積累了豐富的辦案經(jīng)驗,對法律問題的理解全面、務實、透徹,在民商事訴訟方面以當事人的權(quán)益最大化、損失最小化為出發(fā)點,注重訴訟主體、法律關系的審查,注重窮盡證據(jù)和窮盡法律適用,通過程序與實體并重,力求法律事實與客觀事實的統(tǒng)一,能夠從實際法律效果出發(fā),運用靈活的訴訟和非訴方法實現(xiàn)當事人合法利益最大化。
農(nóng)村田里燒草一般罰款多少
2020-11-17哪些財產(chǎn)屬于夫妻個人財產(chǎn)
2021-01-27贍養(yǎng)費能要多少
2021-01-03斷絕了父子關系還要給贍養(yǎng)費嗎
2021-03-12拒不履行法院生效判定罪如何確定管轄
2021-03-13判決生效后還能申請財產(chǎn)保全嗎
2020-12-16離婚了孩子怎么上戶口本
2021-03-08承攬合同與雇傭合同的差別有哪些
2021-02-11醉駕撞車不賠償怎么辦
2021-02-21租住房租墻皮脫落怎么處理
2020-12-03合同規(guī)定“可根據(jù)需要進行調(diào)崗”是否有效
2020-12-18飛機延誤險可以賠償嗎
2021-03-14海上貨物運輸保險中的風險和損失案例分析
2021-01-30保險公司賺錢的方式是什么
2020-12-17雇主責任險保險合同
2020-12-15航班延誤險得不到理賠怎么辦
2020-12-15肇事司機自己被撞 保險公司應否賠償
2021-03-02汽車追尾事故理賠是怎樣進行的
2020-12-25婚內(nèi)財產(chǎn)保全保險以及注意事項
2021-02-17如何正確理解保險公司之間的連帶責任問題
2021-01-10