表見代理和犯罪有沒有關系
表見代理是民事糾紛,一般表見代理和犯罪沒有關系。
表見代理的一般特征表現為:
①無代理權人須以本人的名義進行法律行為和法律意義之行為,即出示能夠證明自己具有代理權的授權書或聲稱代理本人的行為。當然這里的授權書是不真實的,否則就構成有權代理。
②無代理權人應具有相應的民事行為能力。有的學者認為無權代理人須具有完全的民事行為能力,限制民事行為能力人代理他人辦理事務一般屬于無效的民事行為,故不具有成立表見代理的可能。筆者認為,表見代理中并不能只確定代理人須具有完全民事行為能力,正如學者們在代理人的行為能力上形成這樣的共識,即使代理人是限制行為能力人亦可以成為代理人,理由是代理的效力由本人承擔,代理人不因其代理行為而享有權利或承擔義務,不產生對其有利或無利的問題,所以限制行為能力人亦具有代理人的資格。在實踐中對限制行為能力人授予代理權,亦是常見的現象。表見代理屬于代理這個大的范疇之內,因此可以推定,表見代理中代理人亦可出現為限制行為能力人的情況,而不能一概認為,表見代理的代理人都是具有完全民事行為能力人。
③無代理權人的行為有相對人(第三人)存在。其客觀表象為無權代理人所為的法律行為須系向相對人為意思表示或者接受相對人的意思表示。這是因為代理是由三方法律關系構成的,如不存在第三人,則根本無從構成代理,亦無表見代理一說。
表見代理除具有代理的一般特征外,還具有其自身所獨有的構成要件,即:
①客觀上存在有使第三人相信無權代理人有代理權的事實。客觀上存在這樣的事實是構成表見代理的前提與基礎,第三人正是基于此與表見代理人實施民事行為或法律意義之行為。
②主觀上第三人相信無權代理人有代理權的事實,且善意無過失。即使客觀上存在無權代理人有代理權的充分事實,但第三人亦可以持過于謹慎之心理,對此抱不信任的態度,無論其在與無權代理人進行法律行為時是否核實代理人無代理權的事實,則都屬于狹義的無權代理,而不能成為表見代理。但須注意的是,這種懷疑必須表現于外,并使本人能獲得確鑿的證據。否則,本人在無法證明授予代理權的假象并未獲取第三人的信賴時,不能推卸依客觀上成立表見代理所負的法律后果。第三人除了要相信無權代理人有代理權的事實,而且要具有善意無過失的主觀態度。
以上就是小編為您整理的表見代理和犯罪這方面的相關內容,表見代理是民事糾紛,一般表見代理和犯罪沒有關系,對于表見代理,被代理人是需要承擔法律后果的。要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
農村房屋拆遷的補償方式有哪些
2020-12-01違法判刑黨員開除黨籍的程序有哪些
2021-03-02晚婚晚育優惠政策有哪些
2020-12-28仲裁員在仲裁過程中應該做什么
2021-03-10合同已實際解除應否確認效力
2021-01-25網上商城免責條款怎么寫
2020-12-31怎么變更勞動合同
2021-01-29人壽保險的保單現金價值可以作為夫妻共同財產分割嗎
2021-01-04人壽保險的受益人如何讓認定
2020-12-04產品責任糾紛案件如何進行舉證呢
2021-03-08飛機故障延誤賠償流程
2021-03-20精神病人縱火保險公司需要賠付嗎
2021-03-04家庭財產兩全保險條款范本
2021-03-11人身保險合同中被保險人的主要權利有哪些
2020-12-31常見的保險合同糾紛案例
2021-02-07法院受理人身保險糾紛的程序是怎么樣的
2020-12-10保險利益原則有哪些
2020-11-12保險合同觀察期是否屬于格式條款
2020-11-29生死兩全保險都有哪些特點
2020-12-29土地承包經營權延期三十年是什么意思
2021-01-29