表見代理的判定根據
(一)存在無權代理行為。
(二)第三人在客觀上有理由相信無權代理人有代理權。
(三)第三人主觀上是善意的且無過錯。
表見代理依法產生有權代理的法律效力,即無權代理人與第三人之間實施的民事法律行為對于被代理人具有法律約束力,被代理人與第三人之間產生、變更或消滅相應的法律關系。
表見代理的類型有哪些
(一)授權表示型表見代理。
(二)權限逾越型表見代。
(三)權限延續型表見代理。
表見代理的風險防范
企業經營管理者的法律意識不強是引起表見代理的主要原因,甚至有的明知其行為不符合法律規定,但在利益趨動下,心存僥幸,結果不可避免地陷入了表見代理的泥潭,得不償失。因此,提高企業管理者的法律意識、樹立依法經營的理念是防止表見代理的關鍵。表見代理是無權代理的一種,之所以對本人產生法律效力,是因為在相對人盡到了一個理智商人應盡的注意義務后仍有理由相信行為人有代理權的結果。支撐這一“理由”的表象有可能是本人的過錯造成的,也有可能是行為人的過錯或者故意造成的。如果是本人過錯造成的表見代理,當然只能由本人去防范;如果是行為人的過錯或者故意造成的,只有相對人才能控制風險,本人則是無能為力。
表見代理與狹義的無權代理的區別
從實質上講,表見代理是一種無權代理,但是與合同法第四十八規定的狹義的無權代理有明顯的區別。首先,從被代理人的角度看,表見代理與狹義的無權代理是一致的,即代理人所實施的行為超越代理權,或者沒有代理權,或者代理權已經終止。但是從相對人的角度看,表見代理與狹義的無權代理有著明顯的區別:表見代理具有有權代理的全部要件,相對人即使盡了充分注意的義務仍然無法知道代理人所進行的代理是否超越代理權、沒有代理權或者其代理權已經終止的行為;狹義的無權代理是指被代理人、代理人和相對人三方當事人,都能確定的知道代理人所實施的民事行為是在超越代理權、沒有代理權或者代理權已經終止的情況下進行的,而相對人仍然與代理人以被代理人的名義進行民事行為。表見代理的法律后果是被代理人承擔責任;狹義的無權代理由此產生的法律后果是由行為人(代理人)承擔責任,只有經被代理人追認的,被代理人才承擔相應的法律責任。
表見代理是一個體系比較龐大的法律概念,我們不僅要了解它的概念,還要了解它的判斷根據等。以上就是律霸網小編為您總結的關于表見代理的判定根據這方面的相關知識。如果您的情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
網絡小說重名是否構成侵權
2021-03-16熊**破壞軍人婚姻案
2021-01-13房屋定金糾紛的處理原則是什么
2021-01-30戒毒所不是直系親屬可以探視嗎
2021-03-17交通事故認定書可以作為交通事故糾紛證據使用嗎
2021-02-13交通事故索賠需要準備哪些醫療費證據
2021-01-15怎樣寫離婚證據目錄范本是怎么樣的
2020-12-23擔保合同沒有寫時間怎么辦
2021-03-09民工在施工中誤傷工友需要賠償嗎
2021-02-27高中學生死亡學校負責法律責任嗎
2020-12-01關于承租權轉讓
2021-03-02勞務派遣合同實習期多長時間
2021-01-06哺乳期公司調崗
2020-11-24末位淘汰制度解雇員工是否可行
2021-02-02星期天發生事故保險公司不理賠合法嗎
2021-01-22酒后駕車保險公司需要理賠嗎
2021-03-11商業車險訂過了退保是否可以
2021-02-04人身保險合同主要內容有哪些
2021-02-02人身保險合同概念特征是什么
2020-11-15保證保險合同法律適用問題研究
2020-12-26