案情
2006年5月3日23時40分許,被告人李春偉、史熠東結(jié)伙,在閔行區(qū)莘朱路1398弄69號上海新成保溫材料有限公司附近,采用扼頸、捂嘴等方法,從途經(jīng)該處的被害人高榮處劫得現(xiàn)金人民幣1700余元及價值人民幣100元的迪比特2051P手機(jī)1部。2006年5月8日,被告人史熠東因形跡可疑受到公安機(jī)關(guān)查詢時,主動交代上述搶劫事實,并協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人。案發(fā)后,從被告人處扣押的贓款、贓物已發(fā)還給被害人。
裁判
上海市閔行區(qū)人民法院依照刑法第二百六十三條、第二十五條第一款、第十七條第一款及第三款、第六十七條第一款、第六十八條第一款、第七十二條、第五十二條之規(guī)定,對被告人李春偉犯搶劫罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年,并處罰金人民幣二千元;對被告人史熠東犯搶劫罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣一千元。
一審宣判后,被告人史熠東不服,向上海市第一中級人民法院提出上訴。
上海市第一中級人民法院于2006年12月12日,依照刑事訴訟法第一百八十九條第(二)項、第二百六十三條、第二十五條第一款、第十七條第一款及第三款、第六十七條第一款、第六十八條第一款、第七十二條、第五十二條、第三十七條、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條及第五條、最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:維持上海市閔行區(qū)人民法院(2006)閔刑初字第1385號刑事判決的第一項;撤銷上海市閔行區(qū)人民法院(2006)閔刑初字第1385號刑事判決的第二項,被告人史熠東犯搶劫罪,免予刑事處罰;扣押在案的贓款、財物發(fā)還被害人,水果刀一把予以沒收。本判決為終審判決。
解析
最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱“解釋”)第十七條規(guī)定,未成年罪犯根據(jù)其所犯罪行,可能被判處拘役、三年以下有期徒刑,如果悔罪表現(xiàn)好,并具有系聾啞人或者盲人、犯罪預(yù)備中止或者未遂、犯罪后具有自首或者立功情節(jié)等情形的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第三十七條的規(guī)定免予刑事處罰。本案上訴人史熠東犯搶劫罪,法定刑為三年以上有期徒刑,對其是否能夠適用該條規(guī)定?這是本案處理的關(guān)鍵問題,也是檢辯雙方爭議的焦點所在。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。
農(nóng)村戶口如何進(jìn)行損害賠償
2021-01-07反擔(dān)保解除需要滿足哪些條件
2021-03-08簽訂交通事故的賠償協(xié)議應(yīng)注意哪些
2021-03-06被監(jiān)護(hù)人長期遭受監(jiān)護(hù)人虐待的能否申請更換監(jiān)護(hù)人
2021-02-16房屋抵押后可以設(shè)置居住權(quán)嗎
2021-01-06保證擔(dān)保協(xié)議范本
2020-12-16公司倒閉員工賠償款不足怎么辦
2021-02-26勞動爭議仲裁管轄地
2020-12-18不適用一裁終局的勞動糾紛
2020-12-10定期人壽保險是怎么進(jìn)行理賠的
2021-02-12酒后駕車保險公司需要理賠嗎
2021-03-11飛機(jī)延誤怎么辦
2021-01-06運輸保險合同
2020-12-13為什么會出現(xiàn)保險公司的賠款少于車禍?zhǔn)鹿蕦?/p> 2020-12-17
保險一半責(zé)任怎么賠付
2020-12-29婚內(nèi)買的保險離婚時能分嗎
2021-03-15事故后調(diào)解能去保險公司調(diào)解嗎
2021-03-14機(jī)動車掛靠運營,誰享有保險利益?
2021-02-10返還土地出讓金的相關(guān)稅務(wù)怎么處理
2021-01-18新農(nóng)村建設(shè)危房拆遷有補(bǔ)償嗎
2020-12-01