在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
親屬之間搶劫行為應否認定為犯罪
一、基本案情犯罪嫌疑人董甲，男，漢族，北京市人，退休職工犯罪嫌疑人董乙，男，漢族，北京市人，下崗職工董丙（系董甲之子、董乙之弟）承包一機床公司（集體所有制企業）。曾在該公司工作過的董甲、董乙二人，因家務事與董丙產生矛盾。2002年7月18日15時許，董甲、董乙糾集其他六人撬開該公司車間的卷簾門，并持棍毆打正在工作的工人和保安，后又強行將停放在該公司車間內的金杯汽車開走。二、分歧意見對本案定性，存在兩種不同意見：第一種意見認為，董甲、董乙等人以暴力手段劫走董丙所經營公司財產的行為系屬家庭經濟糾紛，不應按犯罪處理。理由為：一是董甲、董乙與董丙系近親屬關系，根據最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第1條第4項之規定：偷拿自己家人的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理。由此認為該案是發生在家庭成員之間的搶劫，也不應以犯罪論處；二是董甲、董乙曾參與該機床公司的生產和管理，而且董甲還擔任過該公司的經理和法人代表，應認定該公司財產系董氏父子三人的共有財產，故董甲、董乙主觀上不具有非法占有的目的。第二種意見認為，董甲、董乙等人之行為構成搶劫罪。理由是：董甲、董乙其主觀上具有非法占有他人財物的目的，客觀上實施了“當場使用暴力、當場劫取財物”的行為，由此認定該行為完全與搶劫罪特征相吻合，故構成搶劫罪。三、評析意見筆者同意第二種意見，董甲、董乙之行為構成搶劫罪，其理由如下：1、搶劫罪所侵害的客體是公私財產的所有權和被害人的人身權利。本案中，董甲、董乙等人毆打機床公司員工，然后搶走該公司金杯車的其行為即是既侵害了公司員工的人身權，也侵害了公司的財產權。2、搶劫罪客觀表現為，對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他強制人身辦法，當場搶走財物或者當場迫使被害人交出財物的行為。本案中機床公司財產所有權的滅失，即是董甲等人闖入機床公司，當場實施暴力，用棍棒對車間工作人員和在場的保安進行毆打和辱罵，致使他們不敢反抗，進而又強行從保安班長手中搶走該公司的金杯客車鑰匙，并將車開走造成的。可見，機床公司不是基于法律的規定和自身的意志對上述財產所有權進行合法轉讓或自由處分而滅失了所有權，而是董甲等人的行為造成的，該行為具有違法性。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
高潤寧律師2015年加入河北某知名律師事務所，后于2017年10月轉入河北盈華律師事務所。從業以來，獨立或參與辦理了大量的案件，涉及領域廣泛，包括婚姻家庭、合同糾紛、損害賠償、交通事故、勞動爭議等訴訟與非訴訟實務，從中積累了豐富的辦案經驗，訴訟技巧也更上一層樓。深厚的理論知識，配合靈活的訴訟技巧，讓其在辦理各類案件中得心應手，游刃有余。高潤寧律師以扎實的法律專業知識及高度的責任心，真正做到“受人之托，忠人之事”。能根據案件的具體情況提出可行性的解決方案，為當事人爭取權益，并得到當事人的一致好評。高潤寧律師以公平、公正、公道；專注、專業、專心為其座右銘。且積極、嚴謹、細致的辦案風格，使其能夠竭盡全力地為當事人提供專業高效的法律服務。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒錢交治安拘留罰款會怎么樣
2020-12-23深圳商標注冊流程是什么呢
2020-12-25賣方逾期交貨能雙倍要求返還定金嗎
2020-11-27公司破產的清償順序是怎樣的呢
2020-12-22父母以贍養為前提的贈與可否撤銷
2020-12-30購買集資房要什么條件
2020-12-05工作中猝死怎么賠償
2021-02-28企業職工傷亡事故報告和處理規定
2021-03-14孕婦超市摔倒應如何處理,孕婦超市摔倒如何認定責任
2021-03-05房地產開發轉讓手續應該如何辦理
2020-11-13競業限制時間不得超過多久
2021-01-16單方終止勞動合同關系是否繼續存在
2021-02-05勞動人事爭議是一裁終局嗎
2020-11-23飛機延誤賠償多久到賬
2021-01-09車上人員險何時不賠償
2021-01-09保險代理人和保險經紀人有哪些監督管理要求
2021-02-08保險公司保護被保險人利益的問題有哪些
2021-01-15保險公司承擔的賠償金能追償嗎
2021-02-25保險公司的理賠環節及步驟一般包括哪些
2020-12-30保險費分擔方式有幾種
2021-02-15