在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
郭某康與郭某英親屬權糾紛案
【案情】
原告(上訴人)：郭某康被告(補上訴人)：郭某英原、被告系姐弟關系。2003年8月2日，原、被告母親杜某因病去世。次日，原、被告及其妹妹在上海龍華殯儀館操辦杜某喪事時，約定暫將杜某的骨灰寄存在上海龍華殯儀館，在當年冬至將骨灰落葬于福泉山留園。同年12月21日，被告與其妹妹將杜某骨灰落葬于福泉山留園。在落葬前后，被告未告知原告，原告亦未向被告詢問落葬的具體事宜。2004年4月4日，原告發現其母親的骨灰已落葬。原告訴稱：2003年8月3日，原、被告的母親因病去世，火化后骨灰寄存于上海龍華殯儀館存放廳。同年12月，被告在未告知原告的情況下，私自將母親的骨灰落葬于青浦福泉山留園。被告的這一行為嚴重侵犯了原告對其母親骨灰落葬的知情權和最后哀悼瞻仰權，給原告精神上帶來了嚴重的傷害。現要求被告公開賠禮道歉，并賠償精神損失費人民幣10000元。被告辯稱：原、被告母親生前患病多年，原告不盡孝道，對母親不聞不問。母親去世后，因遺產繼承問題，原告與被告曾發生訴訟糾紛，為此原告視被告為仇人，根本無心思安排母親的落葬。當初是原告提出在2003年冬至前后將骨灰落葬，落葬事宜原告應屬明知。2003年12月21日，被告與妹妹將母親的骨灰落葬于青浦福泉山留園，了卻了做女兒的心愿。原告的訴訟請求毫無理由，請求依法予以駁回。
【審判】
本案涉及的骨灰落葬這一民間習俗，應當屬于一種社會的公序良俗。本案的原被告對母親的骨灰進行落葬的權利是基于父母與子女間的身份而產生的，是屬于身份權中的親屬權，是子女應當享有的權利。由此，骨灰落葬權利的性質、被告郭某英是否適當行使該落葬權利就成為本案審理的關鍵。對此，法院經審理認為：
首先，骨灰落葬是生者對死者骨灰選擇固定場所以長久安葬并便于拜祭、悼念的民間習俗，符合我國傳統倫理道德的一般觀念，應視為一種社會的公序良俗。法律是調整婚姻家庭關系重要的但不是惟一的方式和手段。不得違背社會公德，也就是說要遵守公序良俗，這是各國民法中規定的民事行為的基本原則之一。所謂公序良俗是公共秩序和善良風俗的合稱，我國民法通則對此也有相應條款的規定：“民事行為不得違反公共秩序和社會公德。”本案涉及的骨灰落葬就是一種民間習俗，在我國民間對骨灰落葬有著一整套儀式和規定，生者為了哀悼死者而嚴格遵循著這一習俗并延續至今，不過法律對此沒有作出具體的規定，或者說法律對此沒有提供任何保護，但這一習俗是我國傳統倫理道德的基本觀念，完全屬于一種社會的公序良俗。因此，本案的審理雖然缺乏法律的明文規定，但是將其置于公序良俗的范疇是完全符合法律宗旨的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
郭煒律師，法學學士、工商管理學士，是廣東洋三律師事務所專職律師。廣東洋三律師事務所是廣東省中山市第一批改制成立的合伙制律師事務所，因出色的業績被中國政法大學定點為“教學實踐基地”。郭煒律師從事法律職業多年，通過多年從事法律學習和實踐，始終恪守法律底線，勤勉盡責地處理每一個案件，為當事人提供最專業的法律服務。 擅長領域主要包括常年法律顧問（協助企業處理日常法律事務以及訴訟事務），商事訴訟業務（民商事領域的爭議解決與訴訟、公司勞動人事、交通事故等）及刑事辯護。 如需要委托代理，聯系電話、微信：13326980486。地址：廣東省中山市東區東裕路26號洋三律師大廈
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同法司法解釋（一）內容有哪些
2021-03-22征地補償安置的裁決
2020-11-20律師服務收費采取什么收費方式
2021-03-18收購公司協議主體是個人嗎
2021-03-06無效商標可以加盟嗎
2020-11-24事故鑒定有關的處理時限是怎么規定的
2020-12-27交通事故傷殘評定有幾級
2021-01-16交通肇事可能受到哪些如何處罰
2021-01-18監護人實施家庭暴力,可以重新指定監護人嗎
2021-01-17房產抵押擔保未經登記如何認定
2021-03-17客戶不按照合同履行條款怎么辦
2020-11-30黑龍江省農村宅基地面積標準是多少
2021-02-25工傷后可以解除勞動合同嗎
2021-01-26勞務派遣合同和正式合同有什么差別
2020-12-13人壽保險合同及準備金轉移的規定
2020-12-28投資型保險有哪些型式
2020-11-13被保險人精神失常自殺,保險公司能否免責
2021-02-17保險合同內容變更的條件及訂立要注意的問題有哪些
2021-01-25國壽鴻盈兩全保險的保險責任包括哪些內容
2020-11-30投保人、被保險人或者受益人以騙取保險金為目的，應當受到法律制裁
2021-03-08