我國(guó)新頒布的婚姻家庭法增加了關(guān)于配偶權(quán)制度的規(guī)定。這一規(guī)定添補(bǔ)了我國(guó)婚姻家庭權(quán)利和義務(wù)的一項(xiàng)空白,在我國(guó)婚姻立法史上具有重要意義。配偶權(quán)是指婚姻關(guān)系締結(jié)后,夫妻之間基于婚姻關(guān)系而產(chǎn)生的相互的人身權(quán)利和義務(wù)。配偶權(quán)包括配偶人身權(quán)和配偶身份權(quán),配偶身份權(quán)是指夫妻基于配偶身份而產(chǎn)生的相互之間的身份權(quán)利。配偶權(quán)的內(nèi)容十分廣泛,本文僅就配偶身份權(quán)的內(nèi)容,以及配偶身份權(quán)的侵權(quán)及民法救濟(jì)等問題,作一下粗淺的探討。一、配偶身份權(quán)的特征配偶身份權(quán)作為一種婚姻內(nèi)部的權(quán)利,具有如下特征:首先,從權(quán)利性質(zhì)來看,配偶身份權(quán)屬于人身權(quán)中的身份權(quán),它基于夫妻的配偶身份而產(chǎn)生,不包括財(cái)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)利;其次,正由于配偶身份權(quán)屬于身份權(quán),因而其存在是以配偶的身份關(guān)系的存在為前提的。它產(chǎn)生于婚姻關(guān)系的締結(jié),終止于婚姻關(guān)系的結(jié)束;第三,權(quán)利人的權(quán)利是相互的,對(duì)等的。傳統(tǒng)的夫權(quán)只強(qiáng)調(diào)夫?qū)ζ薜臋?quán)利,而否認(rèn)或漠視妻對(duì)夫的權(quán)利?,F(xiàn)代意義的配偶身份權(quán)不同于傳統(tǒng)的夫權(quán),它是一種夫妻之間相互的權(quán)利,夫妻的法律地位是平等的,權(quán)利內(nèi)容也是相同的;第四,配偶身份權(quán)是一種絕對(duì)權(quán)、專屬權(quán)。除權(quán)利人外,其他任何人都是該權(quán)利的義務(wù)主體,同時(shí)它也是夫妻之間專有的特定的身份權(quán)利。二、配偶身份權(quán)的內(nèi)容由婚姻關(guān)系的特定性質(zhì)所決定,配偶身份權(quán)應(yīng)當(dāng)包含由婚姻的自然屬性而產(chǎn)生的權(quán)利和由婚姻的社會(huì)屬性而產(chǎn)生的權(quán)利這兩個(gè)方面的內(nèi)容。在理論界多數(shù)學(xué)者一致認(rèn)為,配偶身份權(quán)包括同居權(quán)、貞操忠實(shí)義務(wù)、住所決定權(quán)、家庭日常事務(wù)代理這幾項(xiàng)權(quán)利。有些學(xué)者認(rèn)為除上述權(quán)利外,還應(yīng)包括夫妻姓名權(quán)、自由權(quán)等幾項(xiàng)權(quán)利。[1]筆者不同意這種觀點(diǎn),因?yàn)榉蚱扌彰麢?quán)和自由權(quán)屬于配偶權(quán)中的人格權(quán),不屬于配偶身份權(quán)。(一)同居權(quán)同居權(quán)是指男女雙方以夫妻身份共同生活,包括滿足相互間合理的性欲要求的權(quán)利。同居權(quán)是婚姻關(guān)系中的最基本的權(quán)利,它是基于婚姻的自然屬性而派生出來的一項(xiàng)權(quán)利。同居權(quán)是一種合權(quán)利和義務(wù)為一體的新型權(quán)利,對(duì)于權(quán)利人來說,它表現(xiàn)為同居請(qǐng)求權(quán),而對(duì)權(quán)利的相對(duì)人來說,則表現(xiàn)為同居義務(wù),所以,有些學(xué)者也把同居權(quán)稱為同居權(quán)利和義務(wù)。同居權(quán)立法在資本主義國(guó)家經(jīng)歷了兩個(gè)不同階段。早期的婚姻家庭立法,主要強(qiáng)調(diào)夫?qū)ζ薜耐訖?quán)利和妻對(duì)夫的同居義務(wù)。如1804年的《法國(guó)民法典》規(guī)定“妻負(fù)與夫同居的義務(wù)”,“夫負(fù)接納其妻的義務(wù)”。1898年的《日本民法典》規(guī)定“妻負(fù)與夫同居的義務(wù)。夫須許妻與之同居”。這些規(guī)定反映了在同居權(quán)問題上對(duì)婦女的歧視色彩。隨著女權(quán)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和婦女地位的提高,男女平等觀念已被世界多數(shù)國(guó)家所接受,對(duì)同居權(quán)的規(guī)定也漸漸趨于男女平等。如1947年《日本民法典》規(guī)定“夫妻須同居,相互協(xié)力,相互扶助”。1970年修訂的《法國(guó)民法典》也規(guī)定“夫妻相互負(fù)共同生活的義務(wù)”。我國(guó)最早規(guī)定同居權(quán)的是1930年的國(guó)民黨政府頒布的民法親屬編第1001條規(guī)定:“夫妻互負(fù)同居的義務(wù),但有不能同居的正當(dāng)理由不能同居者,不在此限”。新民主主義革命時(shí)期,革命根據(jù)地也曾經(jīng)頒布過一系列婚姻立法,其中1943年《晉察冀邊區(qū)婚姻條例》第11條規(guī)定:“夫妻互負(fù)同居義務(wù),但有正當(dāng)理由不能同居者,不在此限”。1950年新中國(guó)第一部《婚姻法》第7條規(guī)定:“夫妻為共同生活之伴侶,在家庭中地位平等。”后因左的思想的影響,現(xiàn)行《婚姻法》沒有規(guī)定同居權(quán),使得司法實(shí)踐中對(duì)惡意遺棄等侵犯同居權(quán)的行為進(jìn)行救濟(jì),對(duì)合法婚姻進(jìn)行保護(hù)都缺乏足夠的法律依據(jù)。規(guī)定同居權(quán)不僅在實(shí)踐中具有重要意義,而且也具備一定的理論基礎(chǔ)。首先,規(guī)定同居權(quán)符合婚姻的自然屬性?;橐鲂再|(zhì)包含著自然屬性和社會(huì)屬性,雖然其本質(zhì)屬性是社會(huì)屬性,但其自然屬性也不可缺少的,沒有自然屬性就不可能存在婚姻,兩性的生理差異和人類的性本能是婚姻關(guān)系存在的自然基礎(chǔ)。規(guī)定同居權(quán)是將人的基本需求置于婚姻家庭制度的保護(hù)之下,同時(shí)也是用法律形式肯定婚姻的自然屬性。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
土地入股分紅協(xié)議書怎么寫
2021-02-13沒結(jié)成婚怎樣證明一方出資進(jìn)行裝修房產(chǎn)
2021-03-20抵觸申請(qǐng)對(duì)專利新穎性的影響是什么,有哪些構(gòu)成要件
2020-12-28房產(chǎn)拍賣的條件有哪些
2021-01-18法院能強(qiáng)制執(zhí)行贍養(yǎng)費(fèi)嗎
2021-01-09贍養(yǎng)費(fèi)收入法院能查嗎
2020-11-27經(jīng)理約談?wù)f解除合同有效嗎
2020-12-30合同保全有哪些措施
2021-01-30物保人承擔(dān)的締約過失責(zé)任
2020-11-10請(qǐng)人裝修是雇傭關(guān)系嗎
2021-02-20女子水上樂園溺亡游樂園有責(zé)任嗎
2020-12-06航班延誤乘客可以要求賠償嗎
2021-03-08飛機(jī)延誤后起飛前還可以購(gòu)買航班延誤險(xiǎn)嗎
2021-01-15保險(xiǎn)合同中無須注明的條款包括違約責(zé)任和爭(zhēng)議處理
2020-11-26人壽保險(xiǎn)合同非投保人簽字可行嗎
2020-12-24本案保險(xiǎn)合同中免責(zé)條款無效嗎
2020-12-12車輛刮擦到別人的車保險(xiǎn)理賠流程
2021-01-01有保證續(xù)保條款的健康保險(xiǎn)產(chǎn)品應(yīng)該怎么做
2021-01-11車子被撞是理賠中心定損還是保險(xiǎn)公司定損
2020-12-21無證駕車所致財(cái)損保險(xiǎn)會(huì)不會(huì)賠
2020-12-13