一、自書遺囑筆跡鑒定和見證人哪個(gè)有用?

都是有用的，自書遺囑筆跡鑒定和見證人都可以有效的對(duì)遺囑的有效性進(jìn)行證明。遺囑筆跡鑒定需要到當(dāng)?shù)厮痉ň质谟栀Y質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)做鑒定。如果繼承人或者其它利害關(guān)系人懷疑自書遺囑的真實(shí)性，可以委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行筆跡鑒定。

另外，中國《繼承法》規(guī)定的五種遺囑形式中，除自書遺囑外，都把見證人作為合法有效遺囑的重要條件之一。因?yàn)橐娮C人的證明真實(shí)與否直接關(guān)系到遺囑的法律效力。所以法律規(guī)定見證人必須具備一定的資格，不具備這些資格不能作為遺囑見證人，其所見證的遺囑無效。關(guān)于見證人的資格，中國《繼承法》未作正面規(guī)定，但第18條從反面規(guī)定了：“下列人員不能作為遺囑見證人：

(一)無行為能力人、限制行為能力人;

(二)繼承人、受遺贈(zèng)人;

(三)與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。”

二、自書遺囑筆跡鑒定的程序

人民法院準(zhǔn)予進(jìn)行鑒定后，會(huì)要求雙方提供供鑒定的筆跡樣本，以做筆跡比對(duì)并得出某種結(jié)論。所謂樣本，首要條件是，雙方都承認(rèn)是被繼承人親筆書寫的材料，其次，樣本里要包含遺囑內(nèi)容的文字，或至少包含遺囑中的偏旁部首，這樣才能從樣本中總結(jié)出寫字人的運(yùn)筆規(guī)律，從而判斷出是否為被繼承人親筆書寫。反之，如果提供的樣本雖然雙方都認(rèn)可為被繼承人所寫，但里面并不包括遺囑內(nèi)容的文字或偏旁部首，那么這樣的樣本也不能使用。

“樣本”對(duì)于遺囑鑒定來講，是關(guān)鍵之所在，沒有樣本就談不上鑒定，那什么樣的“材料”能成為“樣本”呢?樣本有很多，比如被繼承人的日記、筆記、書信、流水帳，這些都可以成為樣本，但這樣的樣本通常可能并不被爭議的另一方認(rèn)可。道理很簡單，雙方都產(chǎn)生爭議了，你提供出來的東西我肯定不認(rèn)可，同理，我提供出來的東西你也會(huì)不認(rèn)可。所以上述形式的樣本雖然可能是真實(shí)的，但實(shí)務(wù)中會(huì)由于無法達(dá)成一致的“認(rèn)可”而導(dǎo)致不能成為樣本。

想成為樣本，通常要存放于第三方，比如銀行的存取款憑單、水電氣交付憑證、單位的人事檔案。雖然這樣的樣本由于存放在第三方而顯得公信力更強(qiáng)一些，但這樣的樣本正逐漸減少，早些年銀行的存取款憑單都需要個(gè)人親自辦理，但近些年銀行辦理存取款并不需要本人親自辦理了，有些甚至直接網(wǎng)銀就操作了，所以在銀行留存的筆跡也越來越少了。而水電氣交款憑證似乎也并不要求一定要本人親自前往交納，因此客觀講，水電氣交款憑單的客觀性及準(zhǔn)確性還不如銀行存取款憑單。

對(duì)于自書遺囑的有效性應(yīng)當(dāng)建立在遺囑的內(nèi)容合法的基礎(chǔ)上，并且需要按照法律規(guī)定的程序來進(jìn)行合法的處理，如果對(duì)相關(guān)情況有異議的，是可以通過自書遺囑鑒定或者見證人來進(jìn)行證明處理的，具體情況由司法機(jī)關(guān)來進(jìn)行合法的認(rèn)定。

自書遺囑還能委托公證么

自書遺囑怎么寫，格式是怎樣的

自書遺囑需要法院確認(rèn)嗎？