一、醫(yī)療糾紛調(diào)解的效力

醫(yī)療糾紛的調(diào)解主要有三類，一種是行政調(diào)解，一種是人民調(diào)解，一種是法院調(diào)解。

行政調(diào)解：是在衛(wèi)生行政部門的主持下，根據(jù)自愿和合法的原則，采取說服教育的方法，促使醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者友好協(xié)商、互諒互讓而達(dá)成對(duì)醫(yī)療事故賠償的和解協(xié)議。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人就賠償數(shù)額達(dá)成協(xié)議的，制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行;調(diào)解不成或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后一方反悔的，衛(wèi)生行政部門不再調(diào)解。

人民調(diào)解：醫(yī)療糾紛的人民調(diào)解一般由醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行，由醫(yī)調(diào)委安排調(diào)解員及時(shí)趕赴現(xiàn)場，了解情況，將醫(yī)患糾紛由醫(yī)院內(nèi)引導(dǎo)到醫(yī)院外解決;根據(jù)需要組織評(píng)鑒會(huì)或合議會(huì)對(duì)糾紛進(jìn)行定性、定責(zé)、定損、定賠;調(diào)解員按公平、公正、合理、合法的調(diào)解原則，根據(jù)評(píng)鑒結(jié)果進(jìn)行調(diào)解，簽署調(diào)解協(xié)議;簽署調(diào)解協(xié)議后，可以到人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)，確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。

二、醫(yī)療糾紛的法律法規(guī)有哪些

首先是《侵權(quán)責(zé)任法》第七章“醫(yī)療損害責(zé)任”。主要注意的點(diǎn)有：

1)醫(yī)務(wù)人員過錯(cuò)，必須向醫(yī)院追討賠償;

2)醫(yī)療機(jī)構(gòu)有三項(xiàng)免責(zé)事由(患者不配合、搶救生命垂危已經(jīng)盡力、當(dāng)時(shí)醫(yī)療水平所限)。

其次是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，自十七條起到最后的那些法律條款。

最后有兩個(gè)注意點(diǎn)：

我國有一個(gè)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》，但由于立法的原因，這個(gè)條例對(duì)醫(yī)療事故的賠償不如《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的賠償。

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十四條規(guī)定：“患者在診療活動(dòng)中受到損害，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)的，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。”即無論是醫(yī)療事故還是醫(yī)療過錯(cuò)，只要醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯(cuò)就得賠償。