崗上病倒5天后死亡非工傷南匯區法院適用公平原則家屬獲5萬
上海法治報訊(記者劉海)39歲的交通協管員盛先生值勤時,突發腦溢血昏倒,5天后經搶救無效不幸去世。因按照《工傷保險條例》的相關規定,盛先生死亡不屬于工傷,故其家屬以人身損害賠償將單位告上法庭。昨天,南匯區法院適用公平原則一審判決兩主管單位共同賠償盛先生家屬5萬元。
2003年11月27日,盛先生和**交通協管服務社簽訂上崗協議書,擔任交通協管員,協議有效期為2003年12月1日至2004年11月30日。
2004年12月13日16時30分,盛先生在南匯區南六公路、三灶路口值勤時,突發腦溢血昏倒,經搶救無效,于同月18日凌晨去世。按照《工傷保險條例》的相關規定,在工作時間和工作崗位突發疾病死亡,或在48小時內經搶救無效死亡的,可視同工傷。而因為盛先生在發病5天后才去世,有關部門認為盛先生死亡事件不符合條例規定,因此不認定、不視同為工傷。今年9月,原告盛先生家屬訴至法院要求賠償。
法院審理后認為,盛先生與兩主管單位之間存在雇傭關系。
盛先生在工作崗位、工作時間突發腦溢血死亡,且不認定工傷,此情形的損害賠償既不適用無過錯責任原則;原告主張兩主管單位存在迫使盛先生超負荷工作及搶救不力的過錯,但原告所舉證據不足以證明該主張,因此又不適用過錯責任原則。盛先生事發前受雇于兩主管單位,與兩主管單位行使交通管理職能有密切關聯,雙方之間存在依賴利益,因此,兩主管單位依法應按公平責任原則承擔適當的民事責任。
本案判決后,主審法官接受記者采訪,這位法官說,關于公平責任原則,我國《民法通則》第132條規定:“當事人對造成損害都沒有過錯的,可以根據實際情況,由當事人分擔民事責任。”
公平責任原則適用的前提條件是當事人對造成損害均無過錯。本案中,盛先生是在工作崗位、工作時間發病死亡難以預料,其無過錯;兩主管單位對于盛先生的發病死亡沒有因果關系,故也不存在過錯。因此,根據本案實際情況,由于盛先生與兩主管單位之間是雇傭關系,存在依賴利益,法院依法適用公平責任原則作出上述判決。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
萬育緒律師,中共黨員,中華律師協會會員,具有證券業從業資格和相關會計、稅法知識,多年來一直致力于法律研究和實踐,曾擔任某大型集團企業法務主管,有較強的法學理論功底和豐富的工作經歷。自執業以來先后辦理了各類訴訟及非訴法律事務,尤其精通民商事案件的辦理,長期專注于企業內控管理、合同糾紛、債權債務糾紛、票據糾紛、證券法與金融法律業務、侵權損害賠償糾紛以及常年法律顧問事務。常以誠信為本,勤勉盡責的工作態度深受當事人的信任和好評,愿以豐富的社會閱歷和執業經驗,為您或您的單位提供專業、周到、盡責的法律服務。
什么是仲裁協議
2021-02-25治安強制措施有哪些
2020-12-01耳朵十級傷殘鑒定標準
2021-03-22字體二次創作算侵權嗎
2021-01-28取得實施強制許可單位可以允許他人實施嗎
2020-12-21抵押擔保責任屬于連帶債務嗎
2021-01-11行政處罰限期整改一般多長時間
2021-02-28近親結婚可以領結婚證嗎
2021-01-29精神損害賠償計算標準是什么
2020-12-05結婚年齡降至18周歲是真的嗎
2020-11-10合同詐騙是怎么處罰的
2021-01-03擔保協議樣本
2021-01-04勞動合同可以自由約定條款不,以約定哪些條款
2020-11-25虛假考勤是否可以解除勞動合同
2020-12-30疫情春節停工期間工資怎么算
2021-01-23解讀《勞動爭議調解仲裁法》新亮點
2021-03-17公司倒閉拖欠農民工工資怎么辦
2021-03-12壽險公司拒賠的情形有哪些呢
2021-03-04交通意外險的投保方式有哪些
2021-03-22建筑工程保險的性質及其特點有哪些
2021-01-16