一、死者生前遭受的精神損害

(一)概念與構(gòu)成要件

1.概念

死者在受害后至死亡時(shí)遭受的痛苦折磨等精神損害,我們稱為死者生前遭受的精神損害對(duì)于這一精神損害,需要從事實(shí)和法律兩個(gè)層面加以討論為了將討論的問(wèn)題固定在一個(gè)特定的論域,首先需要對(duì)“死者生前遭受的精神損害”之構(gòu)成要件進(jìn)行界定。

2.構(gòu)成要件

構(gòu)成死者生前遭受的精神損害,需要同時(shí)符合以下條件:(1)受害人受害法律顧問(wèn)人是直接遭受侵害的人而不是其近親屬(2)致害原因致害原因與死亡發(fā)生的原因相同(3)時(shí)間條件僅發(fā)生在受害人遭受侵害之后至死亡發(fā)生的這段時(shí)間(4)類型與程度多為痛苦和疼痛,如果要使其在法律上具有一定意義,通常要求這樣的精神損害具有較嚴(yán)重的程度。

(二)死者生前遭受的精神損害之可救濟(jì)性問(wèn)題

1.死者生前遭受的精神損害:事實(shí)方面

死者生前遭受的痛苦折磨等精神損害如果存在的話,首先是“事實(shí)上的精神損害”在事實(shí)層面,這樣的精神損害之存在可以從兩個(gè)方面得到佐證:(1)他人的間接證明如果他人能夠證實(shí)此受害人在這一時(shí)間段的精神損害,也就能間接證明一個(gè)死者在死亡前遭受的精神損害之存在(2)常識(shí)推斷當(dāng)我們(一個(gè)一般的社區(qū)成員)看到一個(gè)受害人在接受治療時(shí)的表情等,可以從常識(shí)上推斷他是否法律顧問(wèn)經(jīng)歷過(guò)極度的疼痛和痛苦(3)專家證言這樣的折磨和疼痛也可能被臨床醫(yī)學(xué)所認(rèn)可一個(gè)相關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專家的證詞往往能夠證明是否存在這樣的精神損害及其嚴(yán)重程度。

2.死者生前遭受的精神損害:法律救濟(jì)方面

是否對(duì)上述已經(jīng)被證實(shí)的事實(shí)上的精神損害予以救濟(jì),是法律層面的問(wèn)題從立法例、判例和學(xué)說(shuō)的比較角度來(lái)看,對(duì)這種事實(shí)上的精神損害是否予以救濟(jì)大致有兩種截然不同的主張,即救濟(jì)肯定說(shuō)與救濟(jì)否定說(shuō)以美國(guó)判例為代表的救濟(jì)肯定說(shuō)認(rèn)為,死者生前遭受的此等精神損害可能得到救濟(jì),唯在適用方面掌握的條件比較嚴(yán)格:(1)只有死者在死亡前能夠意識(shí)到其受到的侵害才能得到賠償反之,如果受害人從受到侵害到死亡這段時(shí)間一直處于無(wú)意識(shí)狀態(tài),則不能得到賠償(2)只有死者在死亡前持續(xù)了“明顯的時(shí)醫(yī)療事故鑒定答辯狀間段”的痛苦才能獲得賠償反之,如果持續(xù)的時(shí)間過(guò)短則不能得到賠償。一些國(guó)家的法律對(duì)于侵權(quán)死亡的精神損害賠償持比較謹(jǐn)慎的態(tài)度,側(cè)重于對(duì)被撫養(yǎng)人的救濟(jì)即使是承認(rèn)死亡賠償?shù)姆扇纭度鹗總ǖ洹返?7條,也沒(méi)有單獨(dú)列出對(duì)死者生前遭受的精神損害予以賠償?shù)捻?xiàng)目依據(jù)“非財(cái)產(chǎn)損害之賠償,以法律有明確規(guī)定者為限”的規(guī)則,可以認(rèn)為在這樣的法律制度下,死者生前遭受的精神損害是不能得到賠償?shù)奈覈?guó)最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償的司法解釋(法釋〔2003〕20號(hào))也采取了這一立場(chǎng),沒(méi)有規(guī)定對(duì)死者生前遭受的精神損害予以賠償。