接產過程中存在醫療過失,造成新生兒死亡,且新生兒死亡的損害后果與被告的醫療過失行為之間存在因果關系,故應依照《中華人民共和國民法通則》的相關規定,由被告對新生兒死亡承擔賠償責任。故死亡賠償金也應支持。小編就將新生兒死亡,醫院是否應該賠付死亡賠償金這方面的內容作如下說明:
一、醫療事故糾紛,應當依照醫療事故引起的損害賠償糾紛案件進行處理。關于因醫療事故引起的損害賠償糾紛適用何法律進行賠償,
2003年1月6日最高人民法院發布的關于參照《醫療事故處理條例》審理醫療糾紛民事案件的通知規定:條例施行后發生的醫療事故引起的醫療賠償糾紛,訴到法院的,參照條例的有關規定辦理,在確定醫療事故賠償責任時,參照條例第四十九條、第五十條、第五十一條和第五十二條的規定辦理;因醫療事故以外的原因引起的其他醫療賠償糾紛,適用民法通則的規定。從上述規定可以看出,人民法院審理因醫療事故引起的醫療賠償糾紛民事案件,在確定醫療事故賠償責任時,對《醫療事故處理條例》中明確規定的賠償項目和標準,按照特別法優于普通法的適用原則,應優先適用,按照該條例規定的賠償項目和標準執行。
二、支持賠償死亡賠償金,符合法律規定。人民法院審理因醫療事故引起的醫療賠償糾紛民事案件,在確定醫療事故賠償責任時,對《醫療事故處理條例》中明確規定的賠償項目和標準應當參照,但是,對于《醫療事故處理條例》中沒有規定的賠償項目,而在普通法中有新的賠償項目的,如最高人民法院對《民法通則》中有關人身損害賠償所作的司法解釋中包括賠償死亡賠償金這一物質損失,死亡賠償金應不應該賠償?當然,應當予以賠償。這樣才能更加全面保護受害者的合法權益,且符合法律規定。
三、支持賠償死亡賠償金,符合法律適用標準統一和構建和諧社會的要求。對于一般醫療事故的案件,應參照>的有關規定進行處理,但對于死亡的案例,賠償項目缺乏一般人身損害賠償案中死亡賠償金一項,對于嚴重傷殘的案例缺乏出院護理費一項,不盡合理,對于不構成醫療事故的案件,有的法院參照條例的有關規定處理,有的法院參照人身損害賠償司法解釋處理,造成法律適用不統一。為了法律適用標準統一,更加全面保護受害者的合法權益。同時,在醫療事故糾紛中,絕大多數患方是弱勢群體,更加需要法律和社會的支持,特別是死亡或者重大傷殘,多數患方家庭早已承受不住經濟和精神上的打擊。在賠償的時候,再遭遇與其他原因死亡或者重大傷殘的“同命不同價”的待遇。對他們來說確實不公平、不公正的。 因此,對于《醫療事故處理條例》中沒有規定的賠償項目,而在普通法中有新的賠償項目的,應當全部支持。
對于新生兒死亡,醫院要賠付嗎?希望小編整理的內容能夠為您提供幫助,歡迎大家瀏覽。
該內容對我有幫助 贊一個
損害賠償請求是否需要實際產生損害
2020-11-14交警隊行政處罰期限多長時間
2021-02-21妻子是否可做丈夫法定監護人
2021-02-05電子版的離職證明具有法律效力嗎
2020-12-03幫別人房產抵押貸款有風險嗎
2020-11-20勞動合同變更是怎么回事
2021-02-25哪些情況下勞動合同不能終止
2020-11-18怎樣選擇交通意外險
2020-12-17保險合同成立的必要條件是什么
2021-01-09什么是人身保險合同
2020-11-18無證駕駛中保險公司對人身傷亡的保險責任
2021-03-21重復保險理賠款并不會增多 超額投保得不償失
2020-12-09保險的損失補償原則問題
2021-03-22跳單條款是否一定獲得理賠
2021-03-13保險公司的業務流程有哪些
2020-11-24保險法釋義 第一百七十四條
2021-02-19投機性預期利益不可保險
2020-12-15拆遷后無法安置房屋該怎么賠償
2021-02-14公司拆遷補償款可以分紅嗎
2021-01-102020年農村危房改造的補貼政策
2021-01-13