在算定精神損害撫慰金數(shù)額時(shí)應(yīng)綜合斟酌如下因素：

(1)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度。過錯(cuò)作為民事責(zé)任的構(gòu)成要件之一，對于侵權(quán)行為是否承擔(dān)民事責(zé)任是至關(guān)重要的。過錯(cuò)包括故意和過失兩種情況，區(qū)別故意和過失在精神損害賠償中意義是較大的。因?yàn)榍謾?quán)人的過錯(cuò)程度一般與損害程度密切相聯(lián)。侵害人的主觀故意或過失對受害人所產(chǎn)生的精神損害有輕重之別，因此在確定損害賠償額時(shí)將侵害人的主觀過錯(cuò)程度作為一個(gè)重要的參考因素。

(2)侵害的手段、場合，行為方式等情節(jié)。侵權(quán)人侵權(quán)的具體情節(jié)不同，可以反映出侵權(quán)人的主觀惡意程度和社會危害性大小的不同。對受害人來說所造成精神損害肯定有所不同，應(yīng)區(qū)分不同的情節(jié)，確定不同數(shù)額。

(3)侵權(quán)行為所造成的后果。在有些情況下盡管采用極其惡劣的手段，但尚未造成嚴(yán)重后果，可酌情減少賠償金的數(shù)額。

(4)侵權(quán)人的獲利情況。對于侵權(quán)人而言，如果其侵權(quán)行為獲利較多，可酌情增加賠償金數(shù)額。

(5)侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力。視侵權(quán)人經(jīng)濟(jì)能力的不同，酌定不同的賠償金數(shù)額。

(6)受訴法院所在地平均生活水平。受訴法院所在地平均生活水平是確定賠償金的重要因素。可視受訴法院所在地平均生活水平的不同，酌定該地區(qū)賠償金的數(shù)額。

《精神賠償解釋》沒有規(guī)定具體的賠償數(shù)額問題，但確定了賠償責(zé)任的必要因素：

(1)侵害人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外;

(2)侵害行為的具體情節(jié)，主要是指侵害的方式，場合、范圍等;

(3)侵害所產(chǎn)生的結(jié)果，包括侵害行為所產(chǎn)生的影響;

(4)侵害人的營利情況，營利多者，賠償責(zé)任亦大，必要時(shí)予以收繳;

(5)受訴法院所在地平均生活水平，即訴訟地社會經(jīng)濟(jì)狀況的變化;

(6)其他的法定因素。

《精神賠償解釋》規(guī)定了三種不同精神損害撫慰金賠償;

(1)對于造成死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金;

(2)對于造成殘疾的，應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金;

(3)對于侵害人身，沒有造成死亡殘疾后果的，應(yīng)當(dāng)賠償精神撫慰金。

《精神賠償解釋》沒有規(guī)定精神損害賠償?shù)木唧w數(shù)額。因?yàn)榫窭鎿p害和精神痛苦并沒有財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，確定精神損害制度只是借財(cái)產(chǎn)的形式，對人格關(guān)系進(jìn)行調(diào)整。因?yàn)樵谏唐方?jīng)濟(jì)社會中，采用經(jīng)濟(jì)方式解決民事爭端，是一個(gè)較為有效的辦法。