單位犯罪的處罰主要遵循兩罰制為主、單罰制為輔的原則，同時，單位犯罪因其比自然人犯罪的入罪標準高，處罰輕，而成為刑事辯護的一個重要思路。以下就由律霸小編來為你詳細介紹。

一、單位犯罪的處罰原則

犯罪分子刑罰的輕重，應(yīng)當遵循罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法原則。單位犯罪也不例外，我國對單位犯罪實行的是以兩罰制為主，單罰制為輔的處罰原則。所以，我國《刑法》對單位犯罪的處罰絕大多數(shù)是采取兩罰制，也就是對單位處以罰金刑，對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處以自由刑或罰金和沒收財產(chǎn)。對單位判處罰金的，采用的是無限額罰金，也就是對罰金的具體數(shù)額未加以明確規(guī)定。

二、以兩罰制為主，單罰制為輔的理由

為了表明刑法對單位犯罪的全面否定(既否定單位，又否定作出決策行為和實施行為的直接責(zé)任人員)，刑法采用兩罰制，對單位和單位的直接負責(zé)人和直接責(zé)任人作制裁，以遏制犯罪。

但是，在某些情況下，只要處罰單位中的直接負責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員就可了，而沒有必要再對單位進行處罰。這是因為有些犯罪雖然是以單位的形式實施的，但實際上社會危害性主要體現(xiàn)在個人的行為上，如果個人不實施具體的犯罪行為，也就不會產(chǎn)生這種危害的結(jié)果。所以，單位犯罪的單罰制在我國《刑法》分則中對于有少量條文規(guī)定了在單位犯罪中，只對單位直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員進行處罰，對單位不適用刑罰。

三、對單位犯罪中的單位與自然人的處罰類型

對單位，在司法實踐中，通常根據(jù)單位犯罪行為所造成的危害結(jié)果、犯罪情節(jié)、手段以及被處罰單位的執(zhí)行能力等具體情況，酌定考慮適用罰金的數(shù)額。對于一次性繳納罰金確有困難的，還可以判令其分期繳納。

對直接負責(zé)的主管人員和其他直接負責(zé)人員處以刑罰時，主要是以自由刑為主，當然也有適用罰金和沒收財產(chǎn)的。在適用自由刑時，大部分與個人犯罪的刑罰相同，一部分低于個人犯罪的刑罰。

單位犯罪中有關(guān)責(zé)任人員的處罰比自然人犯罪的處罰輕

對于自然人和單位都能夠構(gòu)成的犯罪，我國刑法在刑事制裁上是有差異的，往往對自然人犯罪的處罰要重于對單位犯罪的處罰，這體現(xiàn)在最高刑、追訴標準、量刑幅度等多個方面。

例如在行賄罪中，我國刑法對自然人行賄罪的處罰就重于對單位行賄罪中有關(guān)責(zé)任人員的處罰。

首先，在最高刑上，根據(jù)刑法規(guī)定，對自然人觸犯行賄罪的處罰最高可以判處無期徒刑，對單位行賄罪情形下直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的處罰最高則是五年有期徒刑。

其次，在立案標準上，單位行賄罪的立案標準遠高于自然人行賄罪。根據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于行賄罪立案標準的規(guī)定》，自然人行賄數(shù)額在一萬元以上的應(yīng)立案查處;或者行賄數(shù)額不滿一萬元，但具有為謀取非法利益而行賄等四種法定情形之一的亦應(yīng)立案查處;甚至在被勒索給予國家工作人員以財物的情況下，如果行賄人已獲得不正當利益的，亦應(yīng)追究行賄人的刑事責(zé)任。而單位行賄罪的要求則是行賄數(shù)額在二十萬元以上的應(yīng)予立案查處;或者行賄數(shù)額在十萬元以上不滿二十萬元的，應(yīng)具有為謀取非法利益而行賄等四種法定情形之一，才應(yīng)予立案。

再次，在量刑幅度上，對自然人犯行賄罪的，根據(jù)情節(jié)分為處五年以下有期徒刑或者拘役、五年以上十年以下有期徒刑、十年以上有期徒刑或者無期徒刑三檔;而單位行賄的情況下，只有情節(jié)嚴重的情形才會對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處五年以下有期徒刑或者拘役。

從總體上來看，單位犯罪的刑事責(zé)任要輕于自然人犯罪。這也成為了一個重要的辯護思路。

在單位涉嫌犯罪的情況下，一般被發(fā)現(xiàn)，那么既要對單位進行處罰，同時也要對主要負責(zé)人員和直接主管人員進行刑事處罰。這就是單位犯罪的雙罰制。但并不是所有的單位犯罪都會進行雙罰，這點還請各位多注意。本文由律霸小編為您整理，感謝您的閱讀！

?有哪些罪名可成立單位犯罪？

?如何認定單位受賄罪

?怎樣處罰單位受賄罪 ?