在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
氣死人雖不償命但也要擔責
【案情簡介】
河南省鎮平縣楊營鄉的丁某與南陽市臥龍區牛沖村的趙某經人介紹相識。2012年春節過后，二人在未辦理結婚登記的情況下，按照農村習俗舉辦了結婚儀式。2014年6月，趙某在深圳打工期間，和另一男青年黃-健認識，后趙某與丁某二人因家庭事務發生矛盾，趙某離家，自此便杳無音訊。隨后丁某兩次到趙某娘家，均未見到趙某。2015年春節正月初四，丁某及其母親、舅舅、姨媽、表姐等人在媒人的陪同下一起到趙家商議二人婚姻之事。在趙家堂屋內，雙方發生激烈爭吵，趙某的母親毛*之離開堂屋走到院子中時突然暈倒。家人急忙將其送往醫院治療，經診斷為：高血壓性腦出血。27天后，趙某的母親去世。
趙某家人認為，作為女婿的丁某應當知道其岳母有高血壓病，但丁某及其親屬不止一次到家中鬧事，最終導致了悲劇的發生。于是趙某家人到公安機關報案，控告丁某及其親屬故意傷害。但警方查明，雙方在爭吵過程中沒有發生肢體沖突，最終作出不予立案的決定。
于是趙某的家人將丁某及丁某的親屬共6人起訴至南陽市臥龍區法院，要求法院判令6名被告連帶賠償343448.28元，并向趙某家人公開賠禮道歉。
而6名被告認為，他們未對死者實施任何侵權行為，是毛*之自己有病死的，其死亡后果與他們去吵鬧無因果關系，不同意賠償。
【審理結果】
南陽市臥龍區人民法院經公開審理后認為，丁某及其親戚為解決矛盾前往趙某娘家協商二人婚姻問題。在協商過程中雙方發生爭吵，屬于協商問題過程中經常出現的現象。而趙某母親在爭吵過程中突然暈倒，經醫院搶救最終死亡，該結果是雙方均未預料到的。雖然不能確定哪一方有過錯，但趙某母親也確實在是雙方爭吵過程中發病的，雙方的爭吵行為與趙某母親最終的死亡之間無必然的因果關系，但存在一定的誘因。依據《侵權責任法》第二十四條規定，受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失。據此，法院最終酌情確定6名被告向原告補償經濟損失50000元。
相關知識：氣死人要承擔刑事責任嗎？
1、“氣死人”不是殺人，肯定不承擔殺人的責任，但并不見得不承擔法律責任。
如果是以侮辱和誹謗的形式來“氣死人”，肯定就要承擔刑事責任了。
2、如果是故意的，就像諸葛亮三氣周-瑜，了解了他的短處，不是殺人，是用這種方法讓他自己去死，達到消滅他的目的。這是肉體虐待和精神摧殘，刑法上有虐待罪，造成嚴重后果的是要承擔一定責任的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政訴訟時可以申請賠償嗎
2020-11-19員工請事假,公司是否有權不批
2021-03-26申請再審,律師費是否另算
2021-01-09經濟犯罪是否應該取消死刑
2021-03-14侵害人身權益的財產損失賠償額的確定方法怎么規定的
2021-03-01著作權糾紛如何處理
2021-02-06連帶責任多長時間就沒有了
2021-02-27請求交通賠償需準備的材料
2021-01-03租房合同最長多少年
2021-03-22打架報警醫療費要承擔嗎
2021-02-15廣告中說明賠償屬于要約邀請嗎
2021-03-11拆遷安置房可以買嗎
2021-01-10勞動局的職責是什么
2021-02-09保險公司為何在運輸合同中拒絕賠償
2021-01-29車輛修復理賠 保險公司應謹慎
2020-11-26對方車輛全責保險公司是否應賠付
2021-02-10房屋保險包括哪些房屋保險不賠償的情況是什么
2021-03-12保險合同期滿誰能領保險金
2020-12-06醉酒致傷亡不算工傷嗎
2020-11-08發生造成財產損失的事故后應如何處理
2020-11-28