人身損害賠償案代理詞樣本怎么寫

審判長、審判員：

山東XX律師事務(wù)所依法接受本案原告朱某某的委托，指派我擔任其訴被告李某某、劉某某健康權(quán)糾紛案的一審訴訟代理人，通過庭前了解案情，調(diào)查取證，結(jié)合剛才的法庭調(diào)查，代理人認為本案事實清楚，證據(jù)確實充分，原告的訴訟請求應(yīng)當?shù)玫街С帧，F(xiàn)根據(jù)本案的事實及爭議焦點，依法發(fā)表如下代理意見：

1、劉某某在本案中具有被告主體資格。

從派出所的詢問筆錄上我們得知劉某某是和李某某一塊拿著镢去刨樹的，剛開始打架時劉某某也參與了，她幫著李某某對朱某某進行了毆打。她在打架行為中起的作用不可忽視，朱某某頭面部多處軟組織受傷與劉某某有很大關(guān)系。所以，原告認為被告劉某某的行為與原告所受的傷害具有因果關(guān)系，其負有賠償責任。把她列為共同被告，符合法律的規(guī)定。

2、原告的傷的確系由被告的直接侵權(quán)行為造成，被告李某某、劉某某依法應(yīng)當承擔賠償責任。

經(jīng)過法庭調(diào)查和原被告陳述，我們可以了解該事件發(fā)生過程大致是這樣的，2011年10月23日上午9時許，被告李某某、劉某某夫婦拿著镢來到了原告朱某某的家門口，想把朱某某家門前的樹刨了，然后堆放玉米秸。朱某某害怕其將來堆放玉米秸再次引發(fā)火災(zāi)，因此想制止。為此，雙方發(fā)生爭執(zhí)，打起架來。在打架過程中，同村村民劉*玲路過曾過來勸架，因雙方廝打劇烈，沒有勸止，隨離開。最終，原告頭面部、腳部等多處受傷，被立即送往醫(yī)院，住院治療24天。被告代理人在庭審中否認原被告打架的事實顯然與原被告毫無利害關(guān)系的村民劉*玲的陳述相矛盾。其所述的原告用枝條抽被告，站的位置高出被告一米多，是原告不小心跌落水溝受傷，所有的情景都是建立在假設(shè)基礎(chǔ)上的，沒有相關(guān)的證據(jù)證實。在本案審理中，原告申請調(diào)取了公安機關(guān)的調(diào)查詢問筆錄以及被告自己在公安機關(guān)的陳述，這些均是在事發(fā)后公安機關(guān)在進行依法調(diào)查時所作的陳述，是合法、有效的證據(jù)，充分證實了被告致傷原告的這一事實。被告因瑣事將原告打傷，嚴重侵犯了原告的人身健康權(quán)。因此，被告依法應(yīng)當賠償原告因此所遭受的一切損失。

3、對于原告的腳傷是怎么造成的這一點上，結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場的環(huán)境，我們完全有理由相信，是由被告用帶去的镢給其弄傷的。

事發(fā)后，村醫(yī)朱*儒到過現(xiàn)場，其并沒有發(fā)現(xiàn)石頭或樹枝等尖銳的東西存在。試想，右腳部內(nèi)側(cè)一長約10厘米的橫向裂口，骨折斷端外露，在現(xiàn)場沒有其他利器的情況下，什么可以導致如此嚴重后果?只有那把镢頭鐵質(zhì)、寬約10公分的镢才最有可能。而那把镢，正是被告帶去的用于刨樹的。所以，排除原告自己刨傷自己這種不可能發(fā)生的情形，要么是被告在打架過程中使用镢刨傷了原告，要么是被告廝打原告過程中，由于用力過猛導致原告的腳恰好碰到了镢頭上，讓镢頭插破了。不管是哪種情形，被告對原告的腳傷負有最直接的、不可推卸的責任。

4、關(guān)于被告主張原告無故轉(zhuǎn)院，沒有醫(yī)院轉(zhuǎn)院證明，導致病情加重，在xx市中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費不予承擔這一點上，我們需要補充說明以下幾點。

(1)原告被打傷后，是由被告的兒子聯(lián)系好的醫(yī)院，原告才來到xx區(qū)人民醫(yī)院治療的。在手術(shù)過程中，醫(yī)院大夫在未經(jīng)原告家屬同意的情況下就私自使用了材料最普通、價格最低廉的鋼板(2)在xx區(qū)人民醫(yī)院，原告做了腦部CT檢查，原告家屬拿著片子找過幾位專家，都說從片子上可以顯示出原告腦震蕩，但xx區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)生在診斷證明中卻并未體現(xiàn)。這兩點不得不讓原告家屬質(zhì)疑被告在xx區(qū)人民醫(yī)院有關(guān)系。在辦理轉(zhuǎn)院手續(xù)時，院方故意刁難原告家屬，說xx區(qū)人民醫(yī)院與xx市中醫(yī)醫(yī)院同級，不用開轉(zhuǎn)院證明。為了給原告提供更好地醫(yī)療服務(wù)，原告不得不轉(zhuǎn)院至xx市中醫(yī)醫(yī)院治療。原告轉(zhuǎn)院時，病情基本穩(wěn)定，轉(zhuǎn)院后在家屬及院方的呵護下，身體狀況恢復的更好更快。所以，原告的轉(zhuǎn)院后的治療費用合情合理，毋庸置疑。

5、原告主張的賠償要求完全符合法律規(guī)定，并有充足證據(jù)，請求法院依法支持。

原告根據(jù)我國《民法通則》106條第二款、《侵權(quán)責任法》第6條、第十六條、第二十條、第二十二條以及最高人民法院《關(guān)于審理人身嗎損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定提出了以下賠償項目：

(1)、醫(yī)療費24345.49元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。”原告提供了醫(yī)院的醫(yī)藥費發(fā)票、病歷以及診斷證明書等，足以證明原告因治傷花去了24345.49元醫(yī)療費。

(2)、護理費2997.30元。原告住院期間需要陪護，其子朱*建、其女朱*琴白天夜晚輪流照顧原告。至于xx區(qū)人民醫(yī)院長期醫(yī)囑記載陪護一名，而xx市中醫(yī)醫(yī)院長期醫(yī)囑陪護兩名，兩個醫(yī)院在陪護人數(shù)上不一樣，原告認為通過轉(zhuǎn)院原因上已體現(xiàn)出被告在xx區(qū)人民醫(yī)院有背景關(guān)系，轉(zhuǎn)至xx市中醫(yī)醫(yī)院時還需要兩名陪護，可見原告受傷多么嚴重，在這種情況下，xx區(qū)人民醫(yī)院醫(yī)囑記載需要陪護一名，實屬不當。所以，原告主張按陪護兩名計算陪護費，有理有據(jù)。

(3)、交通費1000元。原告主張的交通費是原告及其必要的陪護人員因住院治療、檢查、鑒定等而實際發(fā)生的費用。因原告方自家有車，治療、檢查、鑒定需要都是自己駕車，這個數(shù)額交通費與實際花費相差不大，請法院酌情判決。

(4)、住院伙食補助費720元。原告因傷住院治療了24天，因而必然增加了伙食開支，因此原告的此項主張應(yīng)當?shù)玫椒芍С帧?/p>

(5)、住宿費1440元。因原告在城就醫(yī)，為照顧原告，家人不得不住宿，這部分費用正當合理。

(6)、營養(yǎng)費2000元。原告構(gòu)成8級傷殘，腳部骨頭受損，所受傷害屬于較重，因此確實“需要增加營養(yǎng)”。

(7)、誤工費5073.76元。原告分別在xx區(qū)人民醫(yī)院和xx市中醫(yī)醫(yī)院住院治療了8天和16天，出院后因腳傷導致長期無法務(wù)農(nóng)，原告主張誤工時間截至定殘日前一天，屬于合理要求。

(8)、xx礦業(yè)集團xx中心醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書證明原告構(gòu)成8級傷殘，傷殘賠償金計算為8342x(20-7)x0.3=32533.8元、后續(xù)治療費用9000元。

(9)、精神撫慰金5000元。因被告的行為使原告的健康權(quán)受到較重的傷害，并且使原告在較長的時間里不能生產(chǎn)勞動，同時，被告對原告頭部、腳部等處的傷害使原告的家庭生活受到直接影響，這無疑給原告和家人造成了較大的精神痛苦。原告主張5000元的精神損害撫慰金充分考慮了我們當?shù)仄骄钏剑虼藨?yīng)當?shù)玫街С帧?/p>

(10)、鑒定費1750元、案件受理費319元。本案中鑒定費、案件受理費是原告在訴訟程序產(chǎn)生的費用，并有票據(jù)為證，被告應(yīng)當賠償原告這部分損失。

原告的損失均是被告致傷原告而造成的，原告的訴訟請求合理合法、有據(jù)，被告應(yīng)當予以賠償。

綜上所述，本案被告李某某、劉某某毆打、致傷原告朱某某的事實是清楚的，原告提供的證據(jù)充分，足以證明被告的行為違法，給原告的身體造成了較重的傷害，給原告造成了較大的經(jīng)濟損失。根據(jù)我國《民法通則》、《侵權(quán)責任法》等有關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當承擔全部承擔賠償責任。請人民法院支持原告的訴訟請求，保護原告的合法權(quán)益。

以上代理意見，請法庭充分考慮并采納。

訴訟代理人：山東XX律師事務(wù)所

趙XX律師

20XX年XX月XX日

以上就是律霸網(wǎng)通過一個案例為各位讀者展示人身損害賠償案代理詞應(yīng)該要怎么寫。供大家進行參考。如果讀者有人身損害賠償案需要律師代你進行索賠的，可以咨詢一下律霸網(wǎng)律師。