1、人身損害賠償案件增速明顯。據《北京市統計年鑒》統計顯示，2003年人身權和特殊侵權糾紛案件的數量為12562件，2004年人身權和特殊侵權糾紛案件的數量為15488件，2005年人身權和特殊侵權糾紛案件的數量為18008件，2006年人身權和特殊侵權糾紛案件的數量為18130件。我們這里的“人身損害”中的“人身”是指生命、健康、身體權，與《民事案由規定》(是按照《民事案由規定》的分類進行統計的)中“人身權”的“人身”不太一致。所以要想全面了解北京市“請求人身損害賠償”的案件數額，還需要了解特殊侵權的案件數額。但從上表中不難看出，人身損害賠償案件的數額是逐年上升的

2、人身損害賠償案件侵權類型日趨多樣化。除有打架斗毆及相鄰關系引發的人身損害賠償案件、道路交通事故人身損害賠償案件，財產損害、財產分割、繼承、離婚引起的人身損害賠償案件外，主要還有建筑施工、房屋拆遷、企業作業環境產生的人身損害賠償案件、飼養動物、環境污染、學校傷害事故等引起的人身損害賠償案件。

3、人身損害賠償案件舉證難。由于多數受害人證據意識不強，對證據規則的法律規定知之甚少，不愿意主動及時收集證據，片面的認為事實如此，起訴后法院應該做出有利于已的判決，因而往往錯失收集證據或收集的證據不足，還有證人不愿配合、作偽證等情形也給當事人訴訟帶來諸多困難，造成部分敗訴或全部敗訴。

4、當事人之間矛盾突出。一方受到損害的是自然人的生命、身體健康、精神損害等，另一方則涉及經營、生產、社會評價等，雙方在各自責任、賠償多少等問題上存在較大矛盾，受害方通常會提出不切實際的超額度請求，責任方主觀上能夠接受的通常遠低于請求，雙方矛盾分歧明顯。這在打架斗毆案件中最為突出，如處理不當，會造成矛盾繼續擴大和惡化。

5、道路交通事故人身損害賠償案件增速迅猛，問題突出。據《北京市統計年鑒》統計顯示，2005年北京市交通事故案件為293件，2006案件數量迅速增加到480件，增加近一倍。交通事故造成的人身損害賠償案件，已經成為影響社會穩定的重要因素。

6、飼養動物人身損害賠償案件增加。隨著社會的發展，狗、貓等寵物飼養不斷增加。在狗、貓等動物等人身損害賠償案中，多數動物飼養人存在過錯，然而當法院判決飼養人承擔賠償責任，由于法律意識的淡薄，動物飼養人以為自己沒有主動造成損害行為，故而拒不主動履行法院判決。

人身損害賠償案件的特點

人身損害賠償案件增速明顯。據《北京市統計年鑒》統計顯示，2003年人身權和特殊侵權糾紛案件的數量為12562件，2004年人身權和特殊侵權糾紛案件的數量為15488件，2005年人身權和特殊侵權糾紛案件的數量為18008件，2006年人身權和特殊侵權糾紛

7、離婚糾紛處理后的精神損害賠償問題突出。近年來，離婚糾紛案件明顯上升，由于人們的婚戀觀發生很大改變，因婚處情、第三者插足、家庭暴力引發的離婚訴訟中當事人提起的精神賠償請求增多。但在法院審理中尤其對被告存在過錯責任的證據上當事人主動收集證據困難、許多當事人的內心極不平衡，在離婚糾紛案件處理一年內，有些當事人重又提出精神損害賠償，而此時的原、被告對立情緒更加突出，由于當事人請求賠償數額通常較高，法院實際判決的數額往往難如原告所愿。

8、學校傷害事故人身損害賠償案件增多，問題突出。隨著人們法律意識的增強，對于過去那種學校發生事故不了了之或調解解決的情況逐漸減少，在學生在幼兒園、小學、中學、大學中發生的事故，家長多數認為需要賠償，且賠償的數額巨大，學校難以承受，造成無法調解，家長選擇起訴的案件逐漸增多。

9、人身損害賠償案件調解難度大。由于損害賠償案件雙方當事人對立情緒極大，給法院調解息訴工作帶來很大難度。從審判實踐來看，損害賠償案件原告、被告之間爭議的焦點通常是損害事實與被告侵權行為之間是否有因果關系及賠償數額的認定。然而多數情況下被告否認自己存在侵權事實，并不同意賠償或補償高額的損害賠償金，從而使損害賠償案件判決結案率高于調解結案率。

10、人身損害賠償案件引起信訪多。因雇傭、交通事故，醫療、侵權等造成的賠償案件越來越多，此類案件審理，執行難度大。受害人的權利一旦不能實現或達不到目的就會到黨委、政府上訪，給法院施壓。