第二章玩弄校花双胞胎,日本人真人姓交大视频,成 人 免费 黄 色 视频,欧美熟妇无码成a人片

關于身體權是否是獨立人格權

來源: 律霸小編整理 · 2025-07-09 · 747人看過

一.共同侵權的存在方式

1.共同正犯

“共同正犯”是指在實施加害行為時所有共同加害人都處于同樣的地位,都實施了具體的行為,其作用相當或者大致相當。在實踐中,“共同正犯”是共同侵權的最常見、最典型的形態。在有意思聯絡的共同侵權行為中,不同的加害人承擔不同的任務不妨礙其都被認定為“共同正犯”。

2.教唆者、幫助者

教唆、幫助他人實施加害行為的,教唆者和幫助者與行為的實施者構成共同侵權行為人,此為各國通說。教唆者,即造意者,指鼓動、唆使或策劃他人實施加害行為的人。民法通則沒有對教唆、幫助他人實施加害行為作出具體規定,最高人民法院《關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第一百四十八條規定了教唆、幫助他人實施加害行為的三種情況:

(1)作為原則,教唆、幫助者為共同侵權人,應當承擔連帶責任;

(2)教唆、幫助無行為能力人實施加害行為的,教唆者、幫助者為侵權人,應當承擔民事責任;

(3)教唆、幫助限制民事行為能力人實施侵權行為的人,為共同侵權行為人,應當承擔主要責任。幫助者通常是指為加害人實施加害行為提供必要條件的人。

二.身體權是否獨立人格權

主張我國法律不承認身體權為一項獨立的民事權利的依據,是《民法通則》沒有在“人身權”一節明文規定身體權,只是規定了“生命健康權”,因而不能認身體權為一項民事權利。上述意見是不正確的。理由是:

第一,我國法律對身體權是有規定的。一是我國《憲法》第37條第二款末段規定:“禁止非法搜查公民身體”。二是《民法通則》第119條規定:“侵害公民身體造成傷害”,應承擔民事責任,三是最高人民法院在《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第146條和第147條兩次提到“侵害他人身體”。從憲法,到民法,直到司法解釋,均明文提到“公民身體”,給確認公民身體權為獨立的民事權利,提供了直接的法律依據。

第二,認為法律沒有明確規定“身體”是一種民事權利,就不能認其為民事權利的論點,不足以成立。應當說,我國《民法通則》是一個民事權利的宣言,它只規定了民法的一些基本的問題,還有很多民事權利沒有規定進去?!睹穹ㄍ▌t》沒有規定的民事權利就不成其為民事權利的論點,不具有說服力。例如《民法通則》沒有規定隱私權,但隱私作為一種基本的民事權利,已為公眾所承認。何況我國立法對“公民身體”已有上述法律規定呢?

第三,確認公民身體權,并非我國獨創。是在《德國民法典》問世之時,就宣告了身體權是公民的基本民事權利。在我國封建社會末期,清朝統治者編修《大清民律草案》時,在其第955條、第960條等明確規定身體權為公民民事權利。

律霸小編提醒您,在我國,身體權是公民的一項獨立的民事權利,既有法律的依據,又有客觀的依據,是不容懷疑的。以上就是為您總結的相關資料,希望可以幫助到您,本網站致力于打造優秀的法律咨詢平臺,如果您還有疑問,歡迎進入律師咨詢。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
法律常識 友情鏈接
主站蜘蛛池模板: 古田县| 嘉善县| 锡林浩特市| 项城市| 临洮县| 凤山县| 连州市| 无棣县| 兴海县| 洪雅县| 舞钢市| 金川县| 石门县| 株洲县| 建水县| 上思县| 怀柔区| 涞水县| 体育| 南城县| 平谷区| 福州市| 岳阳县| 文昌市| 内江市| 探索| 项城市| 板桥市| 来凤县| 温泉县| 海安县| 金平| 禄劝| 永德县| 巍山| 美姑县| 溆浦县| 铜梁县| 孟津县| 凭祥市| 冕宁县|