朱先生幼年患“重癥肌無力”,于15年前去上海某醫學院附屬醫院就診。經該院眼病防治中心主任陳*師悉心治療后基本治愈出院。應陳*師請求,朱先生的家長把他患病前和治愈后的兩張照片交給了陳*師。陳隨后在自己撰寫的書中使用了朱先生的兩張照片。陳退休后,受聘于某醫院專家門診,專治“重癥肌無力”,并將他的專著分章節在某科技報紙上連載,并介紹陳的坐診時間,其中也將朱先生的兩張照片再次發表。朱先生發現后,將**報社以侵害肖像權為由一同告上法庭,請求精神損害賠償。
對于此案有兩種不同意見。第一種意見認為,兩被告的行為不構成侵害肖像權。理由是構成侵害肖像權的必備要件之一,是行為人的行為須有營利的目的,而陳*師和報社對朱先生肖像的使用是為了科學研究,不具備營利的目的,且對公眾有利。第二種意見認為,兩被告使用肖像的行為已構成侵權。理由是在陳的文章中,不但介紹了此病的癥狀,還同時向讀者傳遞陳的坐診時間和治療效果等信息,類似一種廣告新聞。
筆者同意第二種意見。公民的肖像權是通過繪畫、攝影、雕刻、錄像、電影等藝術形式,使其外貌在物質載體上再現的視覺形象。他人使用公民的肖像,應當征得本人(如系未成年人須征得其監護人)的明示同意。
我們常說的侵害肖像權的責任構成,須具備以下三個要件:
1、有使用他人肖像的行為,這種使用應為公開的使用,如美術學院的學生畫模特肖像,如果僅供自己或學院內部欣賞,不構成使用,如果拿出去公開發表,或參加畫展,則為使用。
2、未經肖像權人同意而使用。通常包括未經通知而使用,合同未成立而使用,超出合同約定范圍或期限而使用。
3、須無阻卻違法事由而使用。
所謂阻卻違法事由,包括:
A、為維護社會利益的需要,如使用先進人物的照片進行宣傳或參加展覽;對公民的不文明行為的拍攝并予以善意批評;通緝逃犯而印制照片,等等。
B、為維護公民本人利益的需要,如刊登尋人啟事而使用照片;
C、為了時事新聞報道而使用,其中包括各級領導人的照片、先進人物的照片以及相關公眾的照片;D、近現代史上著名人物肖像的善意使用。
本案兩被告的行為符合侵害肖像權的全部構成要件,法院應該判令被告承擔民事賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
試用期辭職工資怎么算
2021-02-10醫患糾紛的預防與解決
2021-01-29工傷索賠申請書怎么寫
2020-11-28高速打電話被拍怎么處罰
2021-03-17終止的勞務合同保存多久
2021-01-20公司不履行貿易合同怎么辦
2021-03-25辭退后還能辦病退嗎
2021-02-08出售民間偏方治病出售民間偏方都構成銷售假藥罪嗎
2020-11-15貨車連撞3輛豪車續保險公司要不要理賠
2021-03-15如何兌現投保人與保險人對保險合同的履行職責
2020-12-27人身保險合同的基本條款
2021-01-22保險合同無責任或無過錯不賠償格式條款無效嗎
2021-02-09人身保險合同當事人能否約定損失賠償條款
2020-11-10保險合同成立
2020-11-23保險合同中的仲裁條款是什么
2020-12-02以房養老保險方式是不是合法的
2021-02-03下述保險公司責任是否應該免除
2021-02-05車險保險不予理賠的幾種情形
2021-02-18事故后未及時向保險公司報案能獲得賠償嗎
2021-03-08建筑工程承包合同的核心問題是什么
2021-01-22