婚內(nèi)打人能賠償多少錢

孫某應(yīng)遵從《婚姻法》有關(guān)“夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)”的基本原則，孫某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間又與第三人發(fā)生戀愛關(guān)系，這種行為嚴(yán)重違反了該基本原則，導(dǎo)致家庭關(guān)系緊張。此外，孫某還實(shí)施家庭暴力毆打張某，導(dǎo)致她左腿骨折，嚴(yán)重侵犯了張某的身體健康權(quán)。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第29條規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有配偶卻與他人同居，或?qū)嵤┘彝ケ┝Γ硪环讲黄鹪V離婚而單獨(dú)提起損害賠償請求的，法院不予受理。

這條規(guī)定在一定程度上使得夫妻間的人身損害得不到賠償，也使很多人形成了“只要不離婚，打人不負(fù)責(zé)”的錯誤認(rèn)識。其實(shí)，夫妻間人身損害賠償是有法律依據(jù)的。《民法通則》第119條規(guī)定，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi);造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。

鑒于這一條規(guī)定的賠償范圍過于狹窄，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》又進(jìn)行了補(bǔ)充和完善，規(guī)定因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，法院應(yīng)予受理。

依據(jù)《民法通則》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，孫某應(yīng)當(dāng)賠償張-潔醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用。需要注意的是，婚內(nèi)索賠是執(zhí)行夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻個人財(cái)產(chǎn)而不是執(zhí)行共同財(cái)產(chǎn)，法院對孫某的判賠應(yīng)從他的個人財(cái)產(chǎn)中支付。夫妻一方的個人財(cái)產(chǎn)有：

(1)一方婚前財(cái)產(chǎn);

(2)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;

(3)遺囑或贈與合同中確定只歸夫妻一方的財(cái)產(chǎn);

(4)一方專用的生活用品;

(5)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。

有專家認(rèn)為，婚內(nèi)損害，受害方應(yīng)當(dāng)在提起離婚訴訟時(shí)一并提出賠償要求，而不能孤立提起賠償主張。

中國《婚姻法》第46條規(guī)定：有下列情形之一導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：重婚的;有配偶者與他人同居的;實(shí)施家庭暴力的;虐待、遺棄家庭成員的。

但最高法院關(guān)于適用《婚姻法》若干問題的解釋(一)第29條進(jìn)一步細(xì)化：承擔(dān)《婚姻法》第46條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯方的配偶。法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對于當(dāng)事人基于《婚姻法》第46條提出的損害賠償請求，不予支持。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)該條規(guī)定提起損害賠償請求的，法院不予受理。

上述司法解釋，實(shí)際上是否定孤立提出婚內(nèi)損害賠償?shù)闹鲝垼渲泻苤匾睦碛墒菫榱司S護(hù)婚姻家庭的穩(wěn)定。

以上就是律霸網(wǎng)小編對于婚內(nèi)打人的相關(guān)知識的介紹，基于這方面的知識我們明白婚內(nèi)暴力是十分嚴(yán)重，以及影響孩子的發(fā)展，而且婚內(nèi)打人的賠償只能在離婚的時(shí)候提出，而且財(cái)產(chǎn)會傾向于受害人一方，如果對于這方面的知識還有其他任何的問題，積極進(jìn)行咨詢。