在中國(guó)足球打假反賭的大背景之下，曾經(jīng)的朋友反目成仇，陳某和《某報(bào)》之間的名譽(yù)侵權(quán)案，成為大時(shí)代中一個(gè)插曲。但這個(gè)案件從某種程度上成為新聞人物狀告媒體侵害名譽(yù)權(quán)的典型。“說(shuō)我開(kāi)盤(pán)坐莊，拿得出證據(jù)嗎?”在一度提出“賞金百萬(wàn)，公平進(jìn)行一場(chǎng)拳賽”無(wú)果后，陳某憤怒地公堂相見(jiàn)，劉某、李某、吳某和某報(bào)社成為被告。舊年農(nóng)歷臘月廿九，陳某將一紙?jiān)V狀遞到廣州市荔灣區(qū)法院，將《某報(bào)》及三個(gè)作者告上法庭，要求被告劉某、李某、吳某和某報(bào)社停止侵權(quán)，在全國(guó)各主要媒體上公開(kāi)賠禮道歉以恢復(fù)原告的名譽(yù)，賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元，精神損失50萬(wàn)元。劉某、李某、吳某于本周二接到了法院的傳票，劉某說(shuō)：“要求我們?cè)诮拥絺髌敝?5日內(nèi)到法院進(jìn)行答辯，但我們?nèi)詻](méi)有跟律師商量答辯的事。”至于對(duì)于案子的前景，無(wú)論劉某還是李某都不愿做出任何評(píng)論。當(dāng)然，對(duì)《某報(bào)》來(lái)說(shuō)，這也不是第一次卷入官司。而曾經(jīng)的老友如今終于對(duì)薄公堂，也令吾等圈中人士徒添唏噓。

原告訴訟請(qǐng)求

1、請(qǐng)求人民法院判決確認(rèn)第一、第二、第三被告于2010年1月4日在第四被告開(kāi)辦的《某報(bào)》P12版中，發(fā)表聯(lián)合創(chuàng)作署名的《中國(guó)足球內(nèi)幕―――風(fēng)暴中的打假掃黑》一文，文中“陳某：從名帥到賭徒”這部分的章節(jié)內(nèi)容是捏造事實(shí)的虛假內(nèi)容，系故意誹謗原告的行為，侵犯和損害了原告的名譽(yù)權(quán);

2、請(qǐng)求人民法院判決上述四被告：(1)、立刻停止侵權(quán)行為，消除因侵權(quán)帶給原告的不良影響，為原告恢復(fù)名譽(yù);(2)、在全國(guó)各主要報(bào)紙、電視臺(tái)、電臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)媒體“主要版面”發(fā)表向原告賠禮道歉的公開(kāi)道歉聲明，發(fā)表時(shí)間不少于60日;(3)、停止繼續(xù)印刷發(fā)行印有《中國(guó)足球內(nèi)幕―――風(fēng)暴中的打假掃黑》一文中“陳某：從名帥到賭徒”章節(jié)內(nèi)容的報(bào)刊印刷頁(yè);(4)、第四被告收回2010年1月4日在《某報(bào)》發(fā)表《中國(guó)足球內(nèi)幕―――風(fēng)暴中的打假掃黑》一文中侵犯原告名譽(yù)權(quán)章節(jié)的報(bào)紙版頁(yè)。

3、請(qǐng)求人民法院判決第一、第二、第三和第四被告按當(dāng)期(2010年1月4日)《某報(bào)》銷(xiāo)售發(fā)行100萬(wàn)份，每份售價(jià)2元的獲利額向原告支付經(jīng)濟(jì)損失賠償金200萬(wàn)元;

4、請(qǐng)求人民法院判決四被告向原告支付精神損害賠償50萬(wàn)元;

5、本案訴訟費(fèi)由各被告共同承擔(dān)。

如今是一個(gè)法制的社會(huì)，很多與生活息息相關(guān)的事情都離不開(kāi)法律，所以我們對(duì)一些平常的法律知識(shí)應(yīng)該有所認(rèn)識(shí)。法律的存在可以幫助我們更好的應(yīng)對(duì)身邊的一些事情，如果你還有一些其他的想了解的知識(shí)，歡迎來(lái)律霸網(wǎng)找律師進(jìn)行咨詢(xún)。