在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
名譽權侵權被拘留嗎
名譽權侵權被拘留嗎
對于公民在網上詆毀他人名譽的行為，公安機關是有權按實際情況決定是否予以治安拘留或者進行刑事性質的立案。
網絡名譽侵權如何認定責任
過錯原則，是傳統名譽侵權的歸責原則，即侵權行為人承擔責任必須具有主觀上的故意或過失，而網絡名譽侵權因為其含義、形式、責任主體的不同，其歸責原則需要分別考慮直接侵權行為人和網絡服務提供商的歸責原則。
(一)初始作者與傳播者的過錯責任原則過錯責任原則，是以過錯做為價值判斷標準，判斷行為人對其造成的損害應否承擔責任的歸責原則。
初始作者是侵權言論的直接制造者，其地位與傳統名譽侵權中的直接侵權人相似。網絡名譽侵權中初始作者的行為和現實中名譽侵權主體的行為實質是相同的，都是侵犯他人名譽權的行為，故其侵權行為歸責原則也應當采取過錯責任原則，行為人對其基于主觀故意或過失而實施行為所產生的損害承擔法律責任。在網絡環境下，可以采取舉證責任倒置原則，加害人須證明自己無過錯，否則承擔侵權責任。但是，對于侵害公職人員或社會公眾人物名譽權除外。當傳播者基于貶低他人名譽的故意，實施侮辱、誹謗等侵害他人權益的行為時，其行為類似于原始作者的侵權行為，應當適用過錯責任原則。對于傳播者在網上無意造成的侵權，可由法官自由裁量傳播者承擔的責任份額。
(二)網絡服務提供商的歸責原則。
美國法學界提出的三種歸責原則有關網絡服務提供商因第三方侵權而承擔責任的歸責原則。
美國法學界主要有三種觀點：
(1)疏忽責任原則，即如果網絡服務提供商針對第三方在網上發表內容的名譽侵權行為沒有盡到監管所應盡的合理注意義務，需要承擔法律責任。
(2)嚴格責任，即網絡服務提供商因第三方在網上發表內容的名譽侵權行為產生的損害承擔責任。
(3)不承擔責任或有條件免責原則，即網絡服務提供商對第三方在網上發表內容的名譽侵權行為幾乎完全免責，或者有條件地承擔極小責任。
根據以上內容的相關的回答可以得出，如果公民在網上損害他人的名譽，公安機關是有權根據實際情況決定是否予以治安拘留或進行刑事性質的立案，所以名譽侵權可能會被拘留，如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么時候需要終止勞動合同證明，有什么用
2021-03-22中華老字號申請需要多少錢
2021-03-17認購合同定金交了多久簽購房合同
2020-12-07對交通行政處罰不服的怎么做？
2021-02-09債權人申請債務人破產的,應提供哪些材料
2021-01-04彩禮算是婚前財產還是婚后財產
2021-02-21給保姆費能證明贍養父母嗎
2020-11-12違反保密協議可以解除合同嗎
2020-11-09強制調崗降薪如何賠償
2021-03-20企業退休養老金相關規定是什么
2020-11-09100元意外險賠償標準
2020-11-15不能投保貨物運輸保險的物品
2021-03-26什么是保險經紀人與代理人
2021-01-29人身意外傷害保險合同糾紛案
2021-02-24無名氏死亡賠償金提存后車主能否向保險機構索賠
2020-11-08死亡保險金如何分配
2020-12-14保單詳細條款到底是否具有法律上的效力
2021-02-06哪些原則適用于人身保險合同
2020-11-11獨居老人死因不明保險公司如何理賠
2021-03-074S店購買的保險靠譜嗎
2021-02-12