“返點(diǎn)”300多罰款5萬(wàn)元

該次“商業(yè)賄賂”案之所以震動(dòng)整個(gè)陽(yáng)山縣，是因?yàn)榘盖樯婕暗娇h內(nèi)大約30家的糖煙酒批零商，大至年?duì)I業(yè)額過(guò)百萬(wàn)元的批發(fā)商，小至經(jīng)營(yíng)面積僅10余平方米的夫妻小店。“我們與王老吉簽訂了銷售合同，2009年我完成2萬(wàn)箱王老吉的銷售任務(wù)，可以獲得公司5200元的返利，這個(gè)返利被工商局定性為商業(yè)賄賂，不但要沒(méi)收該筆款項(xiàng)，還要罰款5萬(wàn)元。”陽(yáng)山縣某批發(fā)企業(yè)莫老板向記者稱。同樣收到工商局的行政處罰聽(tīng)證告知書的黃海(化名)則告訴記者，他主要從事勁酒和**山水啤酒的批發(fā)零售，告知書中稱其以“陳列費(fèi)”的名義收受商業(yè)賄賂360元，以“返利”的名義收受商業(yè)賄賂540元，共計(jì)收受賄賂900元。這一行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的規(guī)定，構(gòu)成了國(guó)家工商總局第60號(hào)令《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第四條所指的收受商業(yè)賄賂行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》(以下簡(jiǎn)稱《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》)第二十二條，沒(méi)收違法所得900元，罰款5萬(wàn)元。陳*升在陽(yáng)山縣從事酒類生意，在工商局發(fā)給其的行政處罰聽(tīng)證告知書中，被指在2008年銷售百年糊涂酒系列商品時(shí)，曾以“入場(chǎng)費(fèi)”的名義支付了陽(yáng)山某家超市商業(yè)賄賂款300元，也被處以罰款5萬(wàn)元。

對(duì)于處罰的理由是“商業(yè)賄賂”，陽(yáng)山縣的批零商都表示難以理解。“某大品牌啤酒銷售50箱，送一箱;某大瓶裝水生產(chǎn)商，承諾銷售1000箱獎(jiǎng)勵(lì)‘返點(diǎn)’6000元，某大可樂(lè)品牌，每100箱產(chǎn)品每月向超市支付‘堆頭費(fèi)’300元;某大臺(tái)資飲料公司每銷售100箱果汁向經(jīng)銷商‘折讓’4箱產(chǎn)品……這些都是國(guó)內(nèi)外知名大品牌和經(jīng)銷商在雙方的銷售合同上寫得清清楚楚的合作條款，是合作公開(kāi)的部分，為何就成了商業(yè)賄賂?”朱*榮稱。“有一個(gè)酒類生產(chǎn)企業(yè)在搞‘揭蓋有獎(jiǎng)，贈(zèng)送一瓶’的促銷活動(dòng)，為此在經(jīng)銷商處配置了相應(yīng)數(shù)量的贈(zèng)送產(chǎn)品，但是工商局也將此視為‘商業(yè)賄賂’，并按每瓶的市場(chǎng)零售價(jià)計(jì)算‘違法所得’，這顯然是不合理的，這批贈(zèng)送的產(chǎn)品我們完全沒(méi)有任何收益，何來(lái)商業(yè)賄賂?”某酒類批發(fā)商陸*海(化名)向記者稱。對(duì)于工商局行政處罰告知書中屢次提及收取的“堆頭費(fèi)”商業(yè)賄賂，陸*海稱這部分費(fèi)用實(shí)際都支付給超市及商鋪銷售點(diǎn)，并非由批發(fā)商所占有。“至于工商局稱我們?yōu)椤虡I(yè)賄賂’，是因?yàn)闆](méi)有入賬，這點(diǎn)也很冤，個(gè)體戶規(guī)模大多比較小，數(shù)額小的不入賬，幾乎是中國(guó)國(guó)情。”