案例一:原告的汽車在交通事故中受損,要求被告賠償修車費二千余元。庭審中原告提供了維修費發票以及維修清單,還有受損車的照片;被告認為原告修車花費過高,但未提供證據。法院根據原告提供的證據支持了原告的請求。
在審判實踐中,修車費屬于事實問題,需要通過證據來確定。由于汽車修理基本都是由專業的維修公司進行,因此維修單位出具的費用發票及維修清單就成為確定修車費的重要證據,它們能直接證明修理支出費用。在該案中,原告提供了發票和維修清單,還提供了受損車照片作為旁證,應該說是比較充分地證明了修車費用;而被告沒有提供任何相反證據,只是主觀認為費用過高,這種沒有證據支撐的當事人個人意見是很難被采信的。
案例二:原告車輛在交通事故中受損,要求被告賠償修車費三萬余元。訴訟中,原告提交了維修費發票,但該發票是在車輛修理完成后兩個多月才開具。法院考慮到原告提供的發票與維修時間存在差距,不能完全反映原告車輛維修真正損失,根據車輛受損的實際狀況酌情判定修車費為一萬余元。
維修費發票和維修清單雖然是能直接證明修車費的重要證據,但如果它們存在無法消除的瑕疵,那它們的證明力將大打折扣。在該案中,由于發票本身存在的瑕疵,而且原告沒有證據能夠消除這種瑕疵,所以發票所證明的金額就不能完全被采信。當然原告可以通過舉證來消除發票存在的瑕疵。
案例三:原告的貨車在交通事故中受損,要求被告賠償修車費四萬余元。庭審中原告提供了維修費發票和維修清單,兩者數額雖然一致但費用項目有差別,經法院調查,維修單位認可維修費已經實際收取;被告認為發票為虛假并進行了舉報。法院根據調查結果認定原告貨車已經實際進行了修理,發票問題不影響原告修車的實際支出費用,應當以實際發生的修車費為準來確定損失狀況。
該內容對我有幫助 贊一個
原告撤銷執行后多久能恢復
2021-01-31軍人離婚多久可以復婚
2020-12-02交通致死司法程序
2021-01-18離婚時房屋拆遷怎么處理
2020-12-06彩禮算是婚前財產還是婚后財產
2021-02-21家庭暴力如何認定,家庭暴力的認定方法
2020-12-17物業收取電損費合理嗎
2020-12-04購房合同欺詐可要求賠償嗎
2021-01-09被房屋中介騙了找誰
2021-01-02集資房算什么性質
2020-12-02簽訂勞動合同公司名稱變了還有效嗎
2021-03-04新《集體合同規定》注重對女職工特殊保護
2020-12-10如何確定人壽保險的金額
2021-02-05專家提醒:如何避免保險合同糾紛
2021-02-06保險不能理賠可以起訴保險公司嗎
2020-11-11保險受益人的變更有沒有期限要求
2021-02-07分析旅行社責任保險案例
2020-11-27保險收展員的主要職責
2021-02-07嫁出去的女,不是潑出去的水
2021-03-12房屋拆遷補償包括哪些方面
2021-01-15