在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
誰來賠卡中被莫名取走的錢
案情回顧:
卡內存款莫名被轉走，男子起訴銀行索賠償
2014年4月23日，孫先生在小欖某銀行開了個賬戶，并辦理了U盾。當天，孫先生的客戶向他卡內還款15萬元。然而僅僅過了兩天，他查賬時發現卡內少了不少存款。于是，孫先生立即掛失。他次日詢問銀行得知，卡內的存款49990元已于2014年4月25日通過支付寶平臺在海南海口被轉走。孫先生認為，銀行與第三方平臺(支付寶)合作，他的U盾未曾離身且密碼沒有任何外露，存款被轉走，銀行應當負全責。于是，他將銀行起訴到法院，索賠49990元本金及利息。孫先生起訴后，銀行曾協助孫先生向**寶公司索賠，但遭拒。2015年6月23日，**寶公司向銀行出具的一份《說明》載明，孫先生該筆49990元款項是從他的銀行卡通過孫先生的支付寶賬戶，再轉賬到一張開戶名為孫先生的信用卡，最后再轉賬給了鄧某和孫某的賬戶。孫先生很納悶，他并沒有開通支付寶，更不認識鄧某和孫某，這是怎么回事?
真相大白：
“借用”他人手機號辦卡，不留神落入騙子圈套
庭審中，孫先生稱，在小欖某銀行申請銀行卡后，當天就接到一個自稱小欖某銀行職員的人發來的手機短信，他按該短信所載電話號碼聯系了對方，對方稱可幫他辦理高額信用卡，但要求孫先生更改在銀行卡的預留手機號碼以方便核實信息。孫先生認為，他剛辦的銀行卡已經設置了密碼并申領了U盾，足以保障資金安全。因此，他就變更了預留手機號碼為對方的手機號碼，又根據對方的要求申領了信用卡。隨后，他還根據對方的要求，將身份證、銀行卡、信用卡拍照發給對方，并將信用卡的密碼也提供給對方。孫先生沒有將銀行卡的密碼告訴對方，且銀行卡與信用卡的密碼并不一致。但他沒想到的是，這已經足夠讓他人利用他的信息和預留的手機號碼，開通了支付寶賬戶并綁定了信用卡。
法院認為，孫先生自身存在嚴重過錯。而且，他并沒有證據證明小欖某銀行在支付寶賬戶的開通及轉賬過程中存在過錯或違約行為。因此，小欖某銀行無需對孫先生的損失承擔責任。近日，法院據此駁回了孫先生的訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
采礦占地需要征地手續嗎
2020-12-10房屋租賃協議中的押金
2021-01-26民辦學校破產承擔有限責任嗎
2020-12-31以接受委托成為辯護人的范圍是什么
2021-03-04限期拆除是行政處罰嗎
2020-11-08剝奪政治權利的相關司法解釋都有些什么
2021-03-16婚前借款作為彩禮是夫妻共同債務嗎
2020-12-11非直系親屬之間可以贈予嗎
2021-02-21交通肇事逃逸認定書要幾天才能出來
2021-02-27車禍死亡賠償有什么標準
2021-02-14未成年打架會留案底嗎
2021-01-05商業銀行發生信用危機由誰接管
2021-01-20交通事故植皮能評殘嗎
2021-02-06房產證有時效嗎
2021-01-12房地產稅制改革的主要問題和原因
2020-12-29提供虛假學歷入職違法嗎
2021-01-21實習期不給工資能告單位嗎
2020-12-15肇事逃逸商業保險賠嗎
2020-12-25保險合同不立即生效的原因是什么
2021-03-03分紅保險待遇有什么
2021-01-15