如何判斷外形專利侵權
外觀設計,根據專利法實施細則第二條第三款之規定,是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業上應用的新設計。對外觀設計專利侵權行為的認定,有三個步驟:
一、確定外觀設計專利權的保護范圍
根據專利法第五十九條第二款之規定,其保護范圍,以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準,包括主視圖、俯視圖、側視圖等。其中主視圖最為重要,因為它最能體現該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時,還要注意從這些視圖中找出能夠體現該項外觀設計美感的各項要素。
外觀設計專利與發明或實用新型專利權保護范圍有著明顯的區別,前者是人們視覺可見的美感外觀,后者為符合專利性的技術構思或技術方案。
二、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品
司法實踐中的認定方法,通常是以產品的功能、用途作為標準,同時參考國際外觀設計分類表(即洛*諾條約)有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的,就可以確定二者是相同或者類似商品,并繼續進行下面第3點的比較。如果二者在功能、用途上不相同,可以認定二者既不是相同商品,也不是類似商品,到此就可以結束我們的侵權判定步驟,認定專利侵權不成立。
三、將外觀設計專利與被控侵權產品進行對比
即以普通消費者的眼光,對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察,整體判斷。經過對比,可能出現以下三種結果:
(一)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計完全相同,就認定前者落入了專利權的保護范圍,專利侵權成立;
(二)被控侵權產品的外觀設計在要部上與專利外觀設計基本相同,整體上屬于近似,將可能根據等同原則,也認定專利侵權成立;
(三)被控侵權產品的外觀設計與專利外觀設計在整體上既不相同,也不近似,就認定被控侵權產品沒有落入專利權的保護范圍,專利侵權不成立。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,判決外觀設計專利是不是侵權,可以通過三個步驟確定,一是確定外觀設計專利權的保護范圍,二是確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬于相同或者類似商品等。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
海岸工程建設項目時需要做些什么
2021-01-13遺囑公證去哪里辦
2020-11-09域名搶注的構成要件
2021-02-18離婚案是簡易程序還是普通程序
2021-01-18顧客在商場摔傷賠償標準是什么
2021-02-14商鋪員工在商場摔傷的話誰來承擔責任
2021-01-28買私人地皮蓋房子,拆遷能否得到賠償
2021-01-03買二手房中介起什么作用
2021-03-09實習證明怎么開
2021-02-08用人單位是否可以單方變更工作崗位
2021-02-04勞務派遣轉勞務外包的賠償標準是什么
2020-12-06保險條款和費率的審批與備案
2021-03-10意外險哪時候理賠
2021-02-05合資保險公司的注冊資本最低限額是多少
2021-03-05航空公司騙旅客下機改簽延誤應如何理賠
2021-01-24保險公司以不屬于事故項目拒賠未說明的條款有效嗎
2021-03-12保險欺詐全方位解析
2020-12-30《土地管理法》第六十二條解讀
2020-11-08城中村拆遷可以拒絕嗎
2021-01-16房屋拆遷時,門面房如何界定
2021-01-25