江某享有脫水桶實用新型專利,2010年江某發現福州某百貨公司出售涉嫌侵權產品,遂提起侵權之訴。
法院查明,涉嫌侵權品為北京某公司生產,福州某百貨公銷售,泉州某公司向福州某百貨公供貨。泉州某公司開具的《銷售單》證明單批次供貨數量為12個,但供貨的總數量為12個僅有兩被告的陳述,考慮到兩被告同為本案的利害關系人,其陳述雖然相互一致,也不能作為定案依據。因此,涉案產品的具體生產、銷售數量在本案中無法查實。
法院經比對,被控侵權品落入訟爭專利保護范圍,侵犯了涉案專利權。法院認為,綜合考慮涉案專利的類型等因素,酌定侵權賠償額。法院判決:北京某公司、福州某百貨公司停止對涉案專利權的侵犯;北京某公司賠償江某經濟損失二十萬元。
北京某公司不服提起上訴,訴稱:一審法院判決上訴人應賠償被上訴人20萬元過高,且缺乏相應的事實依據和法律依據,理由如下:
一、上訴人的注冊資本共三十萬元,不具備大規摸生產能力,生產銷售的涉案產品為試生產產品,在涉案產品尚未被市場認可的情況下不可能批量生產;
二、被上訴人也沒有提供任何證據材料以印證上訴人除了試生產上述十二個涉案產品外,還有生產涉案產品。
三、即便上訴人所生產的產品存在侵權,作為被上訴人應舉證證明其所遭受的損失或者上訴人因生產涉案產品所獲利潤。但在本案中被上訴人并沒有提供任何證據以證明其損失或上訴人所獲利潤。所以,在被上訴人未就上述事項提供相應證據予以證明的情況下,理應以上訴人所提供的證據作為判決賠償的依據。
四、上訴人所生產銷售的涉案產品的銷售單價僅一百多元,即便獲利也是微利;
五、被上訴人實用新型專利的授權時間是2010年5月,而被上訴人主張上訴人侵權的時間是2010年9月,期間僅4個月。
二審法院認為,由于被上訴人沒有提交證明其損失及上訴人獲利的證據,原判適用定額賠償正確,但根據本案專利權的類型、侵權行為的性質和情節等因素,原判酌定上訴人北京某公司賠償被上訴人江某經濟損失二十萬元過高,對此,本院將適當進行調整。二審法院判決,北京某公司賠償江某經濟損失十萬元。
重點閱讀:
侵犯專利權的賠償數額按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定。權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該專利許可使用費的倍數合理確定。
權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的,法院可以根據專利權的類型、授權時間、侵權行為的性質、持續時間、規模、情節等因素,確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償(此法定賠償額適用于被訴侵犯專利權行為發生在2009年10月1日以后)。
本案中,北京某公司認為一審法院判決其賠償給專利權人的20萬元賠償金過高,因此,北京某公司上訴,訴稱理由涉及:注冊資本、生產規模、舉證責任、被訴侵權產品獲利、涉案專利授權時間、侵權時間等。二審法院酌定改判北京某公司賠償專利權人經濟損失十萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
侵犯人身權利的行為
2021-02-28委托事項和權限范本
2021-02-28未離職沒簽合同申請仲裁算曠工嗎
2021-03-25兒子開公司能多要贍養費嗎
2020-11-26一審承認的事實二審不承認怎么辦
2021-03-25在建工程能為第三方辦抵押嗎
2021-02-28商業銀行調整業務范圍需要哪個部門批準
2021-02-09非法分包工程給個人如何處罰
2021-03-08工廠集資房屬什么性質
2020-11-12失職失責造成危害該怎么處罰
2021-02-23保險合同變更風險是如何的
2021-03-10重復保險分攤原則
2021-03-18被保險車無證駕駛保險公司能否免責?
2021-01-18保險索賠有什么規定
2021-03-03導游人士購買保險全方位攻略
2021-03-07房屋財產保險費計算方式
2020-11-22保險司法鑒定可以自已做嗎
2021-01-22保險公司在投保中有哪些義務
2021-01-24責任書出來后保險多久理賠
2021-02-08保險代理人的業務包括哪些范圍
2020-12-21